УИД 27RS0(№)-31

(№)

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

07 ноября 2022 года г. Комсомольск-на-Амуре

Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре (адрес) под председательством судьи Ильченко А.С.,

при секретаре судебного заседания Леонове А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Совкомбанк» обратилось с иском в суд к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, указывая на то, что (дата) с ответчиком был заключен кредитный договор (№) о предоставлении денежных средств в размере 500 000 рублей, под 15,9 % годовых, на срок 60 месяцев. Банк предоставил заемщику кредитные средства в полном объеме, однако, ответчик ненадлежащим образом исполнял свои обязанности по возврату кредита, допуская систематические просрочки в погашении основного долга и уплате процентов, в связи с чем (дата) образовалась просроченная задолженность по ссуде и процентам. На (дата) суммарная продолжительность просрочки составляет 93 дня. За период пользования кредитом ответчик произвел выплаты в размере 89 234 рубля 55 копеек. По состоянию на (дата) сумма задолженности по кредитному договору составила 576 212 рублей 91 копейка. Обращаясь в суд, истец просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере 576 212 рублей 91 копейка, в том числе: просроченная ссуда – 493 750 рублей, проценты по просроченной ссуде – 55 955 рублей 50 копеек, просроченные проценты на просроченную ссуду – 80 рублей 59 копеек, неустойка на просроченную ссуду – 98 рублей 96 копеек, неустойка на просроченные проценты – 683 рубля 86 копеек, комиссия за дистанционное обслуживание – 447 рублей, иные комиссии – 77 047 рублей, страховая премия – 14 150 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 8962 рубля 13 копеек

Представитель истца ПАО «Совкомбанк», извещенный в установленном законом порядке о времени и месте судебного разбирательства, в суд не явился в связи с отдаленностью места нахождения, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещался в установленном законом порядке, вместе с тем, направленный в его адрес почтовый конверт с судебным извещением возвращен с отметкой «истек срок хранения». При этом, согласно ст.165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним. На основании изложенного, в силу положений статьи 14 Международного Пакта о гражданских и политических правах, статьи 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, гарантирующих равенство всех перед судом, неявка ответчиком в судебное заседание по указанным основаниям признается волеизъявлением указанных лиц, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в разбирательстве, а потому не является преградой для рассмотрения дела.

В соответствии с положениями ст. 167, ст. 233-235 ГПК РФ, суд приходит к выводу рассмотрения дела в отсутствие не явившихся лиц, в порядке заочного судопроизводства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена ГК РФ, законом или добровольно принятым обязательством. Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами. Стороны могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор). Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия договора предписано законом или иными правовыми актами (ст.422 ГК РФ). Указанный в ст.1 и ст.421 ГК РФ принцип свободы договора означает, что граждане и юридические лица самостоятельно решают, с кем и какие договоры заключать, и свободно согласовывают их условия.

В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты по ней.

В ходе судебного разбирательства установлено, что ФИО1 оформил заявление на заключение кредитного договора на официальном сайте – https://smsagreemtnt.sovcombank.ru. При этом, заявление содержит персональные данные ответчика, в том числе номер телефона <***>, а также номер банковского счета, куда необходимо перечислить денежные средства.

Приняв положительное решение о заключении договора, истцом в личном кабинете заемщика были размещены индивидуальные условия договора, которые (дата) были подписаны ФИО1 простой электронной подписью с использованием SMS-кода, направленного на номер телефона <***>, что подтверждается справкой о подтверждении договора

Таким образом, (дата) между ПАО «Совкомбанк» и ФИО1 был заключен кредитный договор о выдаче кредитной карты с лимитом кредитования 500 000 рублей на срок 60 месяцев.

Пунктом 4 индивидуальных условий предусмотрено, что процентная ставка за пользование кредитом составляет 6,9 % годовых. Указанная ставка действует, если заемщик использовал 80% и более от суммы лимита кредитования на безналичные операции в партнерской сети Банка (в том числе онлайн-покупки) в течение 25 календарных дней с даты перечисления транша. Если этого не произошло (или произошло с нарушениями) процентная ставка по договору устанавливается в размере 15,9% годовых с даты установления лимита кредитования.

При этом, в анкете-заявлении ответчика выразила согласие на участием в программе страховой защиты заемщика банка, а так же подключение комплекса услуг дистанционного обслуживания, услуги «гарантия минимальной ставки».

В соответствии с пунктом 2.1 заявления размер платы за программу страхования составляет 0,42% (2097,22) рублей от суммы транша, умноженной на 36 месяцев срока действия программы.

Плата за дополнительные услуги определяется в соответствии с тарифами банка

Порядок и особенности выдачи и обслуживания карт регулируются общими условиями договора потребительского кредита ПАО «Совкомбанк», Тарифами по кредитным картам ответчик был ознакомлен, о чем указал в заявлении на получение кредита.

В соответствии с п.п.(дата), 1.19 Условий кредитной карты тарифного плана ПАО «Совкомбанк» размер комиссии за подключение услуги «гарантия минимальной ставки 6,9%» составляет 4,9% от ссудной задолженности по кредиту, комиссия за сопровождение услуги «Режим «Возврат в график» составляет 590 рублей, начисляется с момента перехода в режим.

Банк предоставил ответчику кредитные средства в полном объеме, что подтверждается выпиской по счету.

Однако, за период действия кредитного договора ФИО1 ненадлежащим образом исполнял свои обязанности по возврату кредита, допуская систематические просрочки в погашении основного долга и уплате процентов, в связи с чем у него образовалась просроченная задолженность по ссуде и процентам.

По состоянию на (дата) суммарная продолжительность просрочки составила 93 дня. За период пользования кредитом ответчик произвел выплаты в размере 89 234 рубля 55 копеек.

В соответствии с п. 12 индивидуальных условий кредитования предусмотрена ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора, в соответствии с которой в случае нарушения условий оплаты кредита (его части) и (или) уплаты процентов за пользование кредитом по Договору, Заемщик уплачивает Банку неустойку в размере 20 % годовых.

Согласно представленному Банком расчету по состоянию на (дата) сумма задолженности заемщика ФИО1 по кредитному договору составила 576 212 рублей 91 копейка, в том числе: просроченная ссуда – 493 750 рублей, проценты по просроченной ссуде – 55 955 рублей 50 копеек, просроченные проценты на просроченную ссуду – 80 рублей 59 копеек, неустойка на просроченную ссуду – 98 рублей 96 копеек, неустойка на просроченные проценты – 683 рубля 86 копеек, комиссия за дистанционное обслуживание – 447 рублей, иные комиссии – 77 047 рублей, страховая премия – 14 150 рублей.

Суд принимает представленный истцом расчет суммы задолженности, так как он произведен в соответствии с условиями договора, с учетом требований действующего законодательства, в нём верно учтены денежные суммы уплаченные заемщиком в счет погашения задолженности по кредитному договору. Кроме того, возражений от ответчика по поводу расчета не представлено.

В целях досудебного урегулирования спора, Банк направил в адрес ответчика уведомление о погашении задолженности по кредитному договору. До настоящего времени сумма задолженности по кредитному договору не погашена.

В силу ст. ст. 56, 57 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основания своих требований и возражений. Доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле.

Согласно ст. 60 ГПК РФ обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.

Таким образом, факт ненадлежащего исполнения ответчиком ФИО1 принятых на себя обязательств по кредиту, нашел свое подтверждение в ходе рассмотрения дела. Учитывая установленные в ходе рассмотрения дела обстоятельства, принимая во внимание, что доказательства, свидетельствующие о погашении ответчиком задолженности, в материалах дела отсутствуют и не представлены ответчиком, представленный истцом расчет задолженности арифметически обоснован, сделан исходя из условий договора, сроков нарушения обязательства и не противоречит закону, поэтому требования истца о взыскании с ответчика задолженности являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию понесенные последним судебные расходы по оплате государственной пошлины за подачу иска в суд в сумме 8962 рубля 13 копеек.

Руководствуясь ст.ст.194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования публичного акционерного общества «Совкомбанк» - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору (№) от (дата) в размере 576 212 рублей 91 копейка, в том числе: просроченная ссуда – 493 750 рублей, проценты по просроченной ссуде – 55 955 рублей 50 копеек, просроченные проценты на просроченную ссуду – 80 рублей 59 копеек, неустойка на просроченную ссуду – 98 рублей 96 копеек, неустойка на просроченные проценты – 683 рубля 86 копеек, комиссия за дистанционное обслуживание – 447 рублей, иные комиссии – 77 047 рублей, страховая премия – 14 150 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 8962 рубля 13 копеек

Ответчик, не присутствовавший в судебном заседании, вправе подать в суд, вынесший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня получения его копии.

В случае, если такое заявление подано и в его удовлетворении отказано, заочное решение может быть обжаловано в течение месяца со дня вынесения определения об отказе в отмене заочного решения в апелляционном порядке в (адрес)вой суд через Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре

Иными лицами, участвующими в деле заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в (адрес)вой суд через Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья А.С. Ильченко