УИД 77RS0015-02-2023-005585-86
№ 2а-387/2023
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Москва 24 апреля 2023 года
Люблинский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Кузнецова В.С.,
при секретаре Ларцевой П.Н.,
с участием старшего помощника Люблинского межрайонного прокурора г. Москвы Цветковой Ю.В.,
административного истца – представителя ОМВД России по району Марьино г. Москвы ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление начальника ОМВД России по району Марьино г. Москвы ФИО2 к ФИО3 об установлении дополнительного ограничения по административному надзору,
УСТАНОВИЛ:
Начальник ОМВД России по району Марьино г. Москвы ФИО2 обратился в суд с административным исковым заявлением, в соответствии с положениями Федерального закона № 64-ФЗ от 06 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», об установлении дополнительного ограничения по административному надзору в отношении ФИО4 в виде обязательной явки три раза в месяц в Орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.
В судебное заседание представитель административного истца – инспектор ОМВД России по району Марьино г. Москвы ФИО1 явилась, административное исковое заявление поддержала в полном объеме.
Административный ответчик – ФИО3 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания уведомлен надлежащим образом, ходатайств об отложении заседания в адрес суда не направлял. Направил в адрес суда ходатайство о рассмотрении искового заявления без своего участия.
При таких обстоятельствах суд полагает возможным рассмотреть административное исковое заявление без участия ФИО3.
Старший помощник прокурора Цветкова Ю.Г. просила удовлетворить административное исковое заявление, считая его законным и обоснованным.
Суд, выслушав мнение участников процесса, исследовав материалы дела, считает, что административное исковое заявление начальника ОМВД России по району Марьино г. Москвы подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
Судом установлено, что ФИО3 осужден 20 марта 2017 года приговором Люблинского районного суда г. Москвы по ч. 2 ст. 228 УК РФ и ему назначено наказание в виде 3 лет 6 месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. При этом согласно приговору в действиях ФИО3 установлен опасный рецидив преступлений.
Постановлением Краснобоковского районного суда Нижегородской области от 06 ноября 2018 года неотбытая часть наказания в виде лишения свободы ФИО3 заменена ограничением свободы на 2 года 8 месяцев 28 дней.
Отбывал наказание ФИО3 в ФКУ ИК-15 УФСИН России по Нижегородской области, откуда освободилась 19 ноября 2018 года для отбытия наказания в виде ограничения свободы сроком 2 года 8 месяцев 28 дней.
По освобождении из мест лишения свободы, ФИО3 прибыл по месту своей регистрации: г. ***, кв. ***, где встал на учет в филиал № 11 ФКУ УИИ УФСИН России по г. Москве и приступил к отбытию наказания в виде ограничения свободы. Кроме того, ФИО3 поставлен на профилактический учет в ОМВД России по району Марьино г. Москвы.
15 августа 2021 года ФИО3 снят с учета в филиале № 11 ФКУ УИИ УФСИН России по г. Москве в связи с отбытием наказания в виде ограничения свободы.
Решением Люблинского районного суда г. Москвы от 17 ноября 2021 года удовлетворено административное исковое начальника ОМВД России по району Марьино г. Москвы и ФИО3 установлен административный надзор сроком до 15 августа 2029 года со следующими административными ограничениями: обязательная явка один раз в месяц в Отдел полиции по месту жительства или пребывания, в конкретные дни, установленные органом внутренних дел, для регистрации; запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в период с 23 час. 00 мин до 06 час. 00 мин..
Решением Люблинского районного суда г. Москвы от 17 ноября 2021 года удовлетворено административное исковое начальника ОМВД России по району Марьино г. Москвы и ФИО3 установлено дополнительное ограничение в рамках административного надзора – обязательная явка два раза в месяц в ОМВД по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения, в конкретные дни, установленные органом внутренних дел.
Согласно представленным истцом документам, ФИО3 характеризуется с удовлетворительной стороны, при этом неоднократно привлекался к административной ответственности в течение года (07 июня 2022 года и 18 января 2023 года по ч. 3 ст. 19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях), что подтверждается соответствующим представленными в суд постановлениями.
Все указанные обстоятельства подтверждены материалами, представленными административным истцом.
Согласно ст. 2 и ст. 3 Федерального закона № 64-ФЗ от 06 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», задачами административного надзора являются предупреждение совершения совершеннолетними лицами, освобождаемыми или освобожденными из мест лишения свободы и имеющими непогашенную либо неснятую судимость за совершение тяжких, особо тяжких преступлений, при рецидиве преступлений или за умышленные преступления в отношении несовершеннолетних, преступлений и других правонарушений, оказание на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.
Согласно п. 2 ч. 1 ст. 5 Федерального закона № 64-ФЗ от 06 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в ч. 2 ст. 3 данного Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.
В соответствии с ч. 3 ст. 4 Федерального закона № 64-ФЗ от 06 апреля 2011 года, суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.
Учитывая, что в период административного надзора ФИО3 неоднократно был нарушен порядок его отбытия, за что он в течение одного года два раза был привлечен к административной ответственности, то есть должных выводов для себя не сделал и своим поведением показывает, что нуждается в дополнительном контроле со стороны ОМВД России, суд полагает, что заявление административного истца об установлении дополнительного ограничения в отношении ФИО3, с учетом положений ст. 4 Федерального закона № 64-ФЗ от 06 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», подлежит удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 3-7 Федерального закона № 64-ФЗ от 06 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», ст.ст. 270-273 КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
Административное исковое заявление начальника ОМВД России по району Марьино г. Москвы о дополнении ранее установленных административных ограничений в рамках административного надзора в отношении ФИО3 – удовлетворить.
Установить в отношении ФИО3, *** зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: ***, в течение срока административного надзора, установленного решением Люблинского районного суда г. Москвы от 17 ноября 2021 года, дополнительное ограничение:
- обязательная явка три раза в месяц в Орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.
Дополнительное ограничение при административном надзоре установить со дня вступления в законную силу решения суда.
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение десяти дней со дня принятия решения.
Судья