5-1-257/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

20 августа 2025 года город Балашов

Судья Балашовского районного суда Саратовской области Тарараксина С.Э.,

рассмотрев в помещении Балашовского районного суда Саратовской области дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, с участием лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданки Российской Федерации, не состоящей в зарегистрированном браке, не работающей, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, имеющей несовершеннолетнего ребенка, паспорт 6318 №, выдан ДД.ММ.ГГГГ ОУФМС России по <адрес> в <адрес>, права и обязанности, предусмотренные ст.ст. 24.2. (ч.2), 25.1., 25.5., 30.1., 30.2., 30.3. КоАП РФ, положение ст. 51 Конституции РФ лицу, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении разъяснены,

установил:

ФИО1 совершила мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

Административное правонарушение совершено при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ в 01 час. 40 мин. ФИО1, находясь в общественном месте у <адрес>, выражая явное неуважение к обществу, выражалась нецензурной бранью, вела себя вызывающе и агрессивно, на замечания прекратить совершение данного правонарушения не реагировал, демонстративно нарушая общественный порядок и спокойствие граждан.

При рассмотрении дела об административном правонарушении лицо, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении ФИО1 вину признала, в содеянном раскаялась.

Исследовав и оценив собранные и представленные доказательства, судья приходит к следующему выводу.

В соответствии с ч.1 ст.20.1 КоАП РФ мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 01 час. 40 мин. ФИО1, находясь в общественном месте у <адрес>, выражая явное неуважение к обществу, выражалась нецензурной бранью, вела себя вызывающе и агрессивно, на замечания прекратить совершение данного правонарушения не реагировал, демонстративно нарушая общественный порядок и спокойствие граждан.

Факт совершения данного правонарушения ФИО1 помимо ее показаний, данных в судебном заседании, подтверждается представленными в материалы дела доказательствами:

-протоколом АМ № об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ;

-рапортом от ДД.ММ.ГГГГ инспектора ОР ППСп МО МВД РФ «Балашовский» ФИО3;

-протоколами опроса свидетелей ФИО4, ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ, которые подтвердили совершение ФИО1 хулиганских действий;

-протоколом от ДД.ММ.ГГГГ о доставлении ФИО1 в МО МВД РФ «Балашовский» для составления протокола об административном правонарушении и решении вопроса об административном задержании;

-протоколом <адрес>1 от ДД.ММ.ГГГГ об административном задержании ФИО1, в 01 час 40 минут;

-административной практикой на ФИО1

Протокол об административном правонарушении в отношении ФИО1 и другие материалы дела составлены в соответствии с требованиями закона, надлежащим должностным лицом, не доверять сведениям, указанным в них, оснований не имеется, в связи с чем судья признает их допустимыми доказательствами и кладет в основу постановления.

Полученные доказательства дают основания квалифицировать действия ФИО1 по части 1 статьи 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

В соответствии с п. 2 ст. 4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях при назначении административного наказания физическому лицу судья учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства отягчающие и смягчающие административную ответственность.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО1 в силу положений ст.4.3 КоАП РФ является повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со ст.4.6 настоящего Кодекса за совершение однородного административного правонарушения.

В качестве обстоятельств смягчающих административную ответственность, судья учитывает наличие несовершеннолетнего ребенка.

С учетом всех обстоятельств дела, судья приходит к выводу о назначении ФИО1 наказания за совершение административного правонарушения в виде административного ареста.

Оснований для освобождения ФИО1 от административной ответственности в связи с малозначительностью правонарушения или прекращения производства по делу по иным основаниям не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.29.9. - 29.11., 32.8. Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

постановил:

ФИО1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и подвергнуть её административному наказанию в виде административного ареста на срок 3 (трое) суток.

Срок административного ареста ФИО1 исчислять с момента её фактического задержания, то есть с 01 часа 40 минут ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление подлежит немедленному исполнению.

Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток в Саратовский областной суд со дня вручения или получения копии постановления в порядке, предусмотренном ст.ст.30.1.-30.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Судья С.Э. Тарараксина.