Дело №2-1132/2023
49RS0003-01-2022-002466-46
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г.Гурьевск 06 сентября 2023 г.
Гурьевский районный суд Калининградской области в составе председательствующего судьи Тарасенко М.С.,
при секретаре Келлер Е.Г.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Компания Энергия» к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг по отоплению и горячему водоснабжению,
УСТАНОВИЛ :
Общество с ограниченной ответственностью «Компания Энергия» (далее – ООО «Компания Энергия») обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг по отоплению и горячему водоснабжению за период с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ в размере 35364 руб. 76 коп.
В обоснование исковых требований истец указал, что в период с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ собственником жилого помещения, находящегося по адресу: <адрес >, являлся ФИО4, который ДД.ММ.ГГ умер. Указывая, что ФИО1 является наследником к имуществу ФИО4 и собственником жилого помещения, ООО «Компания Энергия» обратилось с настоящим иском в суд.
В судебное заседание представитель ООО «Компания Энергия», ответчик ФИО1, извещенные надлежащим образом, не явились.
От ответчика ФИО1 ходатайств о рассмотрении дела в ее отсутствие, об отложении рассмотрения дела не поступало, в связи с чем суд полагает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в порядке заочного производства.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Жилое помещение, находящееся по адресу: <адрес >, ранее принадлежало ФИО4 (л.д.142-147).
В соответствии с частью 1 и пунктом 5 части 2 статьи 153 и частью 2 статьи 154 жилищного кодекса РФ собственник жилого помещения обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги, которая включает в себя:
1)плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме;
2)плату за коммунальные услуги.
ФИО4 умер ДД.ММ.ГГ (л.д.135 (оборот)).
Согласно абз. 2 части 2 статьи 218 Гражданского кодекса РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
На основании положений статей 408 и 418 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательство прекращается надлежащим исполнением; в случае смерти должника обязательство прекращается, если его исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.
Поскольку обязанность оплатить задолженность по коммунальным услугам не связана с личностью собственника жилого помещения, следовательно, такая обязанность переходит в порядке универсального правопреемства к его наследникам.
Наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323 Гражданского кодекса РФ). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований (пункты 1 и 3 статьи 1175 Гражданского кодекса РФ).
Из материалов наследственного дела к имуществу ФИО4 следует, что с заявлением о принятии наследства обратилась дочь ФИО1 (ФИО2) Е.С. (л.д. 136).
Наследник к имуществу ФИО4 ФИО5 от доли на наследство отказался (л.д.137).
ДД.ММ.ГГ Управлением Росреестра по Калининградской области в ЕГРН внесена запись о регистрации права собственности ФИО1 на указанное выше жилое помещение.
Судом установлено, что ФИО4 свои обязательства по оплате коммунальных услуг по отоплению и горячему водоснабжению надлежащим образом не исполнял, в связи с чем за период с ДД.ММ.ГГ по дату смерти у него образовалась задолженность по данному виду платежа в размере 8818,02 руб.
Стоимость перешедшего ФИО1 наследственного имущества, в виде квартиры, находящейся по вышеуказанному адресу, очевидно превышает размер задолженности по оплате коммунальных услуг.Таким образом, суд приходит к выводу о наличии предусмотренных законом оснований для взыскания с наследника ФИО4 ФИО1 в пользу ООО «Компания Энергия» задолженности по оплате услуг отопления и горячего водоснабжения за период с ДД.ММ.ГГ по декабрь 2020 г. в размере 8818 руб. 02 коп.
В соответствии со статьей 1152 Гражданского кодекса РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что жилое помещение находящееся по адресу: <адрес >, считается принадлежащим ФИО1 с момента открытия наследства, то есть с ДД.ММ.ГГ.
Таким образом, с ДД.ММ.ГГ ФИО1, как собственник жилого помещения, несет обязанность по оплате коммунальных услуг.
Вместе с тем, как следует из материалов дела, данная обязанность ФИО1 надлежащим образом не исполнялась, в связи с чем за период с декабря 2020 г. по ДД.ММ.ГГ образовалась задолженность в размере 26546,74 руб.
Доказательств отсутствия задолженности, либо наличия задолженности в ином размере ответчиком не представлено.
Таким образом, с ФИО1 в пользу ООО «Компания Энергия» подлежит взысканию задолженность по оплате отопления и горячего водоснабжения за период с декабря 2020 г. по ДД.ММ.ГГ в размере 26546 руб. 74 коп.
Учитывая изложенное, суд находит исковые требования ООО «Компания Энергия» о взыскании с ФИО1 задолженности за период с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ в размере 35364 руб. 76 коп. обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Разрешая вопрос о распределении судебных расходов, суд приходит к следующему.
В соответствии с частью 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 96 Гражданского процессуального кодекса РФ.
Согласно части 1 статьи 88 Гражданского процессуального кодекса РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
При подаче в суд настоящего иска МУП ЖКХ «Гурьевский водоканал» была уплачена государственная пошлина в размере 1260 руб. 94 коп., рассчитанном в соответствии с подпунктом 1 пункта 1 статьи 333.19 Налогового кодекса РФ.
Поскольку исковые требования ООО «Компания Энергия» удовлетворены с Шеи Е.С. в пользу истца ООО «Компания Энергия» подлежат взысканию судебные расходы по оплате 1260 руб. 94 коп.
Руководствуясь статьями 194 – 199, 235 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск общества с ограниченной ответственностью «Компания Энергия» к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг по отоплению и горячему водоснабжению, удовлетворить.
Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГ года рождения, уроженки <адрес >, имеющей паспорт серии № №, выданный ДД.ММ.ГГ <адрес > <адрес >, зарегистрированной по адресу: <адрес >, в пользу общества с ограниченной ответственностью «Компания Энергия» (ИНН <***>, ОГРН <***>, юридический адрес: <адрес > <адрес >, задолженность по оплате коммунальных услуг по отоплению и горячему водоснабжению за период с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ в размере 35364 руб. 76 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 1260 руб. 94 коп., всего 36625 руб. 70 коп. (тридцать шесть тысяч шестьсот двадцать пять руб. 70 коп.)
Ответчик вправе подать в Гурьевский районный суд Калининградской области, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Калининградского областного суда через Гурьевский районный суд Калининградской области в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Мотивированное решение в окончательной форме составлено 13.09.2023 г.
Судья: Тарасенко М.С.