УИД № 58RS0025-01-2022-000583-36

Дело №2-308/2022

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Нижний Ломов 01 июня 2022 года

Нижнеломовский районный суд Пензенской области

в составе: судьи Суховой Т.А.,

при секретаре судебного заседания Фоминой О.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску судебного пристава-исполнителя ОСП по Нижнеломовскому и Наровчатскому районам УФССП России по Пензенской области ФИО1 к ФИО10 об обращении взыскания на земельный участок,

УСТАНОВИЛ:

судебный пристав-исполнитель ОСП по Нижнеломовскому и Наровчатскому районам УФССП России по Пензенской области ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО10 об обращении взыскания на земельный участок, указав, что в производстве ОСП по Нижнеломовскому и Наровчатскому районам УФССП России по Пензенской области находится исполнительное производство №1007/17/58038-СД, общая сумма задолженности в рамках сводного исполнительного производства составляет 2967978 руб. 13 коп., в отношении должника ФИО10, взыскателей: МИ ФНС №6 по Пензенской области, ПАО «Сбербанк России» в лице Пензенского отделения №8624, АО «Россельхозбанк». В рамках сводного исполнительного производства направлены запросы в регистрирующие органы и кредитные организации с целью проверки имущественного положения должника, вынесены постановления об обращении взыскания на денежные средства, находящиеся на счетах должника, которые направлены для исполнения в кредитные учреждения. Автотранспортные средства за должником не зарегистрированы. ФИО10 официально трудоустроена в <данные изъяты>. СПИ вынесено постановление об обращении взыскания на заработную плату в размере 10 % и направлено в указанную организацию для исполнения. Поступающие ежемесячно денежные средства, удержанные с заработной платы должника, направляются взыскателям. Согласно ответу Управления Росреестра по Пензенской области за ФИО10 зарегистрированы объекты недвижимого имущества:

-помещение (нежилое), расположенное по адресу: <адрес>, площадь 29,10 кв.м., кадастровый номер № (вид права - собственность);

-здание (жилое), расположенное по адресу: <адрес>, площадь 240,40 кв.м., кадастровый номер № (вид права – собственность, доля в праве 1/2);

-земельный участок (под строительство пристроя - магазина), расположенный по адресу: местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: <адрес>, площадь 45,00 кв.м., кадастровый номер № (вид права - собственность);

-земельный участок (под строительство жилого дома), расположенный по адресу: местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: <адрес>, площадь 900,00 кв.м., кадастровый номер № (вид права – общая долевая собственность, доля в праве 1/2).

В рамках сводного исполнительного производства судебным приставом-исполнителем вынесено постановление о запрете на совершение действий по регистрации на недвижимое имущество и направлено по средствам электронного взаимодействия в регистрирующий орган для исполнения. До настоящего времени должник не исполнил требования по погашению задолженности по исполнительным производствам. Принадлежащие должнику земельные участки отвечают установленным ст. 445 ГПК РФ ограничениям по обращению взыскания по обязательствам должника, что позволяет обратить взыскание на данное имущество. Обращение взыскания на принадлежащий должнику земельный участок является единственным способом защитить права взыскателей, поскольку иных действий по погашению долга ФИО10 не предпринимает, достаточных средств не имеет.

21.03.2022 года наложен арест на имущество, принадлежащее ответчику: - земельный участок (под строительство пристроя-магазина), расположенный по адресу: местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: <адрес>, площадь 45.00 кв.м., кадастровый номер №. Номер государственной регистрации:№; Дата государственной регистрации: 02.07.2012; наименование права: собственность;

- помещение (нежилое), расположенное по адресу: <адрес>, площадь 29.10 кв.м., кадастровый номер №. Номер государственной регистрации: №; дата государственной регистрации 02.07.2012; наименование права: собственность.

На основании изложенного, в целях удовлетворения требований взыскателей по сводному исполнительному производству №1007/17/58038-СД в отношении должника ФИО10, судебный пристав-исполнитель просил обратить взыскание на земельный участок (под строительство пристроя-магазина), расположенный по адресу: местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: <адрес>, площадь 45.00 кв.м., кадастровый номер №. Номер государственной регистрации:№; Дата государственной регистрации: 02.07.2012; наименование права: собственность.

Истец - судебный пристав-исполнитель ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного разбирательства извещена, согласно представленному в суд заявлению просила дело рассмотреть в ее отсутствие, одновременно поддержав исковые требования.

Ответчик ФИО10 в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного разбирательства извещалась надлежащим образом, судебная повестка, направленная по адресу регистрации, возвращена за истечением срока хранения.

В соответствии с частью 1 статьи 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, а также свидетели, эксперты, специалисты и переводчики извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

На основании части 1 статьи 115 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные повестки и иные судебные извещения доставляются по почте или лицом, которому судья поручает их доставить.

Время их вручения адресату фиксируется установленным в организациях почтовой связи способом или на документе, подлежащем возврату в суд.

В силу части 1 статьи 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" по смыслу пункта 1 статьи 165.1 ГК РФ юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора), либо его представителю (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). С учетом положения пункта 2 статьи 165.1 ГК РФ юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, осуществляющему предпринимательскую деятельность в качестве индивидуального предпринимателя (далее - индивидуальный предприниматель), или юридическому лицу, направляется по адресу, указанному соответственно в едином государственном реестре индивидуальных предпринимателей или в едином государственном реестре юридических лиц либо по адресу, указанному самим индивидуальным предпринимателем или юридическим лицом.

При этом необходимо учитывать, что гражданин, индивидуальный предприниматель или юридическое лицо несут риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по адресам, перечисленным в абзацах первом и втором настоящего пункта, а также риск отсутствия по указанным адресам своего представителя. Гражданин, сообщивший кредиторам, а также другим лицам сведения об ином месте своего жительства, несет риск вызванных этим последствий (пункт 1 статьи 20 ГК РФ). Сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не проживает (не находится) по указанному адресу (п. 63).

Юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения (п. 67 Пленума).

Статья 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное (п. 68 Пленума).

Таким образом, суд считает доставленным отправленное судом в адрес ответчика судебное извещение о рассмотрении настоящего дела.

Представитель третьего лица АО Россельхозбанк» в лице Пензенского регионального филиала в судебное заседание не явился, согласно представленному в суд заявлению, просил о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования судебного пристава-исполнителя поддержал.

Представитель третьего лица Межрайонной ИФНС России №6 по Пензенской области в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен, о причинах неявки не сообщил, об отложении дел не просил.

Представитель третьего лица ПАО «Сбербанк России» в лице филиала – Пензенского отделения №8624 ПАО Сбербанк, будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, просил о рассмотрении дела в его отсутствие, о чем представил заявление, в котором одновременно указал о своём согласии с иском.

Представитель третьего лица ГУ ОПФ РФ по Пензенской области в судебное заседание также не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен, просил о рассмотрении дела в его отсутствие, о чем представил заявление, указав, что решение оставляет на усмотрение суда.

В соответствии со ст.ст. 165.1, 167, 233 ГПК РФ дело рассмотрено судом в отсутствие истца, ответчика, представителей третьих лиц, с согласия истца в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему:

частью 2 статьи 13 ГПК РФ предусмотрено, что вступившие в законную силу судебные постановления, а также законные распоряжения, требования, поручения, вызовы и обращения судов являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, граждан, организаций и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации.

В соответствии со ст. 24 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание.

Как следует из ч.1 ст. 68 Федерального закона от 02 октября 2007 года N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве", мерами принудительного исполнения являются действия, совершаемые судебным приставом-исполнителем в целях получения с должника имущества, в том числе денежных средств, подлежащего взысканию по исполнительному документу.

Согласно п. 4 ст. 69 ФЗ "Об исполнительном производстве" при отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится.

В силу статей 237, 278 ГК РФ изъятие имущества путем обращения взыскания на него по обязательствам собственника производится на основании решения суда, если иной порядок обращения взыскания не предусмотрен законом или договором. Обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.

Из разъяснений Верховного Суда Российской Федерации, содержащихся в пункте 58 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 17 ноября 2015 г. N 50 "О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства", следует, что согласно статье 278 ГК РФ обращение взыскания на земельные участки в рамках исполнительного производства допускается только на основании решения суда.

Как видно из материалов дела и материалов сводного исполнительного производства, 28.01.2016 судебным приставом-исполнителем ОСП по Нижнеломовскому и Наровчатскому районам УФССП по Пензенской области ФИО2 на основании исполнительного документа - Акта органа, осуществляющего контрольные функции (5) №15468 от 19.01.2016, выданного Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы №6 по Пензенской области по делу №295025 от 19.01.2016, в отношении должника ФИО10 возбуждено исполнительное производство №270/16/58038-ИП о взыскании 10073,75 руб. в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №6 по Пензенской области;

23.03.2016 судебным приставом-исполнителем ОСП по Нижнеломовскому и Наровчатскому районам УФССП по Пензенской области ФИО3 на основании исполнительного документа - Акта органа, осуществляющего контрольные функции (5) №15719 от 18.03.2016, выданного Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы №6 по Пензенской области по делу №295641 от 18.03.2016, в отношении должника ФИО10 возбуждено исполнительное производство №2846/16/58038-ИП о взыскании 13235,75 руб. в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №6 по Пензенской области;

22.03.2017 судебным приставом-исполнителем ОСП по Нижнеломовскому и Наровчатскому районам УФССП по Пензенской области ФИО4 на основании исполнительного документа - постановления №068S04160029720 от 22.12.2016, выданного ГУ УПФР по Нижнеломовскому району по делу №068S04160029720, вступившего в законную силу 22.12.2016, в отношении должника ФИО10 возбуждено исполнительное производство №1007/17/58038-ИП о взыскании 10721,48 руб. в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №6 по Пензенской области;

03.11.2017 судебным приставом-исполнителем ОСП по Нижнеломовскому и Наровчатскому районам УФССП по Пензенской области ФИО1 на основании судебного приказа №2а-487/2017 от 18.07.2017, выданного мировым судьей судебного участка № 1 Нижнеломовского района Пензенской области по делу №2а-487/2017, вступившего в законную силу 10.08.2017, в отношении должника ФИО10 возбуждено исполнительное производство №16036/17/58038-ИП о взыскании 5621,17 руб. в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №6 по Пензенской области;

13.04.2018 судебным приставом-исполнителем ОСП по Нижнеломовскому и Наровчатскому районам УФССП по Пензенской области ФИО1 на основании судебного приказа №2а-77/2018 от 30.01.2018, выданного мировым судьей судебного участка № 1 Нижнеломовского района Пензенской области по делу №2а-77/2018, вступившего в законную силу 21.02.2018, в отношении должника ФИО10 возбуждено исполнительное производство №25109/18/58038-ИП о взыскании 21 910,67 руб. в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №6 по Пензенской области;

25.10.2018 судебным приставом-исполнителем ОСП по Нижнеломовскому и Наровчатскому районам УФССП по Пензенской области ФИО5 на основании исполнительного документа - Акта органа, осуществляющего контрольные функции (5) №58270018967 от 16.08.2017, выданного Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы №6 по Пензенской области по делу №310784, вступившего в законную силу 16.08.2017, в отношении должника ФИО10 возбуждено исполнительное производство №40620/18/58038-ИП о взыскании 55 524,54 руб. в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №6 по Пензенской области;

23.01.2019 судебным приставом-исполнителем ОСП по Нижнеломовскому и Наровчатскому районам УФССП по Пензенской области ФИО6 на основании судебного приказа №2а-341/2018 от 24.04.2018, выданного мировым судьей судебного участка № 1 Нижнеломовского района Пензенской области по делу №2а-341/2018, вступившего в законную силу 17.05.2018, в отношении должника ФИО10 возбуждено исполнительное производство №46241/19/58038-ИП о взыскании 5150,15 руб. в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №6 по Пензенской области;

08.02.2019 судебным приставом-исполнителем ОСП по Нижнеломовскому и Наровчатскому районам УФССП по Пензенской области ФИО4 на основании судебного приказа №2а-1129/2018 от 23.11.2018, выданного мировым судьей судебного участка № 1 Нижнеломовского района Пензенской области по делу №2а-1129/2018, вступившего в законную силу 18.12.2018, в отношении должника ФИО10 возбуждено исполнительное производство №48365/19/58038-ИП о взыскании 9359,46 руб. в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №6 по Пензенской области;

16.08.2019 начальником отдела – старшим судебным приставом ОСП по Нижнеломовскому и Наровчатскому районам на основании исполнительного документа - постановления судебного пристава исполнителя (8) №58038/19/89866 от 18.02.2019, выданного ОСП по Нижнеломовскому и Наровчатскому районам Пензенской области, в отношении должника ФИО10 возбуждено исполнительное производство №63492/19/58038-ИП о взыскании 996,87 руб. в пользу УФССП по Пензенской области;

28.08.2019 начальником отдела – старшим судебным приставом ОСП по Нижнеломовскому и Наровчатскому районам на основании судебного приказа №2а-370/2019 от 10.06.2019, выданного мировым судьей судебного участка № 1 Нижнеломовского района Пензенской области по делу №2а-370/2019, вступившего в законную силу 04.07.2019, в отношении должника ФИО10 возбуждено исполнительное производство №64192/19/58038-ИП о взыскании 13065,51 руб. в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №6 по Пензенской области;

28.08.2019 начальником отдела – старшим судебным приставом ОСП по Нижнеломовскому и Наровчатскому районам на основании исполнительного листа №ФС009307343 от 26.07.2019г., выданного Нижнеломовским районным судом по делу №2-211/2019, на основании вступившего в законную силу решения суда от 26.07.2019, в отношении должника ФИО10 возбуждено исполнительное производство №64268/19/58038 о взыскании 1444 853,97 руб. в пользу ПАО «Сбербанк России» в лице филиала – Пензенского отделения №8624 ПАО Сбербанк;

11.09.2019 судебным приставом ОСП по Нижнеломовскому и Наровчатскому районам ФИО4 на основании исполнительного документа - постановления судебного пристава исполнителя (8) №58038/19/89264 от 18.02.2019, выданного ОСП по Нижнеломовскому и Наровчатскому районам Пензенской области, в отношении должника ФИО10 возбуждено исполнительное производство №65123/19/58038-ИП о взыскании 996,67 руб. в пользу УФССП по Пензенской области;

17.07.2020 судебным приставом-исполнителем ОСП по Нижнеломовскому и Наровчатскому районам УФССП по Пензенской области ФИО7 на основании судебного приказа №2а-478/2020 от 20.06.2020, выданного мировым судьей судебного участка № 1 Нижнеломовского района Пензенской области по делу №2а-478/2020, вступившего в законную силу 26.06.2020, в отношении должника ФИО10 возбуждено исполнительное производство №119511/20/58038-ИП о взыскании 12687,65 руб. в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №6 по Пензенской области;

08.10.2020 ведущим судебным приставом-исполнителем ОСП по Нижнеломовскому и Наровчатскому районам УФССП по Пензенской области ФИО7 на основании дубликата исполнительного листа №ФС014709218 от 23.09.2020г., выданного Нижнеломовским районным судом по делу №13-49/2016, на основании вступившего в законную силу определения суда от 26.08.2016, в отношении должника ФИО10 возбуждено исполнительное производство №132807/20/58038 о взыскании 1099984,35 руб. в пользу АО «Россельхозбанк».

29.08.2019 судебным приставом ОСП по Нижнеломовскому и Наровчатскому районам ФИО4 вынесено постановление об объединении исполнительных производств от 28.08.2019 №64268/19/58038-ИП, от 28.08.2019 №64192/19/58038-ИП, от 16.08.2019 №63492/19/58038-ИП, от 21.05.2019 №57309/19/58038-ИП, от 08.02.2019 №48365/19/58038-ИП, от 23.01.2019 №46241/19/58038-ИП, от 20.12.2018 №43197/18/58038-ИП, от 25.10.2018 №40623/18/58038-ИП, от 25.10.2018 №40622/18/58038-ИП, от 25.10.2018 №40620/18/58038-ИП, от 08.11.2018 №405210/18/58038-ИП, от 13.04.2018 №25109/18/58038-ИП, от 03.11.2017 №16036/17/58038-ИП, от 01.09.2017 №12238/17/58038-ИП, от 17.07.2017 №9615/17/58038-ИП, от 22.03.2017 №1007/17/58038-ИП, от 12.03.2017 №2659/17/58038-ИП в сводное исполнительное производство №1007/17/58038-СД.

18.09.2019 судебным приставом ОСП по Нижнеломовскому и Наровчатскому районам ФИО4 вынесено постановление о о присоединении исполнительного производства от 11.09.2019 №65123/19/58038–ИП к сводному исполнительному производству №1007/17/58038-СД.

25.11.2019 судебным приставом-исполнителем ОСП по Нижнеломовскому и Наровчатскому районам УФССП по Пензенской области ФИО8 вынесено постановление о присоединении исполнительного производства от 08.02.2019 №48365/19/58038–ИП к сводному исполнительному производству №1007/17/58038-СД.

Постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП по Нижнеломовскому и Наровчатскому районам УФССП по Пензенской области ФИО1 от 21.12.2020 к названному сводному исполнительному производству присоединены исполнительные производства от 08.10.2020 №132807/20/58038-ИП, от 07.10.2020 №130916/20/58038-ИП, от 10.08.2020 №122084/20/58038-ИП, от 03.08.2020 №121310/20/58038-ИП, от 21.07.2020 №120074/20/58038-ИП, от 17.07.2020 №119511/20/58038-ИП, от 25.02.2020 №93334/20/58038-ИП, от 28.08.2019 №64268/19/58038-ИП, от 08.11.2018 №40521/18/58038-ИП, от 17.07.2017 №9615/17/58038-ИП, от 12.03.2017 №2659/17/58038-ИП.

Таким образом, общая сумма задолженности по сводному исполнительному производству составляет 2967978,13 руб.

21 марта 2022 года судебным приставом-исполнителем ОСП по Нижнеломовскому и Наровчатскому районам УФССП по Пензенской области ФИО1 наложен арест на имущество, принадлежащее ответчику:

- земельный участок (под строительство пристроя-магазина), расположенный по адресу: местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: <адрес>, площадь 45,00 кв.м., кадастровый номер №;

- помещение (нежилое), расположенное по адресу: <адрес>, площадь 29,10 кв.м., кадастровый номер №.

Стоимость земельного участка определена в 100000 рублей, нежилого помещения – в 650000 рублей.

Право собственности ФИО10 на земельный участок подтверждается выпиской из ЕГРН от 06.05.2022г. №КУВИ-001/2022-68990690.

В нарушение ст.56 ГПК РФ ответчиком не представлены доказательства тому, что требования исполнительных документов исполнены.

Согласно справке заместителя начальника отделения – старшего судебного пристава ОСП по Нижнеломовскому и Наровчатскому районам УФССП по Пензенской области ФИО9 по состоянию на 12.05.2022 задолженность по сводному исполнительному производству не погашена, остаток долга составляет 1923634,41 руб..

Как установлено в судебном заседании и следует из материалов сводного исполнительного производства, денежные средства, иное имущество, в том числе по месту жительства ответчика по адресу: <адрес>, на которые может быть обращено взыскание, отсутствуют.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что должник является собственником спорного земельного участка, имеет значительную задолженность по сводному исполнительному производству, денежных средств либо иного имущества для погашения задолженности у должника не имеется, исполнительные документы до настоящего времени не исполнены, основания для невозможности обращения взыскания на вышеуказанные земельные участки, предусмотренные ст. 446 ГПК РФ, отсутствуют.

Постановлением судебного пристава-исполнителя от 21.12.2020 нежилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, площадь 29,10 кв.м., кадастровый номер №, было передано для реализации на торги. Однако торги не состоялись в связи с отсутствием заявок. От принятия недвижимого имущества в счёт погашения задолженности взыскатель отказался.

Принимая во внимание изложенное, учитывая, что обращение взыскания на земельный участок является единственным способом защиты прав взыскателей, руководствуясь требованиями ст. ст. 24, 278 ГК РФ, п. 5, ст. 4, ст. ст. 64, 69, 87 ФЗ "Об исполнительном производстве», суд приходит к выводу об удовлетворении требований судебного пристава-исполнителя об обращении взыскания на земельный участок.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 235 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

исковые требования судебного пристава-исполнителя ОСП по Нижнеломовскому и Наровчатскому районам УФССП России по Пензенской области ФИО1 к ФИО10 об обращении взыскания на земельный участок удовлетворить.

Обратить взыскание на принадлежащий ФИО10 земельный участок (под строительство пристроя-магазина), расположенный по адресу: местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: <адрес>, площадь 45,00 кв.м., кадастровый номер №.

Взыскать с ФИО10 государственную пошлину в размере 300 (трёхсот) рублей в доход местного бюджета, зачислив её в бюджет Нижнеломовского района Пензенской области.

Разъяснить ФИО10, что она вправе подать в Нижнеломовский районный суд заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пензенский областной суд через районный суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Т.А. Сухова

В окончательной форме решение принято 03.06.2022

Судья Т.А. Сухова