Уникальный идентификатор дела

77RS0029-02-2022-018875-04

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

22 декабря 2022 года город Москва

Тушинский районный суд г. Москвы

в составе председательствующего судьи Уткиной О.В.,

при помощнике ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-8005/2022 по заявлению Управы района Покровское-Стрешнево СЗАО г. Москвы о признании права собственности на бесхозяйный объект недвижимого имущества,

УСТАНОВИЛ:

Управа района Покровское-Стрешнево СЗАО г. Москвы обратилась в суд с заявлением о признании права собственности на бесхозяйный объект недвижимого имущества: коммуникации (трубопровод теплосети), проложенный в коллекторе АО «Москоллектор», находящийся в границах земельного участка по адресам: <...>, и <...>. В обоснование заявитель указал на то, что право собственности на коммуникации (трубопровод теплосети), проложенные в коллекторах АО «Москоллектор», никем не заявлено. Сведениями о собственнике коммуникаций (силовых кабельных линий), проложенных в коллекторах АО «Москоллектор», Управа района Покровское-Стрешнево г. Москвы не располагает. Информация о балансовой принадлежности в адрес Управы района Покровское-Стрешнево г. Москвы не поступала. Указанное имущество в бюджетном учёте Департамента городского имущества г. Москвы в составе имущественной казны не числится.

Представитель заявителя в судебное заседание не явился, извещён, просил рассмотреть дело в своё отсутствие.

Представители заинтересованных лиц – ДГИ г. Москвы, АО «Москоллектор» в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, об отложении судебного разбирательства не просили.

Учитывая надлежащее извещение сторон, исходя из положений ст. 167 ГПК РФ и пунктов 63, 67 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса РФ», суд счёл возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Суд, исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, достаточности и взаимной связи по правилам ст. 67 ГПК РФ, приходит к следующему.

В соответствии с Положением об управе района города Москвы, утвержденным Постановлением Правительства Москвы от 24.02.2010 №157-ПП «О полномочиях территориальных органов исполнительной власти города Москвы» (Приложение 2) управа района Северное Тушино города Москвы выявляет бесхозяйные объекты, за исключением объектов капитального строительства, и обращается в суд в целях признания бесхозяйных объектов, за исключением объектов капитального строительства и бесхозяйных объектов наружного освещения и архитектурно-художественной подсветки, собственностью города Москвы (п. 2.4.7).

Согласно п. 1 ст. 225 ГК РФ бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности на которую собственник отказался.

В соответствии с п. 1 ст. 226 ГК РФ движимые вещи, брошенные собственником или иным образом оставленные им с целью отказа от права собственности на них (брошенные вещи), могут быть обращены другими лицами в свою собственность в порядке, предусмотренном пунктом 2 настоящей статьи.

В силу абз. 2 п. 2 ст. 226 ГК другие брошенные вещи поступают в собственность лица, вступившего во владение ими, если по заявлению этого лица они признаны судом бесхозяйными.

В соответствии с ч.6 ст.15 №190-ФЗ, при выявлении бесхозяйных тепловых сетей орган местного самоуправления в течение 30 дней с момента их выявления должен определить РСО, инженерные сети которой связаны с бесхозяйными. Федеральная служба по тарифам обязана

Суд, признав, что недвижимая вещь не имеет собственника или собственник недвижимой вещи неизвестен и она принята на учет в установленном порядке, принимает решение о признании права муниципальной собственности либо собственности города федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга или Севастополя на эту вещь.

Из положений ч. 1 ст. 291, ч. 1 ст. 293 ГПК РФ следует, что в заявлении о признании движимой вещи бесхозяйной должны быть приведены доказательства, свидетельствующие об отказе собственника от права собственности на нее.

Как установлено в судебном заседании, 15.09.2022 комиссией в составе сотрудников ПАО «МОЭК», АО «Москоллектор», Управы р-на Покровское-Стрешнево г. Москвы проведено обследование объекта инженерно-коммунального назначения, обладающего признаками бесхозяйного, находящегося в границах земельного участка по адресам: <...>, и <...>, – в ходе которого правообладатель не был установлен (л.д. 11).

В ходе обследования установлено, что транзитная трубопроводная тепловая сеть обладает неустановленной балансовой принадлежностью.

Согласно ответам ГБУ «МосгорБТИ», ДГИ г. Москвы, ДЭКХ г. Москвы на их балансовой стоимости трубопроводы не стостоят.

Законных владельцев вышеуказанных тепловых сетей заявителем установлено не было.

Ссылаясь на указанные обстоятельства, полагая, что в силу ст. 225 Гражданского кодекса РФ возникло право собственности города Москвы на объект недвижимости как на бесхозяйное имущество, управа района Северное Тушино СЗАО г. Москвы обратилось в суд с заявленными требованиями.

Положениями ст. 236 ГК РФ установлено, что гражданин или юридическое лицо может отказаться от права собственности на принадлежащее ему имущество, объявив об этом, либо совершив другие действия, определенно свидетельствующие о его устранении от владения, пользования и распоряжения имуществом без намерения сохранить какие-либо права на это имущество. Отказ от права собственности не влечет прекращения прав и обязанностей собственника в отношении соответствующего имущества до приобретения права собственности на него другим лицом.

Отказ может быть выражен в совершении действий или бездействия, определенно свидетельствующих об устранении собственника от владения, пользования и распоряжения имуществом без намерения сохранить какие-либо права на это имущество.

Согласно ст. 293 ГПК РФ суд, признав, что собственник отказался от права собственности на движимую вещь, принимает решение о признании движимой вещи бесхозяйной и передаче ее в собственность лица, вступившего во владение ею.

До настоящего времени никто в управу района Северное Тушино города Москвы не обращался с заявлением на права владения объектом и собственник тепловой сети не установлен.

При таких обстоятельствах, заявление Управы адрес о признании транзита трубопровода тепловой сети, подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Заявление Управы района Покровское-Стрешнево СЗАО г. Москвы – удовлетворить.

Признать бесхозяйным имуществом бесхозяйный объект недвижимого имущества: коммуникации (трубопровод теплосети), проложенный в коллекторе АО «Москоллектор», находящийся в границах земельного участка по адресам: <...>, и <...>.

Признать право собственности города Москвы на коммуникации (трубопровод теплосети), проложенный в коллекторе АО «Москоллектор», находящийся в границах земельного участка по адресам: <...>, и <...>.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Тушинский районный суд г. Москвы в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме.

Судья: Уткина О.В.

Мотивированное решение изготовлено 28.12.2022