К О П И Я

№2-967/2025

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

с. Малояз 02 октября 2025 года

Салаватский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Рузанова А.М., при секретаре Сафиной Л.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 о признании права собственности на жилой дом в порядке приватизации к администрации СП Салаватский сельсовет МР Салаватский район Республики Башкортостан, ФИО2,

установил:

ФИО1 обратился в суд с иском к администрации СП Салаватский сельсовет МР Салаватский район Республики Башкортостан о признании в порядке приватизации права собственности на жилой дом блокированной застройки, расположенный на земельном участке с кадастровым номером № по адресу: <адрес>, земельный участок 2/5, указывая, что он является собственником земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу <адрес>, земельный участок 2/5. На данном земельном участке расположена квартира в двухквартирном жилом доме. Данное помещение было передано ему и членам его семьи на основании ордера, выданного администрацией Салаватского сельсовета ДД.ММ.ГГГГ. В настоящее время в доме зарегистрирован его сын ФИО2 Квартира не стоит на кадастровом учете. С ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время он пользуется данной квартирой, несет бремя его содержания.

На судебное заседание истец ФИО1 и его представитель ФИО3 не явились, извещены надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, ходатайств об отложении судебного заседания не представили.

Ответчики по делу – администрация СП Салаватский сельсовет МР Салаватский район Республики Башкортостан, ФИО2, третье лицо ФИО4, на судебное заседание не явились, ответчики обратились с заявлениями о признании исковых требований ФИО1

Суд, с учетом требований ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГПК РФ) полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся сторон.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 2 ст. 39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск.

При наличии таких обстоятельств, учитывая, что признания ответчиками иска ФИО1 сделано добровольно, суд принимает признание иска, считая, что волеизъявление ответчиков не противоречит закону, правам и охраняемым законом интересам других лиц, что является самостоятельным основанием для удовлетворения данного иска.

Заявления о признании иска приобщены к материалам дела, о чем указано в протоколе судебного заседания.

В соответствии с ч. 2 ст. 68 ГПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств. Признание заносится в протокол судебного заседания.

В силу ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

На основании изложенного, с учетом приведенных норм, суд находит исковые требования ФИО1 о признании права собственности на жилой дом в порядке приватизации к администрации СП Салаватский сельсовет МР <адрес> Республики Башкортостан, ФИО2 обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования ФИО1 о признании права собственности на жилой дом в порядке приватизации к администрации СП Салаватский сельсовет МР <адрес> Республики Башкортостан, ФИО2 удовлетворить.

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем д. <адрес> Республики Башкортостан (паспорт №, выдан Салаватским РОВД Республики Башкортостан ДД.ММ.ГГГГ), в порядке приватизации право собственности на жилой дом блокированной застройки, 1985 года завершения строительства, общей площадью 94,2 кв.м., расположенный на земельном участке с кадастровым номером №, площадью 462 кв.м. по адресу: <адрес>, земельный участок 2/5.

Данное решение суда является основанием для постановки жилого дома блокированной застройки, 1985 года завершения строительства, общей площадью 94,2 кв.м., расположенного на земельном участке с кадастровым номером №, площадью 462 кв.м. по адресу: <адрес>, земельный участок 2/5, на кадастровый учет.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан через Салаватский межрайонный суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья подпись А.М. Рузанов

Копия верна

Судья А.М. Рузанов