Решение по делу № 2А-9159/2022 от 31.10.2022 | Автозаводский районный суд г. Тольятти (Самарская область)

Копия

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

31 октября 2022 года г. Тольятти

Автозаводский районный суд г. Тольятти Самарской области в составе:

председательствующего судьи Михеевой Е.Я.,

при секретаре Шошиной М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-9159/2022 по административному иску Управления Министерства юстиции Российской Федерации по Самарской области к ФОНДУ ПОМОЩИ БЕЗРАБОТНЫМ «ПРОФИНТЕРН» о ликвидации и об исключении из Единого государственного реестра юридических лиц,

установил:

Управление Министерства юстиции Российской Федерации по Самарской области обратилось в суд с административным иском к ФОНДУ ПОМОЩИ БЕЗРАБОТНЫМ «ПРОФИНТЕРН» о ликвидации и об исключении из Единого государственного реестра юридических лиц, мотивируя требования следующими доводами.

ДД.ММ.ГГГГ г. в Единый государственный реестр юридических лиц (далее - ЕГРЮЛ) за основным государственным регистрационным номером № внесена запись о создании ФОНДА ПОМОЩИ БЕЗРАБОТНЫМ «ПРОФИНТЕРН». С ДД.ММ.ГГГГ года информация о деятельности организации в уполномоченный орган не представлялась.

Поскольку некоммерческой организацией не исполнена предусмотренная законом обязанность по предоставлению информации, административный истец обратился в суд и просит ликвидировать и исключить из Единого государственного реестра юридических лиц ФОНД ПОМОЩИ БЕЗРАБОТНЫМ «ПРОФИНТЕРН», запись о создании которой внесена в ЕГРЮЛ ДД.ММ.ГГГГ г. за основным государственным регистрационным номером №.

В судебное заседание представитель административного истца не явился, о слушании дела извещен, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие (л.д. 4).

Представитель административного ответчика – ФОНДА ПОМОЩИ БЕЗРАБОТНЫМ «ПРОФИНТЕРН» в судебное заседание не явился, о дне и времени слушания дела извещен, причин неявки не сообщил.

Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Исследовав материалы дела, суд считает административные исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п. 1 ч. 3 ст. 1 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее - КАС РФ) суды в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, рассматривают и разрешают подведомственные им административные дела, связанные с осуществлением обязательного судебного контроля за соблюдением прав и свобод человека и гражданина, прав организаций при реализации отдельных административных властных требований к физическим лицам и организациям, в том числе административные дела о приостановлении деятельности или ликвидации политической партии, ее регионального отделения или иного структурного подразделения, другого общественного объединения, религиозной и иной некоммерческой организации, а также о запрете деятельности общественного объединения или религиозной организации, не являющихся юридическими лицами, об исключении сведений о некоммерческой организации из государственного реестра.

Согласно п. 3 постановления Верховного Суда Российской Федерации от 27.12.2016 № 64 «О некоторых вопросах, возникающих, возникающих при рассмотрении судами дел, связанных приостановлением деятельности или ликвидацией некоммерческих организаций, а также запретом деятельности общественных или религиозных объединений, не являющихся юридическими лицами» дела о признании некоммерческой организации прекратившей свою деятельность в качестве юридического лица и об исключении сведений о ней из Единого государственного реестра юридических лиц подлежат рассмотрению районными судами по общим правилам административного судопроизводства (ст. 19, раздел III КАС РФ).

На основании п.п. 3 п. 3 ст. 61 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) юридическое лицо может быть ликвидировано решением суда по иску государственного органа или органа местного самоуправления, которым право на предъявление требования о ликвидации юридического лица предоставлено законом, в случае осуществления юридическим лицом деятельности, запрещенной законом, либо с нарушением Конституции Российской Федерации, либо с другими неоднократными или грубыми нарушениями закона или иных правовых актов.

Согласно п. 1 ст. 64.2 ГК РФ считается фактически прекратившим свою деятельность и подлежит исключению из единого государственного реестра юридических лиц в порядке, установленном законом о государственной регистрации юридических лиц, юридическое лицо, которое в течение двенадцати месяцев, предшествующих его исключению из указанного реестра, не представляло документы отчетности, предусмотренные законодательством Российской Федерации о налогах и сборах, и не осуществляло операций хотя бы по одному банковскому счету (недействующее юридическое лицо).

В соответствии с п. 2 ст. 64.2 ГК РФ исключение недействующего юридического лица из единого государственного реестра юридических лиц влечет правовые последствия, предусмотренные настоящим Кодексом и другими законами применительно к ликвидированным юридическим лицам.

Согласно п. 3 ст. 64.2 ГК РФ исключение недействующего юридического лица из единого государственного реестра юридических лиц не препятствует привлечению к ответственности лиц, указанных в ст. 53.1 настоящего Кодекса.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ г. в ЕГРЮЛ за основным государственным регистрационным номером № внесена запись о создании ФОНДА ПОМОЩИ БЕЗРАБОТНЫМ «ПРОФИНТЕРН» (л.д. 7).

В соответствии со ст. 32 Федерального закона от 12.01.1996 № 7-ФЗ «О некоммерческих организациях», некоммерческие организации, учредителями (участниками, членами) которых не являются иностранные граждане и (или) организации, либо лица без гражданства, а также не имевшие в течение года поступлений имущества и денежных средств от иностранных источников, в случае, если поступления имущества и денежных средств таких некоммерческих организаций в течении года составили до трех миллионов рублей, предоставляются в уполномоченный орган или его территориальный орган заявление, подтверждающее их соответствие настоящему пункту, и информацию в произвольной форме о продолжении своей деятельности в сроки, которые определяются уполномоченным органом.

В нарушение указанной нормы с ДД.ММ.ГГГГ года данная информация административным ответчиком в уполномоченный орган не представлялась.

ДД.ММ.ГГГГ за № № Управлением Министерства юстиции Российской Федерации по Самарской области в порядке ст. 32 Федерального закона от 12.01.1996 № 7-ФЗ «О некоммерческих организациях», в связи с выявлением нарушений законодательства РФ, было вынесено предупреждение в адрес организации, которое адресатом не получено, что подтверждается отчетом об отслеживании почтовых отправлений (л.д. 13-18).

До настоящего времени организацией не приняты меры по устранению нарушений действующего законодательства РФ. Доказательств обратного стороной административного ответчика в судебное заседание представлено не было.

Таким образом, судом установлено, что ФОНДОМ ПОМОЩИ БЕЗРАБОТНЫМ «ПРОФИНТЕРН» неоднократно не исполнена предусмотренная законом обязанность, что согласно п. 10 ст. 32 Федерального закона от 12.01.1996 № 7-ФЗ «О некоммерческих организациях» является основанием для обращения уполномоченного органа или его территориального органа с заявлением о ликвидации данной некоммерческой организации.

С учетом представленных доказательств, материалов дела, суд находит обоснованными заявленные Управлением Министерства юстиции Российской Федерации по Самарской области требования о ликвидации организации и об исключении ее из Единого государственного реестра юридических лиц.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175-180 КАС РФ, суд

решил:

Административные исковые требования Управления Министерства юстиции РФ по Самарской области к ФОНДУ ПОМОЩИ БЕЗРАБОТНЫМ «ПРОФИНТЕРН» о ликвидации организации и об исключении из Единого государственного реестра юридических лиц удовлетворить.

Ликвидировать ФОНД ПОМОЩИ БЕЗРАБОТНЫМ «ПРОФИНТЕРН», запись о создании которой внесена в ЕГРЮЛ ДД.ММ.ГГГГ г. за основным государственным регистрационным номером №, и исключить ее из Единого государственного реестра юридических лиц.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Автозаводский районный суд г. Тольятти Самарской области в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме.

Судья подпись Е.Я. Михеева

Решение в окончательной форме изготовлено 01.11.2022 года.

Судья подпись Е.Я. Михеева

<данные изъяты>