ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Сысерть 03 ноября 2023 года

Сысертский районный суд Свердловской области в составе судьи Филимоновой С.В., при секретаре Остроуховой Е.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2369/2023 по иску ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору в порядке наследования, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

истец ПАО «Совкомбанк» обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании в порядке наследования задолженности по кредитному договору №40817810604900317040 от 28.02.2020 в размере 61 576,20 руб., а также судебных расходов по уплате госпошлины за подачу настоящего искового заявления в суд в размере 2 047,29 руб.

В обоснование исковых требований в заявлении указав, что 28.02.2020 между Банком и заемщиком Гализдра ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ г.р.. был заключен кредитный договор №40817810604900317040, во исполнение которого Банк предоставил заемщику кредит в сумме 227 065,85 руб., под 25,4 % годовых, сроком на 36 месяцев. Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету.

С учетом условий кредитного договора заемщик обязалась производить погашение кредита ежемесячными аннуитетными платежами, тогда как, заемщик ненадлежащим образом исполнял свои обязательства по возврату кредита, допуская систематические просрочки в погашение основного долга и уплате процентов, что подтверждается выписками по счету, в связи с чем, у заемщика образовалась задолженность.

Просроченная задолженность по ссуде у заемщика возникла 29.09.2022 и по состоянию на 12.07.2023 суммарная продолжительность просрочки составляет 287 дней, а размер задолженности – 61 576,20 руб., из них: сумма просроченного основного долга – 50 577,07 руб.; просроченные проценты – 3 796,23 руб., просроченные проценты на просроченную ссуду – 5 159,99 руб.; неустойка на просроченную ссуду – 1 297,91 руб.; комиссия за СМС –информирование – 745 руб.

Банком была получена информация о том, что заемщик ФИО4 умер и на дату обращения в суд с настоящим исковым заявлением задолженность умершего заемщика перед банком составляет – 61 576,20 руб., указанную денежную сумму Банк и просит взыскать в пределах наследственного имущества заемщика с его наследника ФИО1, а также взыскать судебные расходы по оплате госпошлины за подачу настоящего искового заявления в суд в размере – 2 074,29 руб.

В судебное заседание представитель истца не явился, в исковом заявление имеется ходатайство представителя Банка о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя, при этом не возражали против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства.

Ответчик – ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела был извещен заблаговременно и надлежащим образом, тогда как причина его неявки суду не известна.

В соответствии с ч. 1 ст. 233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. В связи с чем, судьей было определено о рассмотрении дела в порядке заочного судопроизводства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Согласно статьям 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со статьей 809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу статей 810, 811 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Как установлено судом и подтверждается материалами дела, 28.02.2020 между ПАО «Совкомбанк» и Гализдра ФИО10, путем подписании Индивидуальных условий, заключен кредитный договор №40817810604900317040 о предоставлении заемщику суммы кредита или лимита кредитования в размере 227 065,85 (п.1), с процентной ставкой по кредиту 15,4 % (п.4), на срок 36 месяцев.

В п. 11 Кредитного договора указано, что кредит предоставляется заемщику на погашение кредитов, ранее предоставленных Банком заемщику по договору потребительского кредита, а также на потребительские цели (покупку товара, оплату услуг (работ) для совершения безналичных (наличных) операций (согласно п. 10.2 Общих условий).

Пунктом 6 Индивидуальных условий установлено, что погашение задолженности производится заемщиком ежемесячными платежами, при этом, минимальный обязательный платеж (МОП) составляет 7 912 руб. 19 коп. Состав МОП устанавливается Общими условиями кредитования. При наличии у заемщика иных непогашенных задолженностей на дату расчета МОП, как то технический овердрафт (при наличии), просроченной задолженности по основному долгу или процентам, начисленные пени, штрафы, неустойки (при наличии), их оплаты производятся дополнительно к сумме МОП.

Во исполнение условий Кредитного договора, 28.02.2020 Банком был предоставлен заемщику кредит в безналичной форме, путем зачисления всей суммы кредита на расчетный счет, что подтверждается выпиской по счету.

Как указано в исковом заявлении и подтверждается материалами дела, просроченная задолженность по ссуде и процентам возникла у ответчика 29.09.2022, при этом, по состоянию на 12.07.2023 суммарная продолжительность просрочки по ссуде составляет 287 день, а размер задолженности составляет – 61 576,20 руб., из них: сумма просроченного основного долга – 50 577,07 руб.; просроченные проценты – 3 796,23 руб., просроченные проценты на просроченную ссуду – 5 159,99 руб.; неустойка на просроченную ссуду – 1 297,91 руб.; комиссия за СМС –информирование – 745 руб.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 умер, что подтверждается свидетельством о смерти, выданным ДД.ММ.ГГГГ отделом ЗАГСа г. Екатеринбурга Управления записи актов гражданского состояния <адрес> (серии V-АИ №40817810604900317040).

Как установлено судьей из материалов наследственного дела №40817810604900317040, заведенного ДД.ММ.ГГГГ нотариусом <адрес> и <адрес> ФИО5, после смерти ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, наследниками являются следующие лица: сын - ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес> (паспорт гражданина РФ <...>), которому ДД.ММ.ГГГГ и было выдано свидетельство о праве на наследство по закону на следующее имущество: помещение (квартира), общей площадью 24,5 кв.м., расположенная по адресу: <адрес> (кадастровая стоимость указанной квартиры составляет 684 941 руб. 73 коп.

Таким образом, стоимость наследуемого имущества в виде выше указанной квартиры составила – 684 941 руб. 73 коп.

Ранее, по решению Сысертского районного суда Свердловской области от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенному по гражданскому делу № 2-1529/2023, за счет наследственного имущества ФИО4 была взыскана задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ №40817810604900317040 в размере 14 269,31 руб., и судебные расходы в размере 570,78 руб., итого в сумме, 14 840,10 руб.

По решению Сысертского районного суда Свердловской области от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенному по гражданскому делу № 2-1528/2023, за счет наследственного имущества ФИО4 была взыскана задолженность по кредитному договору от 09.08.2017 №40817810604900317040 в размере 131 981 руб. 22 коп. и судебные расходы в размере 3 839 руб. 62 коп., итого в сумме 135 820 руб. 84 коп., а значит после вынесения данных решений стоимость наследственного имущества составила – 538 691,20 руб. (684 941,73 – 14 269,31 – 131 981,22).

Пунктом 1 статьи 418 ГК РФ предусмотрено, что обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

Согласно ст. ст. 1112, 1175 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности, имущественные обязанности, в том числе долги. Наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества

В п. 58 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (ст. 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Поскольку на день смерти обязательства по кредитному договору от 28.02.2020 № 2775842112 в полном объеме заемщиком не были исполнены, то они вошли в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО3

Судьей также установлено, что просроченная задолженность по ссуде и процентам возникла у ответчика 29.09.2022, при этом, по состоянию на 12.07.2023 суммарная продолжительность просрочки по ссуде составляет 287 день, а размер задолженности составляет – 61 576,20 руб., из них: сумма просроченного основного долга – 50 577,07 руб.; просроченные проценты – 3 796,23 руб., просроченные проценты на просроченную ссуду – 5 159,99 руб.; неустойка на просроченную ссуду – 1 297,91 руб.; комиссия за СМС –информирование – 745 руб. Расчет задолженности соответствует условиям договора, является математически верным, а сумма кредитной задолженности заявлена Банком в пределах стоимости наследственного имущества. При таких обстоятельствах, с ответчика ФИО1, как с наследника умершего заемщика – ФИО4 по выше указанному кредитному договору в пользу кредитора, подлежит взысканию сумма кредитной задолженности в размере – 61 576,20 руб.

В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Размер судебных расходов истца по уплате госпошлины в размере 2 047,29 руб. подтверждается платежным поручением от 13.07.2023 № 83, в связи с чем, указанная сумма также подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194, 197, 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

исковые требования ПАО «Совкомбанк» к Гализдре ФИО11 о взыскании задолженности по кредитному договору в порядке наследования, судебных расходов, удовлетворить.

Взыскать с Гализдры ФИО12, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> (паспорт гражданина РФ №40817810604900317040) в пользу Публичного акционерного общества «Совкомбанк» (ИНН <***>, ОГРН <***>) задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ №40817810604900317040, ранее предоставленного Банком заемщику Гализдре ФИО13, в размере 61 576 руб. 20 коп., а также судебные расходы по уплате госпошлины в размере 2 047 руб. 29 коп., а всего взыскать 63 623 (шестьдесят три тысячи шестьсот двадцать три) рубля 49 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: Филимонова С.В.