Дело № 2-2671/2022

УИД 21RS0025-01-2022-001502-47

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

(заочное)

ДД.ММ.ГГГГ г. Чебоксары

Московский районный суд города Чебоксары под председательством судьи Кулагиной З.Г., при секретаре судебного заседания Афандеровой У.З., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа, процентов,

установил:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа в субсидиарном порядке.

Исковые требования мотивированы тем, что между ним и ООО «Благодать» заключены договора займа: № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 100 000 руб.; № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 100 000 руб.; № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 100 000 руб.; № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 100 000 руб.; 09 от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 100 000 руб., № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 100 000 руб.; № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 100 000 руб.; №) от ДД.ММ.ГГГГ на суму 100 000 руб.; № (БК) от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 100 000 руб. В договорах между ним и ООО «Благодать» указано, что реквизитами ООО «Благодать» являются № и №. Однако по выписке из ЕГРЮЛ видно, что данные реквизиты принадлежать ООО «Альянс». По сведениям, полученным из ЕГРЮЛ видно, что в отношении ООО «Альянс» были внесены изменения в учредительные документы.

Решением Московского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования к ООО «Альянс» удовлетворены. Согласно решению суда с ООО «Альянс» взыскано:

По договору № от ДД.ММ.ГГГГ

-сумма займа 100 000 руб., проценты в размере 28 090,36 руб.

По договору № от ДД.ММ.ГГГГ :

-сумма займа в размере 100 000 руб., проценты в размере 36 132,05 руб.

По договору № от ДД.ММ.ГГГГ:

-сумма займа в размере 100 000 руб.; проценты в размере 36 132,05 руб.

По договору № от ДД.ММ.ГГГГ:

-сумма займа в размере 100 000 руб.; проценты в размере 3008,93 руб.

5. По договору № от ДД.ММ.ГГГГ:

-сумма займа в размере 100 000 руб.; проценты в размере 36 129,09 руб.

6. По договору № от ДД.ММ.ГГГГ:

-сумма займа в размере 100 000 руб.; проценты в размере 36 129,92 руб.

7. по договору № от ДД.ММ.ГГГГ:

-сумма займа в размере 100 000 руб.; проценты в размере 2008,69 руб.

8. По договору № (БК) от ДД.ММ.ГГГГ:

-сумма займа в размере 100 000 руб.; проценты в размере 8008,98 руб.

9. По договору № (БК) от ДД.ММ.ГГГГ:

-сумма займа в размере 100 000 руб.; проценты в размере 3001,42 руб.

ДД.ММ.ГГГГ ООО «Альянс» прекратило свою деятельность.

Основания прекращения деятельности юридического лица в связи с исключением из ЕГРЮЛ. Руководитель и учредитель ООО «Альянс» ФИО2 при наличии признаков неплатежеспособности, не предприняла никаких мер для предупреждения кредиторов о финансовом положении организации, не обратилась в арбитражный суд с заявлением о признании должника банкротом. Поскольку руководитель и участники должника при наличии признаков неплатёжеспособности не предприняли попыток обратится в установленный законом срок в срок арбитражный суд с заявлением о признании должника банкротом, из бездействие является противоправным, а не проявление ими должной меры заботливости и осмотрительности доказывает наличие их вины в причинении убытков кредиторам прекратившего деятельность юридического лица.

В судебное заседание истец ФИО1 не явился, обеспечил явку представителя ФИО3

Представитель истца ФИО1 - ФИО3 исковые требования поддержала по изложенным в иске основаниям.

Ответчик ФИО2, надлежащим образом извещенная о рассмотрении дела по месту регистрации, в судебное заседание не явилась, судебное извещение возвращено в суд с отметкой «истек срок хранения».

В соответствии со ст. 35 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться принадлежащими им процессуальными правами и исполнять возложенные на них обязанности.

В силу ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

В связи с неявкой ответчика с согласия представителя истца дело рассмотрено в порядке заочного производства по имеющимся материалам дела.

Представитель третьего лица УФНС России по Чувашской Республике в судебное заседание не явился, представили заявление о рассмотрении дела в отсутствие их представителя.

Выслушав пояснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 1 ст. 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в том числе из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

В силу п. 1 ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег. Договор считается заключенным с момента передачи денег.

ДД.ММ.ГГГГ между займодавцем ФИО1 и заемщиком ООО «Альянс» (ранее ООО «Благодать») заключён договор займа №.

Согласно п.п. № договора, займодавец предоставляет заем (передает в собственность заемщика денежные средства) в размере 100 000 руб. под 36% годовых на срок 12 месяцев (до ДД.ММ.ГГГГ), а заемщик обязуется возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, установленном договором.

Исполнение обязательств займодавца по передаче денежных средств заемщику в сумме 100 000 руб. подтверждается квитанцией к приходному кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ между займодавцем ФИО1 и заемщиком ООО «Альянс» (ранее ООО «Благодать») заключён договор займа №.

Согласно п.п. № договора, займодавец предоставляет заем (передает в собственность заемщика денежные средства) в размере 100 000 руб. под 36% годовых на срок 12 месяцев (до ДД.ММ.ГГГГ), а заемщик обязуется возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, установленном договором.

Исполнение обязательств займодавца по передаче денежных средств заемщику в сумме 100 000 руб. подтверждается квитанцией к приходному кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ между займодавцем ФИО1 и заемщиком ООО «Альянс» (ранее ООО «Благодать») заключён договор займа №.

Согласно п.п. № договора, займодавец предоставляет заем (передает в собственность заемщика денежные средства) в размере 100 000 руб. под 36% годовых на срок 12 месяцев (до ДД.ММ.ГГГГ), а заемщик обязуется возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, установленном договором.

Исполнение обязательств займодавца по передаче денежных средств заемщику в сумме 100 000 руб. подтверждается квитанцией к приходному кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ между займодавцем ФИО1 и заемщиком ООО «Альянс» (ранее ООО «Благодать») заключён договор займа №

Согласно п.п. № договора, займодавец предоставляет заем (передает в собственность заемщика денежные средства) в размере 100 000 руб. под 36% годовых на срок 12 месяцев (до ДД.ММ.ГГГГ), а заемщик обязуется возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, установленном договором.

Исполнение обязательств займодавца по передаче денежных средств заемщику в сумме 100 000 руб. подтверждается квитанцией к приходному кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.48).

ДД.ММ.ГГГГ между займодавцем ФИО1 и заемщиком ООО «Альянс» (ранее ООО «Благодать») заключён договор займа №.

Согласно п.п. № договора, займодавец предоставляет заем (передает в собственность заемщика денежные средства) в размере 100 000 руб. под 24% годовых на срок 14 месяцев (до ДД.ММ.ГГГГ), а заемщик обязуется возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, установленном договором.

Исполнение обязательств займодавца по передаче денежных средств заемщику в сумме 100 000 руб. подтверждается квитанцией к приходному кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ между займодавцем ФИО1 и заемщиком ООО «Альянс» (ранее ООО «Благодать») заключён договор займа №.

Согласно п.п. № договора, займодавец предоставляет заем (передает в собственность заемщика денежные средства) в размере 100 000 руб. под 24% годовых на срок 15 месяцев (до ДД.ММ.ГГГГ), а заемщик обязуется возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, установленном договором.

Исполнение обязательств займодавца по передаче денежных средств заемщику в сумме 100 000 руб. подтверждается квитанцией к приходному кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ между займодавцем ФИО1 и заемщиком ООО «Альянс» (ранее ООО «Благодать») заключён договор займа №.

Согласно п.п. 1№ договора, займодавец предоставляет заем (передает в собственность заемщика денежные средства) в размере 100 000 руб. под 30% годовых на срок 12 месяцев (до ДД.ММ.ГГГГ), а заемщик обязуется возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, установленном договором.

Исполнение обязательств займодавца по передаче денежных средств заемщику в сумме 100 000 руб. подтверждается квитанцией к приходному кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ между займодавцем ФИО1 и заемщиком ООО «Альянс» (ранее ООО «Благодать») заключён договор займа № (БК).

Согласно п.п. № договора, займодавец предоставляет заем (передает в собственность заемщика денежные средства) в размере 100 000 руб. под 30% годовых на срок 12 месяцев (до ДД.ММ.ГГГГ), а заемщик обязуется возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, установленном договором.

Исполнение обязательств займодавца по передаче денежных средств заемщику в сумме 100 000 руб. подтверждается квитанцией к приходному кассовому ордеру № от 04.2020 г.

ДД.ММ.ГГГГ между займодавцем ФИО1 и заемщиком ООО «Альянс» (ранее ООО «Благодать») заключён договор займа № (БК) (л.д.42-43).

Согласно п.п. № договора, займодавец предоставляет заем (передает в собственность заемщика денежные средства) в размере 100 000 руб. под 20% годовых на срок 12 месяцев (до ДД.ММ.ГГГГ), а заемщик обязуется возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, установленном договором.

Исполнение обязательств займодавца по передаче денежных средств заемщику в сумме 100 000 руб. подтверждается квитанцией к приходному кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ

С ДД.ММ.ГГГГ ООО «Благодать» изменено наименование на ООО «Альянс», в настоящее время ликвидировано.

Статьей 810 ГК РФ предусмотрена обязанность заемщика возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Согласно статьям 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. При этом односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

На основании ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Согласно п. 1 ст. 53.1 ГК РФ лицо, которое в силу закона, иного правового акта или учредительного документа юридического лица уполномочено выступать от его имени (пункт 3 статьи 53), обязано возместить по требованию юридического лица, его учредителей (участников), выступающих в интересах юридического лица, убытки, причиненные по его вине юридическому лицу.

Лицо, которое в силу закона, иного правового акта или учредительного документа юридического лица уполномочено выступать от его имени, несет ответственность, если будет доказано, что при осуществлении своих прав и исполнении своих обязанностей оно действовало недобросовестно или неразумно, в том числе если его действия (бездействие) не соответствовали обычным условиям гражданского оборота или обычному предпринимательскому риску.

Лицо, имеющее фактическую возможность определять действия юридического лица, в том числе возможность давать указания лицам, названным в пунктах 1 и 2 настоящей статьи, обязано действовать в интересах юридического лица разумно и добросовестно и несет ответственность за убытки, причиненные по его вине юридическому лицу (п. 3 ст. 53.1 ГК РФ).

Субсидиарная ответственность по своей правовой природе является разновидностью ответственности гражданско-правовой, материально-правовые нормы о порядке привлечения к данной ответственности применяются на момент совершения вменяемых ответчику действий (возникновения обстоятельств, являющихся основанием для их привлечения к ответственности).

Как следует из п. 4 Постановлении Конституционного Суда Российской Федерации от 21 мая 2021 года № 20-П «По делу о проверке конституционности пункта 3.1 статьи 3 Федерального закона «Об обществах с ограниченной ответственностью» в связи с жалобой гражданки ФИО4», пункт 3.1 статьи 3 Федерального закона «Об обществах с ограниченной ответственностью» предполагает его применение судами при привлечении лиц, контролировавших общество, исключенное из единого государственного реестра юридических лиц в порядке, установленном законом для недействующих юридических лиц, к субсидиарной ответственности по его долгам по иску кредитора - физического лица, обязательство общества перед которым возникло не в связи с осуществлением кредитором предпринимательской деятельности и исковые требования кредитора к которому удовлетворены судом, исходя из предположения о том, что именно бездействие этих лиц привело к невозможности исполнения обязательств перед истцом - кредитором общества, пока на основе фактических обстоятельств дела не доказано иное.

Таким образом, основанием для привлечения руководителя (учредителя) юридического лица к субсидиарной ответственности по долгам общества с ограниченной ответственностью при прекращении его деятельности в связи с исключением из ЕГРЮЛ сведений является то, что он действовал недобросовестно или неразумно, в том числе, если его действия (бездействие) не соответствовали обычным условиям гражданского оборота или обычному предпринимательскому риску.

При этом бремя доказывания недобросовестности либо неразумности действий руководителя (учредителя) юридического лица, возлагается на лицо, требующее привлечения участника общества к ответственности, то есть в настоящем случае на истца, в то время как обязанность по доказыванию отсутствия вины в причинении убытков лежит на лице, привлекаемом к гражданско-правовой ответственности (ответчике).

Решением Московского районного суда г. Чебоксары от ДД.ММ.ГГГГ постановлено:

Расторгнуть договор № от ДД.ММ.ГГГГ заключенный между ООО «Альянс» и ФИО1.

Расторгнуть договор № (БК) от ДД.ММ.ГГГГ заключенный между ООО «Альянс» и ФИО1.

Расторгнуть договор № (БК) от ДД.ММ.ГГГГ заключенный между ООО «Альянс» и ФИО1.

Расторгнуть договор № от ДД.ММ.ГГГГ заключенный между ООО «Альянс» и ФИО1.

Взыскать с ООО «Альянс» в пользу ФИО1 задолженность по договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 100 000 руб.

Взыскать с ООО «Альянс» в пользу ФИО1 задолженность по договору № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 100 000 руб.

Взыскать с ООО «Альянс» в пользу ФИО1 задолженность по договору № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 100 000 руб.

Взыскать с ООО «Благодать» в пользу ФИО1 задолженность по договору № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 110 000 руб.

Взыскать с ООО «Альянс» в пользу ФИО1 задолженность по договору № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 100 000 руб.

Взыскать с ООО «Альянс» в пользу ФИО1 задолженность по договору № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 100 000 рублей

Взыскать с ООО «Альянс» в пользу ФИО1 задолженность по Договору № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 100 000 руб.

Взыскать с ООО «Альянс» в пользу ФИО1 задолженность по Договору № (БК) от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 100 000 руб.

Взыскать с ООО «Альянс» в пользу ФИО1 задолженность по договору № (БК) от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 100 000 руб.

Взыскать с ООО «Альянс» в пользу ФИО1 задолженность по договору № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 100 000 руб.

Взыскать с ООО «Альянс» в пользу ФИО1 проценты по договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 36 129,09 руб.

Взыскать с ООО «Альянс» в пользу ФИО1 проценты по договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 36 132,05 руб.

Взыскать с ООО «Альянс» в пользу ФИО1 проценты по договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 36 132,05 руб.

Взыскать с ООО «Благодать» в пользу ФИО1 проценты по договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере36 075,35 руб.

Взыскать с ООО «Альянс» в пользу ФИО1 проценты по договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 36 126,92 руб.

Взыскать с ООО «Альянс» в пользу ФИО1 проценты по договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 28 090,36 руб.

Взыскать с ООО «Альянс» в пользу ФИО1 проценты по договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 3 008,93 руб.

Взыскать с ООО «Альянс» в пользу ФИО1 проценты по договору № (БК) от ДД.ММ.ГГГГ в размере3 001,42 руб.

Взыскать с ООО «Альянс» в пользу ФИО1 проценты по договору № (БК) от ДД.ММ.ГГГГ в размере 3 008,98 руб.

Взыскать с ООО «Альянс» в пользу ФИО1 проценты по договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 3 008,69 руб.

Взыскать с ООО «Альянс» в пользу ФИО1 судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 8 575,42 руб.

Взыскать с ООО «Благодать» в пользу ФИО1 судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 154,99 руб.

Заочное решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Как видно из выписки из ЕГРЮЛ, ФИО2 является директором ООО «Альянс», решением регистрирующего органа юридическое лицо исключено из ЕГРЮЛ (недействующее юридическое лицо). В связи с этим на руководителя Общества суд возлагает обязанность отвечать по обязательствам представляемого ею юридического лица.

До настоящего времени задолженность по указанным договорам истцу не возвращена, в связи, с чем суд приходит к выводу о наличии совокупности условий для привлечения ответчика к субсидиарной ответственности по неисполненным обязательствам юридического лица, и взыскивает с ФИО2 в пользу ФИО1 сумму долга по договорам займа: № от ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 900 000 руб.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Истец просит взыскать с ответчика проценты по договорам займа № от ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ; № № от ДД.ММ.ГГГГ всего в размере 1 084 638,49 руб. в размере 184 638,49 руб.

Всего истец просит взыскать с ответчика в его пользу сумму основного долга и проценты в размере 1 084 638,49 руб.

Доказательств погашения задолженности в какой-либо части ответчиком не представлено, в связи с чем, сумма процентов по договору займа, также подлежит взысканию с ответчика в заявленном истцом размере.

В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца также подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в сумме 13623 руб.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198, 234-235 ГПК РФ, суд

решил:

Взыскать с ФИО2, <данные изъяты> в пользу ФИО1, <данные изъяты> денежные средства по договорам займа в размере 1 084 638,49 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 13623 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Чувашской Республики течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий судья З.Г. Кулагина

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Решение21.11.2022