№ 2-1011/2025

УИД 25RS0015-01-2025-001609-10

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Дальнегорск 25 декабря 2025 года

Дальнегорский районный суд Приморского края в составе:

председательствующего судьи Ерновской Н.В.,

при секретаре судебного заседания Шевченко Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью профессиональная коллекторская организация «Талион» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец ООО ПКО «Талион» обратилось в суд с иском, указав, что 21.10.2022 между АО «ТБанк» и ФИО1 заключен кредитный договор № для приобретения автомобиля, согласно которому Банком были предоставлены денежные средства в размере 1 000 000 руб., до 26.07.2027, под № % годовых. На дату 11.11.2025 ФИО1 обязательства по кредитному договору перестал исполнять. 15.01.2025 между АО «ТБанк» и ООО ПКО «Талион» был заключен договор уступки права требования (цессии) № 226/ТКС, по условиям которого было уступлено право требования по данному кредитному договору в отношении должника ФИО1 Поскольку заемщик обязательства по своевременному погашению кредита и процентов по нему исполнял ненадлежащим образом, за период с 21.10.2022 по 29.08.2024 образовалась просроченная задолженность в размере 826 293,82 руб.

Просит: взыскать с ФИО1 в пользу ООО ПКО «Талион» задолженность по кредитному договору № от 21.10.2022 в размере 826 293,82 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 21 526 руб.

Истец в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие. Явка представителя истца обязательной судом не признана, в порядке ч. 5 ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие представителя истца.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела по последнему известному месту жительства, однако судебное извещение возвратилось в адрес суда с отметкой об истечении срока хранения.

Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, что не может повлечь неблагоприятные последствия для суда, а также не должно отражаться на правах других лиц на доступ к правосудию, в связи с чем, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика, в порядке ч. 4 ст. 167 ГПК РФ.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства или одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст. 310 ГК РФ).

Согласно ст. 421 ГК РФ, граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

В силу ст. 432 ГК РФ, договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Договор заключается посредством направления одной из сторон оферты (предложения заключить договор), содержащей существенные условия договора и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Согласно п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В ст. 810 ГК РФ указано, что заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые определены договором займа.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее (п. 1).

Как установлено в ходе судебного разбирательства и следует из материалов дела, 21.10.2022, на основании заявки от 20.10.2022, поданной ФИО1 посредством каналов Дистанционного обслуживания, между АО «ТБанк» и ФИО1 был заключён кредитный договор №, по условиям которого заёмщику был предоставлен потребительский кредит в размере 1 000 000 руб. на срок 60 месяцев, под № % годовых, а заёмщик обязался возвращать полученную сумму ежемесячными платежами в размере 37 190 руб., кроме последнего, размер которого указан в графике платежей, и уплатить проценты за пользование кредитом (л.д. 25-30, 35).

Как следует из Выписки по счету, начиная с 26.03.2024 платежи по кредиту ответчиком оплачиваются не в полном объёме (л.д. 34).

Таким образом, АО «ТБанк» надлежащим образом исполнил условия кредитного договора, выдав ФИО1 денежные средства в сумме 1 000 000 руб., что подтверждается выпиской из лицевого счёта ответчика, а ответчик воспользовался предоставленными ему банком денежными средствами, однако принятые на себя обязательства не исполнил, в связи с чем за период с 21.10.2022 по 29.08.2024 образовалась задолженность в сумме 826 293,82 руб.

На основании ст.ст. 382, 388 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором. Уступка требования кредитором (цедентом) другому лицу (цессионарию) допускается, если она не противоречит закону.

15.01.2025 между АО «ТБанк» (цедент) и ООО ПКО «Талион» (цессионарий) был заключён Договор уступки прав требований (цессии) № 226/ТКС, по условиям которого цедент передал цессионарию права требования к должникам, возникшие у цедента по гражданско-правовым договорам, заключенным между цедентом и должниками, из которых возникла задолженность, сроками исполнения договорных обязательств, а также другие права, связанные с уступаемыми правами, в том объеме и на тех условиях, которые существуют к моменту их передачи (л.д. 17-22).

Согласно Акту приема-передачи прав требований от 15.01.2025 к договору № 226/ТКС уступки цессии, ООО ПКО «Талион» было передано право требования к ФИО1 по кредитному договору от 21.10.2022 № с размером задолженности 1 010 038,33 руб. (л.д. 14-15).

Факты заключения, действительность кредитного договора № от 21.10.2022, Договора уступки прав требований (цессии) № 226/ТКС от 15.01.2025 сторонами в ходе рассмотрения дела не оспаривались.

Расчет задолженности судом проверен и признан верным, поскольку он соответствует условиям кредитного договора, оснований с ним не согласиться не имеется. При этом истцом сумма задолженности уменьшена до 826 293,82 руб. основного долга.

Доказательств погашения кредитной задолженности в добровольном порядке в иные сроки, чем указаны истцом, и своего расчета, опровергающих требования банка, ответчиком в порядке ст. 56 ГПК РФ не представлено.

На основании изложенного, поскольку обязательства по возврату кредита и уплате процентов исполнялись заемщиком ФИО1 ненадлежащим образом, в результате чего образовалась задолженность по кредитному договору, суд считает требования истца правомерными и подлежащими удовлетворению.

Кроме того, истцом при подаче иска уплачена государственная пошлина в размере 21 526 руб. (л.д. 8, 9, 46), которая, в соответствии со ст.ст. 88, 98 ГПК РФ, подлежит взысканию с ответчика.

Руководствуясь ст.ст. 234-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью профессиональная коллекторская организация «Талион» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспорт гражданина РФ № №) в пользу Общества с ограниченной ответственностью профессиональная коллекторская организация «Талион» (ИНН <***> ОГРН <***>) задолженность по кредитному договору № от 21.10.2022 в размере 826 294 рубля, судебные расходы по оплате государственной пошлины 21 526 рублей, всего 847 820 (восемьсот сорок семь тысяч восемьсот двадцать) рублей.

Решение может быть обжаловано ответчиком в Дальнегорский районный суд в течение семи дней со дня вручения сторонам копии этого решения. Ответчиком заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Н.В. Ерновская