Дело № 1-506/2023

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

город Миасс Челябинской области 31 августа 2023 года

Миасский городской суд Челябинской области в составе председательствующего судьи Олейник А.А.,

при секретаре Адаксиной А.О.,

с участием государственного обвинителя Барышниковой Е.М.,

подсудимого ФИО6,

его защитника-адвоката Закуринова С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО6, ...; несудимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее – УК РФ),

УСТАНОВИЛ:

ФИО6 в период времени с 10 часов 30 минут до 14 часов 00 минут 20 мая 2023 года, находясь на территории участка автодороги Миасс-Сыростан г. Миасса Челябинской области, обнаружил тайник-закладку (материалы уголовного дела в отношении неустановленного следствием лица, которое организовало в указанном месте тайник-закладку, выделено в отдельное производство), расположенную на земле согласно географических координат 55.030220 60.004617, в виде свертка из полимерного пакета с находящимся внутри наркотическим средством – веществом, содержащим производное N-метилэфедрона – ?-пирролидиновалерофенон (синоним-PVP), входящее в список I, утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681 (с последующими изменениями и дополнениями) «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», суммарной массой не менее 2,58 грамма, что в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 1 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств…» (с последующими изменениями и дополнениями) является крупным размером. Осознавая, что в данном свертке находятся наркотические средства, ФИО6 подобрал рукой и присвоил себе вышеуказанный сверток, тем самым незаконно приобрел наркотическое средство без цели сбыта для личного употребления.

После чего, ФИО6 незаконно храня сверток с наркотическим средством при себе, в кармане одежды в период времени с 14 часов 00 минут до 15 часов 15 минут прибыл по месту своего проживания по адресу АДРЕС, где часть указанного наркотического средства с помощью приспособления в виде фрагмента фольги и трубки употребил путем курения, приведя себя в состояние наркотического опьянения, а оставшуюся часть в полимерном пакете, массой 2,40 грамм, в трубке, массой 0,05 грамм, в фольгированном свертке, массой 0,13 грамм, суммарной массой 2,58 грамм, продолжил хранить под бинтом на левой ноге, до того момента, когда в 15 часов 15 минут 20 мая 2023 года задержан в с. Устиново г. Миасса Челябинской области сотрудниками УУП Отдела МВД России по г.Миассу Челябинской области, которыми в 16 часов 00 минут 20 мая 2023 года был доставлен в отделение неотложной наркологической помощи ОПНД г.Миасса Челябинской области, по адресу: <...>.

В 16 часов 10 минут 20 мая 2023 года в палате у ФИО6 из-под бинта на левой ноге на пол выпали полимерный пакет и приспособление для курения с наркотическим средством – веществом, содержащим производное N-метилэфедрона – ?-пирролидиновалерофенон (синоним-PVP), суммарной массой 2,58 грамм, где они были обнаружены, и в период с 16 часов 20 минут до 16 часов 30 минут 20 мая 2023 года изъяты сотрудниками полиции при проведении осмотра места происшествия – в палате отделения неотложной наркологической помощи ОПНД г.Миасса Челябинской области, по адресу: <...>.

В судебном заседании подсудимый ФИО6 свою вину признал в полном объеме, показал, что в период и при обстоятельствах, изложенных в обвинительном заключении, обнаружил сверток с наркотическим средством, который подобрал и присвоил себе, то есть приобрел для личного употребления наркотическое средство – вещество, содержащее производное N-метилэфедрона – ?-пирролидиновалерофенон (синоним-PVP), массой не менее 2,58 грамм, которое стал хранить при себе. После употребления части наркотического средства путем курения, продолжил хранить оставшуюся часть наркотического средства, пока не был задержан сотрудниками полиции и доставлен в отделение неотложной наркологической помощи ОПНД г.Миасса, где в палате из-под бинта на левой ноги у него выпали полимерный пакет и приспособление для курения с наркотическим средством, которые были обнаружены и изъяты сотрудниками полиции.

Несмотря на признательные показания подсудимого, его виновность подтверждается совокупностью следующих доказательств.

Показаниями свидетеля ФИО1, данными им в ходе предварительного расследования, оглашенными в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ, согласно которым работает младшим медицинским сотрудником в ГБУЗ ОПНД г. Миасса, расположенном по адресу: <...> в отделении неотложной помощи. 20 мая 2023 года он находился на рабочем месте, при этом примерно в 16 часов 00 минут сотрудники полиции доставили в отделение ФИО6, который вел себя агрессивно, в связи с чем последний был помещен в палату наблюдения, которая находится на втором этаже отделения. Так как ФИО6 вел себя агрессивно, в отношении него была применена мягкая фиксация, ноги и руки ФИО6 были зафиксированы. После чего он стал осуществлять осмотр ФИО6, при этом обратил внимание, что на левой ноге у него имеется эластичный бинт, который стал снимать, при этом увидел, что сначала выпало приспособление для употребления, а затем полимерный пакетик к белым веществом. Сотрудники полиции в этот момент находились рядом, оформляли документы. Сразу же сообщил сотрудникам полиции, что у ФИО6 под бинтом находился пакет с веществом и какая-то трубка, которые в его присутствии, а также в присутствии двух понятых произвели изъятие обнаруженных предметов и веществ. Пакет с веществом и трубка были упакованы в разные пакеты, опечатаны пояснительной запиской; по факту изъятия был составлен протокол, в котором он расписался. В дальнейшем Пустуев находился на лечении в мужском наркологическом отделении. (л.д. 47-48).

Показаниями свидетеля ФИО2, данными ею в ходе предварительного расследования, и оглашенными в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ, согласно которым она является заведующей отделением неотложной наркологической службы ОПНД ГБУЗ г. Миасса по адресу <...>. 20 мая 2023 года находилась на рабочем месте, когда в 16 часов 00 минут сотрудники полиции доставили в отделение гражданина ФИО6 с признаками острой интоксикацией наркотическими веществами с нарушением восприятия, в связи с чем было принято решение о госпитализации последнего в отделение больницы. Она пригласила младшего медицинского брата - ФИО1, который при поступлении в отделение, находясь в палате наблюдения, стал осматривать ФИО6, сама приступила к оформлению документов о госпитализации ФИО6 В этот момент сообщили, что у ФИО6, при снятии с левой ноги эластичного бинта выпал на пол сверток с веществом и приспособление в виде трубки. Сотрудник полиции, который находился еще в отделении ННП ОПНД ГБУЗ г.Миасса попросил поучаствовать в качестве понятого, при проведении осмотра места происшествия, с чем она согласилась. Также сотрудники пригласили второго понятого – ФИО7. Им пояснили, что будет проводится осмотр места происшествия, а именно будет осмотрена палата наблюдения, расположенная в ГБУЗ ОПНД г.Миасса. В осмотре также участвовали ФИО6 и ФИО1. Перед началом осмотра сотрудником полиции были разъяснены права и обязанности. В ходе осмотра были изъяты обнаруженный сверток в виде полимерного пакета и приспособление для употребления в виде трубки. Обнаруженные предметы были упакованы в отдельные полимерные пакеты, перевязаны нитью, снабжены пояснительной запиской и опечатаны. В дальнейшем в их присутствии сотрудник полиции составил протокол осмотра места происшествия, в котором все расписались (л.д. 50-51).

Показаниями свидетеля ФИО3, данными им в ходе предварительного расследования, оглашенными в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ, согласно которым работает в должности старшего участкового уполномоченного ОП «Южный» ОМВД России по г. Миассу. 20 мая 2023 года работал с гражданами, проживающим на административном участке ОП «Южный» г. Миасса, при этом в 14 часов 30 минут поступило сообщение о том, что в с. Устиново г. Миасса находится гражданин, поведение которого не соответствует обстановке. При выезде на данное сообщение в 15 часов 15 минут 20 мая 2023 года по адресу АДРЕС был задержан ФИО6, который находился в состоянии опьянения, при этом запаха спиртных напитков от него не исходило. Речь ФИО6 была не внятной, поведение не адекватное, в связи с чем было принято решение о помещении ФИО6 в отделение неотложной наркологической скорой помощи ГБУЗ ОПНД г.Миасса по адресу <...>. В 16 часов 00 минут 20 мая 2023 года ФИО6 был доставлен в приемное отделение. При оформлении документов, ФИО6 вел себя очень агрессивно, поэтому в отношении него медицинский брат применил мягкую фиксацию, после чего стал осматривать ФИО6. На левой ноге ФИО6 был эластичный бинт. Когда медицинский брат стал его снимать, из бинта на пол выпали приспособление для курения и полимерный пакет с порошкообразным белым веществом. О том, что при доставлении ФИО6 в наркологическое отделение обнаружены запрещенные предмет им было сообщено в дежурную часть ОМВД России по г.Миасса. После чего на месте с участием понятых и ФИО6 им был проведен осмотр места происшествия, при этом обнаруженные сверток и приспособление для употребления были изъяты, упакованы в индивидуальные полимерные пакеты и скреплен оттиском печати «Отдел полиции Южный». По факту проведенного осмотра места происшествия был составлен протокол, в котором все участки поставили подписи. В дальнейшем ФИО6 был оставлен в наркологическом отделении ГБУЗ ОПНД г.Миасса. (л.д. 53-54).

Рапортом оперативного дежурного дежурной части ОМВД России по г. Миассу ФИО4, согласно которому 20 мая 2023 года в 16 часов 19 минут поступило сообщение от УУП ФИО3 о том, что 20 мая 2023 года в 16 часов 10 минут при помещении ФИО6 в ГБУЗ ОПНД г. Миасса, у последнего был обнаружен сверток с веществом бело цвета (л.д.4).

Рапортом об обнаружении признаков преступления дознавателя ОД ОМВД России по г. Миассу Челябинской области ФИО5 от 22 мая 2023 года, согласно которому в ходе работы по материалу по факту обнаружения 20 мая 2023 года в 16 часов 10 минут в помещении ГБУЗ ОПНД г. Миасса полимерного пакета с веществом белого цвета было назначено химическое исследование изъятого вещества, по результатам которого установлено, что представленное на исследование вещество содержит в своем составе N-метилэфедрона - PVP (а-пирролидиновалерофенон), который отнесён к наркотическим средствам, массой 2,40 грамм (л.д. 3).

Протоколом осмотра 20 мая 2023 года помещения палаты наблюдения, расположенной в отделении неотложной наркологической помощи ГБУЗ ОПНД г. Миасса по адресу: <...> в ходе которого в период времени с 16 часов 20 минут до 16 часов 30 минут обнаружены и изъяты полимерный пакет с веществом белого цвета, приспособление для курения в виде пластиковой трубки и фрагмента фольги, которые упакованы в два полимерных пакета, опечатаны пояснительной запиской с оттиском печати «отдел полиции Южный» (л.д. 6-7).

Справкой об исследовании № 297 от 22 мая 2023 года, согласно которой представленное на исследование вещество содержит в своем составе производное N-метилэфедрона - PVP (а-пирролидиновалерофенон), который отнесён к наркотическим средствам Списком I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утверждённого Постановлением Правительства РФ № 681 от года (с последующими изменениями и дополнениями), массой 2,40 грамма, в ходе исследования израсходовано суммарно 0,01 грамма вещества (л.д. 12-13)

Заключением эксперта № 483 от 06 июня 2023 года, согласно выводам которого вещество, представленное на экспертизу, содержит производное N-метилэфедрона- а-пирролидиновалерофенон (синоним – PVP), который отнесён к наркотическим средствам Списком I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утверждённого Постановлением Правительства РФ № 681 от года (с последующими изменениями и дополнениями), массой 2,39 грамм, в ходе проведения экспертизы израсходовано 0,01 грамм вещества (л.д. 30-33).

Заключением эксперта № 484 от 06 июня 2023 года, согласно выводам которого, на внутренней поверхности трубки, имеется вещество, которое содержит в своем составе производное N-метилэфедрона - PVP (а-пирролидиновалерофенон), который отнесён к наркотическим средствам, массой 0,05 грамм; вещество в свертке из фрагмента фольги также содержит производное N-метилэфедрона- а-пирролидиновалерофенон (синоним – PVP), который отнесён к наркотическим средствам, массой 0,13 грамм; в ходе проведения экспертизы израсходовано 0,01 грамм каждого вещества (л.д. 37-40).

Протоколом осмотра 16 июня 2023 года:

- вещества, упакованного в полимерный пакет, изъятого 20 мая 2023 года в ходе осмотра места происшествия – палаты ГБУЗ ОПНД г.Миасса по адресу: Челябинская область <...> которое упаковано в сейф-пакет № 64176542 белого основного цвета, имеющий надпись «СЕЙФ-ПАКЕТ», штрих-код, номер 64176542; нижняя часть пакета оклеена фрагментом липкой ленты с номером «А17-0984958», под которой находится фрагмент листа бумаги с записью «З/э № 483 от 06.06.2023 (подпись)» и оттиск печати «№ 73 ЭКЦ ГУ МВД России по Челябинской области»; на оборотной стороне пакет имеется фрагмент липкой ленты с номером «64176542» и фрагмент бумаги с оттиском печати «№ 73 ЭКЦ ГУ МВД России по Челябинской области» и надписью «С\№297 22.05.2023г.(подпись)»; целостность пакета и скотча не нарушена, предотвращает доступ к содержимому; в ходе осмотра сейф-пакет не вскрывался; в соответствии с заключением эксперта №483 от 06 июня 2023 года вещество, представленное на экспертизу содержит производное N-метилэфедрона- а-пирролидиновалерофенон (синоним – PVP), который отнесён к наркотическим средствам, массой 2,39 грамм;

- приспособления для курения с фольгой, упакованных в полимерный пакет, изъятое 20 мая 2023 года в ходе осмотра места происшествия – палаты ГБУЗ ОПНД г.Миасса по адресу: Челябинская область <...> которое упаковано в сейф-пакет № 64176444 белого основного цвета, имеющий надпись «СЕЙФ-ПАКЕТ», штрих-код, номер 64176444; на оборотной стороне пакет имеет фрагмент липкой ленты с номером «64176444» и фрагмент бумаги с оттиском печати «№ 73 ЭКЦ ГУ МВД России по Челябинской области» и надписью: «З/э №484 06.06.2023 (подпись)»; целостность пакета не нарушена, предотвращает доступ к содержимому; в ходе осмотра сейф-пакет не вскрывался; в соответствии с заключением эксперта №484 от 06 июня 2023 года на внутренней стороне трубки, представленной на экспертизу, имеется вещество, которое содержит в своем составе производное N-метилэфедрона- а-пирролидиновалерофенон (синоним – PVP), массой вещества 0,05 грамм, вещество в свертке из фрагмента фольги содержит N-метилэфедрона- а-пирролидиновалерофенон (синоним – PVP), массой вещества 0,13 грамм. Наркотическое вещество массой 2,38 грамм, трубка с наркотическим веществом массой вещества 0,04 грамма, фрагмент фольги с наркотическим веществом, массой вещества 0,12 грамм – признаны вещественными доказательствами и приобщены к материалам дела (л.д. 42-43, 44-46).

Протоколом проверки показаний на месте от 11 июля 2023 года, с участием ФИО6 и его защитника, в ходе которого ФИО6 указал на место обнаружения им тайного хранения наркотического средства – лесной массив г. Миасса Челябинской области, географические координаты 55.030220, 60.004617 (л.д. 66-69).

Анализируя исследованные в судебном заседании доказательства, суд считает, что их относимость, допустимость и достоверность не вызывает сомнений, а совокупность достаточна для вывода о доказанности вины подсудимого в совершении инкриминированного деяния и юридической оценки его действий.

Обстоятельства, совершенного ФИО6 преступления, суд устанавливает из признательных показаний ФИО6 в судебном заседании, которые согласуются с иными исследованными в судебном заседании доказательствами: протоколами следственных действий, заключениями экспертов, а также показаниями свидетелей ФИО1, ФИО2, ФИО3, которые последовательны и непротиворечивы, нашли полное подтверждение в исследованных в судебном заседании материалах дела.

Каких-либо данных, которые свидетельствовали бы о заинтересованности свидетелей в исходе дела и оговоре подсудимого, судом не установлено.

Также у суда не имеется причин считать, что ФИО6, давая в ходе судебного заседания признательные показания, оговорил себя. Пояснения подсудимого согласуются с имеющимися в деле и приведенными выше доказательствами.

Приведенные в приговоре заключения эксперта сделаны на основе проведенных в соответствии с главой 27 УПК РФ экспертных исследований, специалистами в своей области. Их выводы в достаточной степени мотивированы и в совокупности с исследованными по делу доказательствами не вызывают сомнений в своей достоверности.

Осмотр места происшествия проведен с участием двух понятых, ФИО6, с составлением соответствующих протоколов, подписанных должностным лицом, понятыми без внесения в них каких-либо замечаний. Изъятое по делу вещество, трубка с наркотическим веществом и фрагмент фольги с наркотическим веществом подвергнуто химическому исследованию, заключение эксперта убедительно и неопровержимо. Изъятые по делу предметы осмотрены и приобщены к делу в качестве вещественных доказательств.

На основании исследованных в судебном заседании доказательств судом установлено, что с 10 часов 30 минут до 16 часов 30 минут 20 мая 2023 год, ФИО6 умышленно, без цели сбыта, для личного употребления, незаконно приобрел наркотическое средство – вещество, содержащее производное N-метилэфедрона- а-пирролидиновалерофенон (синоним – PVP), массой не менее 2,58 грамм, часть которого употребил, приведя себя в состояние наркотического опьянения, а оставшуюся часть массой 2,58 грамма незаконно хранил при себе до момента его изъятия.

Об умысле ФИО6 на незаконные приобретение и хранение наркотического средства свидетельствует характер совершенных им действий, поскольку после находки им свертка с веществом, которое он однозначно расценил как запрещенное, ФИО6 поднял его, присвоил и стал хранить до момента изъятия сотрудниками полиции, употребив часть вещества. При этом то обстоятельство, что сверток с веществом был обнаружен им путем находки, не опровергают выводы о наличии у ФИО6 умысла на незаконные приобретение и хранение наркотического средства до момента изъятия сотрудниками полиции, поскольку присвоение найденного наркотического средства является одним из способов его приобретения.

Найденное наркотическое средство ФИО6 в последующем хранил при себе до момента изъятия сотрудниками полиции, тем самым, выполнил действия, составляющие объективную сторону состава преступления.

Подсудимый реально осознавал общественно-опасный характер своих действий, предвидел наступление общественно-опасных последствий, желал их наступления, то есть действовал с прямым умыслом.

На основании «Списка наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (список 1), утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30 июня 1998 года, изъятое вещество отнесено к наркотическим средствам.

Масса имевшегося в распоряжении у ФИО6 наркотического средства – не менее 2,58 грамма, в соответствии с Постановлением Правительства РФ №1002 от 01 октября 2012 года образует крупный размер.

Согласно заключению судебно-психиатрического эксперта № 352 от 29 июня 2023 года, ФИО6 каким-либо хроническим психическим расстройством, временным психическим расстройством, слабоумием или иным болезненным состоянием психической деятельности не страдал в момент инкриминируемого ему деяния и не страдает в настоящее время, а обнаруживает признаки легкой умственной отсталости; мог в момент инкриминируемого ему деяния и может в настоящее время в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими; в настоящее время по психическому состоянию в принудительных мерах медицинского характера не нуждается; особенности психики ФИО6 не относятся к категории недостатков, препятствующих самостоятельному праву на защиту; данных за наркоманию по представленным на экспертизу материалам дела у ФИО6 нет, в лечении от наркотической зависимости он не нуждается (л.д.100-103).

Какие-либо противоречия в исследованных судом доказательствах отсутствуют, оснований для переквалификации действий ФИО6, либо освобождения от уголовной ответственности нет. Оснований для прекращения уголовного дела в соответствии с примечанием к ст. 228 УК РФ не имеется.

Суд квалифицирует действия ФИО6 по ч. 2 ст. 228 УК РФ – как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере.

При выборе вида и меры наказания подсудимому ФИО6 суд учитывает, что совершенное им преступление в соответствии с ч. 4 ст. 15 УК РФ относится к категории тяжкого.

Также суд учитывает личность подсудимого, который имеет постоянное место жительства, где проживает с супругой и ее ребенком, в воспитании которого принимает участие, участковым уполномоченным характеризуется удовлетворительно, по месту работы, по месту жительства соседями и супругой - положительно, занят трудом, имеет доход, на учете у врача нарколога не состоит, оказывает помощь родственникам (бабушке, тете, матери супруги), знакомым.

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО6, суд учитывает: признание подсудимым своей вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления (выразившееся в даче объяснений до возбуждения уголовного дела, признательных показаний, участие в следственных действиях), наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка супруги, ослабленное состояние здоровья подсудимого и его бабушки.

При назначении наказания суд, руководствуясь требованиями ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ, учитывает обстоятельства, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание ФИО6, отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, а также влияние назначаемого наказание на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, и приходит к выводу, что исправление ФИО6 еще может быть достигнуто без его изоляции от общества при назначении ему наказания в виде лишения свободы с учетом требований ч. 1 ст. 62 УК РФ, а также ст. 73 УК РФ об условном осуждении, при отбывании которого он должен своим поведением доказать свое исправление.

Назначая условное осуждение, суд, с учетом возраста подсудимого, его трудоспособности, состояния здоровья, в соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ возлагает на ФИО6 исполнение определенных обязанностей.

По мнению суда, такое наказание послужит принципам восстановления социальной справедливости и предупреждения совершения подсудимым новых преступлений.

Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, иных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, суд не усматривает, в связи с этим оснований для назначения подсудимому ФИО6 наказания с применением положений статьи 64, 53.1 УК РФ не имеется.

Суд полагает возможным определить ФИО6 наказание без применения дополнительных видов наказания в виде штрафа и ограничения свободы, исходя из личности подсудимого, совокупности смягчающих наказание обстоятельств.

В соответствии с ч. 4 ст. 15 УК РФ преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 228 УК РФ, относится к категории тяжкого преступления.

Обсуждая вопрос о возможности изменения подсудимому категории преступления с тяжкого преступления на преступление средней тяжести, суд учитывает фактические обстоятельства дела, степень общественной опасности совершенного преступления, а также, закрепленный в ст. 6 УК РФ принцип справедливости, назначенного наказания. Совокупность указанных обстоятельств в их взаимосвязи с целями наказания и его неотвратимостью, по мнению суда, в данном конкретном случае исключают возможность применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Судьба вещественных доказательств подлежит разрешению в соответствии ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО6 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 3 (три) года.

В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное ФИО6 наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком в 3 (три) года, обязав ФИО6 в период испытательного срока периодически являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за отбыванием наказания и исправлением условно осужденных (уголовно-исполнительная инспекция); не менять место жительства без уведомления данного органа.

Меру пресечения ФИО6 до вступления приговора в законную силу оставить в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, а после – отменить.

Вещественные доказательства:

- наркотическое средство, трубка с наркотическим средством, фрагмент фольги с наркотическим средством (л.д. 44-46), хранящиеся согласно квитанции 003543 в камере хранения вещественных доказательств Отдела МВД России по г. Миассу Челябинской области, – оставить там же до установления лица, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство (№12301750125000293).

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Челябинский областной суд в течение 15 суток со дня провозглашения подачей апелляционных жалобы и представления через Миасский городской суд Челябинской области. В случае подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья Олейник А.А.