Решение по делу № 2А-3682/2025 от 17.07.2025 | Ленинский районный суд г. Владивостока (Приморский край)

Дело № 2а-3682/2025

25RS0001-01-2025-004213-21

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

17 июля 2025 года г. Владивосток

Ленинский районный суд г. Владивостока в составе:

председательствующего судьи Нефёдовой Н.В.

при секретаре Матянине М.А.

с участием помощника прокурора Ленинского района г. Владивостока

Варицкой З.М.

представителя административного истца ОП № 1 УМВД России по г. Владивостоку ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению начальника отдела полиции № 1 УМВД России по г. Владивостоку ФИО2 к Г. , заинтересованное лицо: прокурор Ленинского района г. Владивостока об установлении дополнительных ограничений административного надзора,

установил:

Начальник Отдела полиции № 1 УМВД России по г.Владивостоку обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении дополнительных ограничений в отношении Г. , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: <адрес>, указав в обоснование требований, что Г. , ДД.ММ.ГГГГ г.р., ранее судимый, отбывал наказание по приговору Ленинского районного суда г. Владивостока от ДД.ММ.ГГГГ, за совершение тяжкого преступления при опасном рецидиве преступлений, предусмотренного ч. 2 ст. 228, ст. 70 УК РФ к 5 годам 3 месяцам лишения свободы. Постановлением Артемовского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ установлена замена на ограничение свободы на 2 года 4 месяца 25 дней. Постановлением Ленинского районного суда г. Владивостока от ДД.ММ.ГГГГ установлено- ограничение свободы заменено на 1 год 5 месяцев 24 дня лишения свободы с ограничением свободы на 9 месяцев.

15.12.2023 года Г. освобожден из ФКУ ИК- 20 ГУФСИН России по Приморскому краю по отбытии наказания.

Решением Ленинского районного суда г. Владивостока Приморского края от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Г. установлен административный надзор сроком на 8 лет. Судом возложены ограничения и обязанности: являться два раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.Запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения в период с 22.00 ч. до 06.00 ч., если это не связано с трудовой деятельностью, подтвержденной документально.Запрет выезда за пределы Владивостокского городского округа Приморского кря без письменного разрешения ОВД, осуществляющего административный надзор.

04.09.2024 года Г. поставлен на учет в ОП № 1 УМВД России по г. Владивостоку, с заведением дела административного надзора №.

Г. ознакомлен с правами и обязанностями, предусмотренными ФЗ № 64 от 06.04.2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», так же, ему разъяснен порядок применения ст. 19.24 КоАП РФ, ст. 314.1 УК РФ.

За время нахождения под административным надзором Г. неоднократно привлекался к административной ответственности: ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ- назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одной тысячи) рублей, ДД.ММ.ГГГГ по ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ- назначено административное наказание в виде обязательных работ на срок 25 часов, с отбыванием наказания в свободное от основной работы время, ДД.ММ.ГГГГ по ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ- назначено административное наказание в виде обязательных работ на срок 25 часов, с отбыванием наказания в свободное от основной работы время, ДД.ММ.ГГГГ по ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ- назначено административное наказание в виде обязательных работ на срок 25 часов, с отбыванием наказания в свободное от основной работы время, ДД.ММ.ГГГГ по ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ- назначено административное наказание в виде обязательных работ на срок 25 часов, с отбыванием наказания в свободное от основной работы время, ДД.ММ.ГГГГ по ч.2 ст. 19.24 КоАП РФ- назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот ) рублей.

Просит суд установить в отношении Г. дополнительные административные ограничения к ранее установленным по решением Ленинского районного суда г. Владивостока от ДД.ММ.ГГГГ в виде: явкм на регистрацию в ОВД по месту жительства 3 раза в месяц, в дни установленные ОВД., запрета пребывания в определенных местах: в кафе, барах, ресторанах, ночных клубах, в которых осуществляется реализация спиртных напитков.

Представитель административного истца ФИО1 в судебном заседании настаивала на удовлетворении требований, по основаниям и доводам, изложенным в иске.

Административный ответчик Г. в судебное заседание не явился извещен о дате и месте судебного разбирательства надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении административного иска в свое отсутствие, при этом против требований изложенных в административном иске не возражал.

Помощник прокурора Ленинского района г.Владивостока Варицкая З.М. в судебном заседании полагала необходимым административное исковое заявление удовлетворить, поскольку доводы административного истца обоснованы, требования законны, с учетом личности осужденного считает необходимым установить дополнительные ограничения административного надзора в отношении Г.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности в соответствии с положениями статьи 84 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд полагает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу п. «г» ч. 3 ст. 86 Уголовного кодекса Российской Федерации в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, судимость погашается по истечении восьми лет после отбытия наказания.

В соответствии с частью 4 статьи 86 Уголовного кодекса Российской Федерации, если осужденный, в установленный законом порядке досрочно освобожден от отбывания наказания, или не отбытая часть наказания заменена более мягким видом наказания, то срок погашения судимости исчисляется, исходя из фактически отбытого срока наказания с момента освобождения от отбывания основного и дополнительного видов наказаний,

Основания и порядок установления административного надзора за лицами, освобожденными из мест лишения свободы, предусмотрены главой 29 КАС РФ и Федеральным законом от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

В соответствии с п.2 ч.3 ст.3 ФЗ № 64 от 06.04.2011 г. «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления, и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность

Согласно ч. 3 ст. 4 Федерального закона N 64-ФЗ В соответствии с частью 3 статьи 4 Федерального закона N 64-ФЗ суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Судом установлено, что Г. отбывал наказание по приговору Ленинского районного суда г. Владивостока от ДД.ММ.ГГГГ, за совершение преступления предусмотренного ч. 2 ст. 228, ст. 70 УК РФ к 5 годам 3 месяцам лишения свободы. Постановлением Артемовского городского суда Приморского края от ДД.ММ.ГГГГ наказание заменено на ограничение свободы на 2 года 4 месяца 25 дней. Постановлением Ленинского районного суда г. Владивостока от ДД.ММ.ГГГГ ограничение свободы заменено на 1 год 5 месяцев 24 дня лишения свободы с ограничением свободы на 9 месяцев.

15.12.2023 года Г. освобожден из ФКУ ИК- 20 ГУФСИН России по Приморскому краю по отбытии наказания.

Решением Ленинского районного суда г. Владивостока Приморского края от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Г. установлен административный надзор сроком на 8 лет. Судом возложены ограничения и обязанности: являться два раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. Запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения в период с 22.00 ч. до 06.00 ч., если это не связано с трудовой деятельностью, подтвержденной документально. Запрет выезда за пределы Владивостокского городского округа Приморского кря без письменного разрешения ОВД, осуществляющего административный надзор.

Г. ознакомлен с правами и обязанностями, предусмотренными ФЗ № от ДД.ММ.ГГГГ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», так же, ему разъяснен порядок применения ст. 19.24 КоАП РФ, ст. 314.1 УК РФ.

За время нахождения под административным надзором Г. неоднократно привлекался к административной ответственности:

ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ с назначением административного наказания в виде административного штрафа в размере 1000 (одной тысячи) рублей,

ДД.ММ.ГГГГ по ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ с назначением административного наказания в виде обязательных работ на срок 25 часов, с отбыванием наказания в свободное от основной работы время,

ДД.ММ.ГГГГ по ч.2 ст. 19.24 КоАП РФ с назначением административного наказания в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот ) рублей.

По месту жительства Г. зарекомендовал себя неудовлетворительно, систематически употребляет наркотические вещества, в злоупотреблении спиртными напитками замечен не был. Официально не трудоустроена. Жалобы от жильцов и соседей по дому поступают систематически. (л.д. 68)

Согласно ст.272 КАС РФ, обязанность доказывания обстоятельств, приведенных в административном исковом заявлении, связанном с административным надзором, лежит на лице, обратившемся с таким заявлением..

Судом установлено, что заявителем приведены доказательства, подтверждающие факт необходимости установления административных ограничений и определении обязанностей в отношении Г.

При определении перечня ограничений, подлежащих возложению на Г. , суд принимает во внимание то обстоятельство, что по месту жительства он характеризуется неудовлетворительно, систематическим употребляет наркотические вещества, склонен к совершению правонарушений.

На основании изложенного, суд приходит к выводу о необходимости установления Г. дополнительных ограничений к ранее установленным в виде: явки на регистрацию в ОВД по месту жительства (пребывания) три раза в месяц в дни, установленные контролирующим органом; запрета пребывания в общественных местах: барах, ресторанах, ночных клубах и других питейных заведениях, в которых осуществляется реализация спиртных напитков.

Выбор указных ограничений обусловлен интересами общественной безопасности и соответствует задачам административного надзора, которыми являются предупреждение совершения лицами, указанными в статье 3 Федерального закона от 6 апреля 2011 г. № 64-ФЗ, преступлений и других правонарушений, оказание на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов (статья 2 этого же Федерального закона).

Руководствуясь статьями 180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

решил:

административное исковое заявление начальника Отдела полиции №1 УМВД России по г. Владивостоку об установлении дополнительных ограничений административного надзора Г. , удовлетворить.

Установить в отношении Г. , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: <адрес>, дополнительные административные ограничения к ранее установленным в виде : явки на регистрацию в ОВД по месту жительства (пребывания) три раза в месяц в дни, установленные контролирующим органом; запрета пребывания в общественных местах: барах, ресторанах, ночных клубах и других питейных заведениях, в которых осуществляется реализация спиртных напитков.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Приморский краевой суд через Ленинский районный суд города Владивостока Приморского края в течение 10 (десяти) дней со дня принятия судом решения.

Судья Н.В. Нефёдова