Решение по делу № 2А-333/2025 от 24.02.2025

Дело № 2а-333/2025

УИД 50RS0050-01-2025-000154-52

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

24 февраля 2025 г. г. Шатура Московской области

Шатурский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Хавановой Т.Ю.,

при секретаре судебного заседания Осиповой С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Межрайонной инспекции ФНС России № 10 по Московской области к ФИО1 о взыскании обязательных платежей санкций,

установил:

Межрайонная ИФНС России № 10 по Московской области обратилась в суд с указанным выше административным иском, ссылаясь на следующее.

Мировым судьей судебного участка № 272 Шатурского судебного района Московской области 22.11.2023 был вынесен судебный приказ о взыскании задолженности с должника ФИО1, который определением мирового судьи от 29.07.2024 отменен, в связи с поступившими возражениями должника.

По состоянию на 18.07.2023 у налогоплательщика образовалось отрицательное сальдо ЕНС в размере 606 350,55 руб., которое до настоящего времени не погашено.

В связи с тем, что налогоплательщик в установленный законом срок сумму налога не уплатил, налоговым органом за период с 18.07.2023 по 27.10.2023 на сумму недоимки начислена пеня в размере 23 437,99 руб.

Недоимка образована в результате неуплаты ФИО1 НДФЛ в размере 606 199,00 руб. за 2022 г. по сроку уплаты – 17.07.2023, штрафа в связи с несвоевременным предоставлением декларации по ф. 3-НДФЛ в размере 250 руб.

С учетом частичного платежа, просит взыскать с ФИО1 НДФЛ с доходов, полученных ФЛ в соответствии со ст. 228 НК РФ (за исключением доходов от долевого участия в организации, полученных физическим лицом – налоговым резидентом Российской Федерации в виде дивидендов) за 2022 год в размере 606 172,93 руб., пени 23 437,99 руб., штраф 250 руб.

Представитель административного истца Межрайонной ИФНС России №10 по Московской области в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещался надлежащим образом.

Исследовав представленные доказательства, суд находит требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Статьей 57 Конституции Российской Федерации установлено, что каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Федеральным законом от 14.07.2022 № 263-ФЗ введен институт единого налогового счета, глава 1 Налогового кодекса Российской Федерации дополнена статьей 11.3, согласно которой:

единым налоговым платежом признаются денежные средства, перечисленные налогоплательщиком, плательщиком сбора, плательщиком страховых взносов, налоговым агентом и (или) иным лицом в бюджетную систему Российской Федерации на счет Федерального казначейства, предназначенные для исполнения совокупной обязанности налогоплательщика, плательщика сбора, плательщика страховых взносов, налогового агента, а также денежные средства, взысканные с налогоплательщика, плательщика сбора, плательщика страховых взносов и (или) налогового агента в соответствии с настоящим Кодексом (п. 1);

единым налоговым счетом признается форма учета налоговыми органами:

денежного выражения совокупной обязанности

денежных средств, перечисленных в качестве единого налогового платежа и (или) признаваемых в качестве единого налогового платежа (п. 2).

В соответствии с п. 5 ст. 11.3 НК Российской Федерации совокупная обязанность формируется и подлежит учету на едином налоговом счете.

Согласно п. 3 ст. 11.3 НК Российской Федерации сальдо единого налогового счета представляет собой разницу между общей суммой денежных средств, перечисленных и (или) признаваемых в качестве единого налогового платежа, и денежным выражением совокупной обязанности.

Отрицательное сальдо единого налогового счета формируется, если общая сумма денежных средств, перечисленных и (или) признаваемых в качестве единого налогового платежа, меньше денежного выражения совокупной обязанности.

Доход в виде экономической выгоды подлежит обложению налогом на доходы физических в установленном законом порядке (ст. 41 НК Российской Федерации, гл. 23 НК Российской Федерации).

Как следует из материалов дела, ФИО1 в 2022 году получил доход в виде продажи квартиры по адресу: <адрес>, КН №, в размере 7 213 077 руб. (декларация по форме 3-НДФЛ л.д. 11-17), в связи с чем им подлежал уплате НДФЛ в размере 630 919 руб.

В соответствии со статьей 45 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога посредством перечисления денежных средств в качестве единого налогового платежа, если иное не предусмотрено законодательством Российской Федерации о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть исполнена в срок, установленный в соответствии с настоящим Кодексом. Если иное не предусмотрено пунктами 4 и 5 настоящей статьи, в случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание задолженности в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом.

В установленные законом сроки административным ответчиком не была исполнена обязанность по уплате налога на доходы физических лиц с доходов, полученных физическими лицами в соответствии со ст. 228 НК Российской Федерации.

Отрицательное сальдо ЕНС образовалось в результате отсутствия оплаты налога на доходы физических лиц (НДФЛ) по налоговой декларации формы 3-НДФЛ за 2022 год в размере недоимки – 606 199,00 руб.

Неисполнение обязанности по уплате налогов, авансовых платежей по налогам, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов, повлекшее формирование отрицательного сальдо единого налогового счета налогоплательщика, является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате задолженности (п. 1 ст. 69 НК Российской Федерации).

В соответствии со ст. 75 НК Российской Федерации пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен уплатить в бюджетную систему Российской Федерации в случае неисполнения обязанности по уплате причитающихся сумм налогов в установленные законодательством о налогах и сборах сроки (п. 1).

Сумма соответствующих пеней уплачивается дополнительно к причитающимся к уплате суммам налога независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах (п. 2).

Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налогов начиная со дня возникновения недоимки по день (включительно) исполнения совокупной обязанности по уплате налогов (п. 3).

Пеня за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налогов определяется в процентах от суммы недоимки, для физических лиц, включая индивидуальных предпринимателей, процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации (п. 4).

В установленный законом срок обязанность по уплате налога административным ответчиком не исполнена, в связи с чем налоговой инспекцией выставлено и направлено в его адрес требование № 3576 по состоянию на 21.07.2023 об уплате задолженности в размере НДФЛ – 606 199 руб., пени 606,20 руб. (за период с 18.07.2023 по 21.07.2023) со сроком исполнения - до 11.09.2023 (л.д. 18, 19).

Исполнением требования об уплате задолженности признается уплата (перечисление) суммы задолженности в размере отрицательного сальдо на дату исполнения (п. 3 ст. 69 НК Российской Федерации).

ФИО1 требование налогового органа в установленный срок не исполнено.

Мировым судьей судебного участка № 272 Шатурского судебного района Московской области 22.11.2023 был вынесен судебный приказ о взыскании задолженности с ФИО1, который определением мирового судьи от 29.07.2024 отменен, в связи с поступившими возражениями должника.

Отрицательное сальдо ЕНС в размере 606 350,55 руб., включая штраф в размере 250 руб. в связи с несвоевременным предоставлением налоговой декларации (решение от 25.08.2023 № 2178 – л.д. 7-10), налогоплательщиком до настоящего времени не погашено.

Представленный административным истцом расчет пени проверен судом, соответствует требованиям закона, арифметически верен.

Срок обращения в суд административным истцом не пропущен.

Доказательств исполнения налоговых обязательств ФИО1 не представлено.

Учитывая изложенное выше, административные исковые требования налогового органа подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с ч. 1 ст. 114 КАС Российской Федерации с административного ответчика подлежит взысканию госпошлина в размере 17 597,22 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180, 290 КАС Российской Федерации, суд

решил:

административные исковые требования Межрайонной ИФНС России № 10 по Московской области удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ИНН №, в пользу Межрайонной ИФНС России № 10 по Московской области, задолженность по НДФЛ с доходов, полученных ФЛ в соответствии со ст. 228 НК Российской Федерации (за исключением доходов от долевого участия в организации, полученных физическим лицом – налоговым резидентом Российской Федерации в виде дивидендов) в размере 606 172 рубля 93 копейки, пени (общая недоимка) в размере 23 437 рублей 99 копеек (за период с 18.07.2023 по 27.10.2023), штраф за налоговое правонарушение в размере 250 рублей, а всего 629 860 рублей 92 копейки

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ИНН №, в бюджет муниципального округа Шатура Московской области государственную пошлину в размере 17 597 рублей 22 копейки.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Шатурский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Т.Ю. Хаванова

Мотивированное решение составлено 10 марта 2025 г.

Судья Т.Ю. Хаванова