Гражданское дело № 2 - 657/2023

69RS0014-02-2023-000469-70

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

08 июня 2023 года г.Конаково

Конаковский городской суд Тверской области в составе

председательствующего судьи Громовой Е.В.,

при ведении протокола помощником судьи Слепцовой Е.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Агентство Судебного Взыскания» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, расходов по оплате государственной пошлины,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Агентство Судебного Взыскания» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, расходов по оплате государственной пошлины.

Свои требования мотивировало тем, что 01 февраля 2016 г. между ООО МФК «Мани Мен» и ФИО1 в простой письменной форме был заключён договор потребительского займа №, на срок 5 дней. До настоящего времени обязательства по вышеуказанному договору займа ответчиком не исполнены. 17 сентября 2020 г. ООО МФК «Мани Мен» уступило права (требования) по договору ООО «АСВ» (включён в государственный реестр юридических лиц, осуществляющих деятельность по возврату просроченной задолженности в качестве основного вида деятельности: регистрационный номер 10/17/78000-KЛ от 09.06.2017), что подтверждается договором об уступке прав (требований) №ММ-Ц-148-09.20 от 17 сентября 2020 г. и выпиской из Приложения №1 к договору уступки прав (требований) №ММ-Ц-148-09.20 от 17 сентября 2020 г. (Реестр уступаемых прав). Цедент ООО МФК «Мани Мен» надлежащим образом уведомил должника о смене кредитора, направив уведомление в личный кабинет заёмщика на сайте https:// www.moneyman.ru/, а также в свою очередь предоставил в ООО «АСВ» уведомление об извещении ответчика, тем самым выполнив требования ст.385 ГК РФ. ООО МФК «Мани Мен» (ИНН <***>, ОГРН <***>) имеет статус микрофинансовой организации. Между ответчиком и ООО МФК «Мани Мен» был заключён договор займа в электронном виде – через систему моментального электронного взаимодействия, то есть онлайн-заем. Система моментального электронного взаимодействия ООО МФК «Мани Мен» представляет coбой совокупность программно-аппаратного комплекса, размещённого на сайте общества http://www.moneyman.ru, включая автоматические сервисы системы, клиентские модули, управляемые физическими лицами, отражающие взаимоотношения и процедуры, возникающие между заёмщиками и ООО МФК «Мани Мен» с использованием SMS-сообщений, паролей и логинов, а также информацию и расчёты. Коды в системе моментального электронного кредитования предоставляются обществом клиенту в виде смс-сообщения на номер мобильного телефона указанного заёмщиком в регистрационной анкете и используется в качестве аналога собственноручной подписи клиента. Фактом подписания договора является введение в форме заявки на кредит (заем) кода, полученного на номер мобильного телефона, указанного в оферте на предоставление займа, что является электронной подписью заёмщика. Таким образом, несмотря на фактическое отсутствие договора на бумажном носителе и подписи заёмщика, договор подписан между сторонами с использованием электронных технологий, в частности, аналога собственноручной подписи ответчика. Общество выполнило перед заёмщиком свою обязанность и перечислило денежные средства способом выбранным ответчиком, что подтверждается статусом перевода. До настоящего времени принятые на себя обязательства ответчиком в полном объёме не исполнены. Задолженность перед истцом составляет 143171 руб. 00 коп. за период с 13 апреля 2016 г. (дата выхода на просрочку) по 17 сентября 2020 г. (дата договора цессии): сумма задолженности по основному долгу - 30000 руб. 00 коп.; сумма задолженности по процентам в рамках срока договора - 113171 руб. 00 коп.;

сумма задолженности по пеням - 0 руб.. На основании изложенного, руководствуясь ст.309, 310, 314. 323, 395, 810 ГК РФ, ст.3, 23, 131-132 ГПК РФ просит суд взыскать с ФИО1 в пользу ООО «АСВ» задолженность по договору 2731092, образовавшуюся за период с 13 апреля 2016 г. (дата выхода на просрочку) по 17 сентября 2020 г. (дата уступки прав (требования) в размере 143171 руб. 00 коп., а также расходы по оплате госпошлины в размере 4063 руб. 42 коп..

Определением суда от 19.04.2023 к участию в деле в качестве третьего лица привлечено ООО МФК «Мани Мен».

Представитель истца ООО «АСВ» в судебное заседание не явился, о дне, месте и времени слушания дела извещался надлежащим образом, в материалах дела имеется письменное заявление, в котором просит рассмотреть дело в отсутствии, а также согласен на рассмотрение дела в порядке заочного производства.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о дне, месте и времени слушания дела извещался надлежащим образом.

Представитель третьего лица ООО МФК «Мани Мен» в судебное заседание не явился, о дне, месте и времени слушания дела извещался надлежащим образом.

Согласно ст.233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещённого о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. О рассмотрении дела в таком порядке суд выносит определение.

С согласия представителя истца суд счёл возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика в порядке заочного производства.

Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё. К указанным правоотношениям применяются нормы параграфа 1 главы 42 ГК РФ, если иное не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно п.1 ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передаёт в собственность другой стороне (заёмщику) деньги или другие вещи, определённые родовыми признаками, а заёмщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключённым с момента передачи денег или других вещей.

На основании п.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определённых договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства заимодавца, а если заимодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заёмщиком суммы долга или его соответствующей части.

Ст.810 ГК РФ предусматривает обязанность заёмщика возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренные договором займа. Ст.811 ГК РФ установлено, что при нарушении заёмщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, кредитор вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

01 февраля 2016 г. между ООО МФК «Мани Мен» и ФИО1 заключён договор потребительского займа №, на срок 5 дней. Сумма займа – 30000 руб. 00 коп.. Процентная ставка с 5 дня срока займа по дату полного погашения займа – 839,50% годовых.

Согласно сообщения КИВИ Банк (АО) ФИО1 01.02.2016 выплачено 30000 руб. 00 коп., № перевода 448369, дата отправки 01.02.2016.

Согласно сообщению ПАО «ВымпелКом» абонентский номер телефона <***> принадлежит ФИО1.

ООО МФК «Мани Мен» свои обязательства по договору займа выполнил, перечислил денежные средства.

Вместе с тем, ФИО1 принятые на себя обязательства надлежащим образом не исполнил в полном объёме.

17 сентября 2020 года ООО МФК «Мани Мен» уступило ООО «АСВ» права требования по договору №ММ-Ц-148-09.20 возмездной уступки прав требования (цессии), вытекающие из договоров потребительского займа, указанных в Реестре должников по форме Приложения №1 к указанному договору.

В приложении №1 к договору возмездной уступки прав требования (цессии) под №3278 значится ФИО1, договора №, сумма основного долга 30000 руб. 00 коп., сумма долга по процента 113171 руб. 00 коп..

Копиями представленных платёжных поручений подтверждён факт оплаты ООО «АСВ» по договору цессии.

ФИО1 истцом было направлено уведомление об уступке прав денежного требования.

В материалы дела представлен расчёт задолженности, где общая сумма задолженности составляет 143171 руб. 00 коп. за период с 13 апреля 2016 г. (дата выхода на просрочку) по 17 сентября 2020 г. (дата договора цессии): сумма задолженности по основному долгу - 30000 руб. 00 коп.; сумма задолженности по процентам в рамках срока договора - 113171 руб. 00 коп., который судом проверен, является верным.

Учитывая вышеизложенное, надлежит взыскать с ФИО1 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Агентство Судебного Взыскания» задолженность по договору 2731092, образовавшуюся за период с 13 апреля 2016 г. (дата выхода на просрочку) по 17 сентября 2020 г. (дата уступки прав (требования) в размере 143171 руб. 00 коп..

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы.

При подаче искового заявления истцом уплачена государственная пошлина в размере 4063 руб. 42 коп., которая подлежит взысканию с ответчика.

руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ,

решил:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Агентство Судебного Взыскания» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, расходов по оплате государственной пошлины, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес> (паспорт <данные изъяты>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Агентство Судебного Взыскания», находящегося по адресу: <...>, Лит.Д, оф.642 задолженность по договору 2731092, образовавшуюся за период с 13 апреля 2016 г. (дата выхода на просрочку) по 17 сентября 2020 г. (дата уступки прав (требования) в размере 143171 руб. 00 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4063 руб. 42 коп., всего в размере 147234 (сто сорок семь тысяч двести тридцать четыре) руб. 00 коп..

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешён судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий Е.В. Громова

Заочное решение в окончательной форме изготовлено 16 июня 2023 г..

Председательствующий Е.В. Громова