№ 1-141/2023
УИД 63RS0026-01-2023-001465-41
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Сызрань 29 декабря 2023 года
Сызранский районный суд Самарской области в составе:
председательствующего судьи Баринова Н.А.
при секретаре судебного заседания Макаревич Д.Н.
с участием государственных обвинителей Николаева С.С., Пивоварова С.В.
подсудимого ФИО1
адвоката Попова А.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении:
ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, со средним образованием, холостого, имеющего на иждивении малолетнего ребенка, работающего не официально, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 161 Уголовного кодекса Российской Федерации,
установил:
ФИО1 совершил грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, то есть преступление, предусмотренное ч.1 ст.161 УК РФ. Преступление совершено при следующих обстоятельствах.
ФИО1, 07.06.2023, примерно в 08 часов 00 минут, находясь в магазине «Бристоль», расположенном по адресу: Самарская область, Сызранский район, ул.Кооперативная, дом № 29, имея преступный умысел, направленный на открытое хищение чужого имущества, а именно товарно-материальных ценностей, принадлежащих ООО «Альбион-2002», предвидя неизбежность причинения в результате своего преступного деяния реального материального ущерба собственнику и желая наступления этих последствий, подошел к открытому стеллажу с алкогольной продукцией, установленному в торговом зале вышеуказанного магазина, осознавая, что его действия очевидны для администратора указанного магазина Потерпевший №1, которая наблюдала за ним, взял рукой с полки, не намереваясь в действительности, оплачивать стоимость товара, а имея корыстные побуждения на открытое хищение товара - водка марки «Русская валюта», объемом 0,25 литра 1 штуки.
Затем ФИО1, с вышеуказанным имуществом, прошел через кассовую зону, не оплатив товар, направился к выходу из магазина с целью скрыться с похищенным, не реагируя на законные требования Потерпевший №1, следовавшей за ним, прекратить свои противоправные действия, удерживая при себе похищенное, находящееся в своей руке, покинул магазин, тем самым открыто похитил товар: водку марки «Русская валюта», объемом 0,25 литра в количестве 1 штука, стоимостью 107 рублей 10 копеек, без учета НДС, принадлежащий ООО «Альбион-2002», причинив, тем самым собственнику имущества, материальный ущерб на вышеуказанную сумму.
После чего осознавая, что данное имущество ему не принадлежит и распоряжаться им он не имеют права, удерживая его при себе, ФИО1 скрылся с места совершения преступления, в последующем распорядившись похищенным по своему усмотрению.
ФИО1 с данным обвинением согласился в полном объеме и ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.
Из материалов уголовного дела усматривается, что данное ходатайство заявлено подсудимым добровольно, в присутствии своего защитника, осознавая характер и его правовые последствия. Государственный обвинитель не возражал против этого ходатайства. В материалах уголовного дела в подтверждение предъявленного обвинения, с которым согласен подсудимый в полном объеме, следствием представлены доказательства. Санкция инкриминированного подсудимому уголовного закона не превышает 5 лет лишения свободы.
Все вышеизложенное приводит суд к выводу о возможности постановления приговора без исследования в судебном заседании, изложения и оценки доказательств в приговоре.
С учетом изложенного, суд считает необходимым постановить обвинительный приговор. Обстоятельства совершения инкриминированного подсудимому преступления, с которым он согласился, свидетельствуют о наличии в его действиях состава преступления, предусмотренного ч.1 ст.161 УК РФ, так как он совершил грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества.
При определении вида и меры наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность виновного, обстоятельства смягчающие наказание, влияние наказания на его исправление, на достижение иных целей наказания таких как восстановление социальной справедливости и предупреждения совершения новых преступлений.
При назначении наказания суд учитывает требования ст.60 УК РФ, в том числе влияние назначенного наказания на исправление осужденного. При этом исходя из положения ч.1 ст.60 УК РФ наказание, применяемое к лицу, совершившее преступление должно быть справедливым, то есть соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельством его совершения и личности виновного.
В соответствии с п.п.«г,и,к» ч.1 ст.61 УК РФ суд признает обстоятельством, смягчающим наказание ФИО1 наличие малолетнего ребенка, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, добровольное возмещение имущественного ущерба причиненного в результате преступления.
В соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ суд так же признает обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1 - полное признание им своей вины и раскаяние в содеянном, а также то, что ФИО1 по месту жительства характеризуется удовлетворительно, на учете у врача-нарколога и врача-психиатра не состоит.
Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, предусмотренных ст.63 УК РФ судом не установлено, в связи с чем, при назначении наказания судом учитываются положения ч.1 ст.62 УК РФ.
Оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ не имеется.
Оснований для применения ст.64 УК РФ суд не усматривает в связи с отсутствием исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведения во время и после совершения преступления, а также других обстоятельств, которые бы существенно уменьшали степень общественной опасности преступления.
При таких обстоятельствах, при наличии совокупности смягчающих вину обстоятельств и отсутствии отягчающих вину обстоятельств, суд считает возможным назначить ФИО1 наказание в виде исправительных работ, с применением ст.73 УК РФ.
Вопрос о судьбе вещественных доказательств суд разрешает в соответствии с ч.3 ст.81 УПК РФ.
Руководствуясь ч.7 ст.241, ч.2 ст.303, ст.316, 317 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд
приговор и л :
Признать виновным ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.161 УК РФ и назначить ему наказание в виде 8 (восьми) месяцев исправительных работ с удержанием в доход государства из заработка ФИО1 5% ежемесячно.
На основании ст.73 УК РФ наказание ФИО1 считать условным с испытательным сроком в 6 (шесть) месяцев.
Обязать ФИО1 не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного и ежемесячно являться в данный орган для регистрации.
Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении – ФИО1 оставить до вступления приговора в законную силу без изменения.
Вещественные доказательства после вступления приговора в законную силу, хранящиеся в камере вещественных доказательств ОП по Сызранскому району МУ МВД России «Сызранское» по адресу; Самарская область, г. Сызрань, ул. Кирова, д.50 - стеклянная бутылка объемом 0,25 л. с этикеткой «ВОДКА РУССКАЯ ВАЛЮТА на овсяных хлопьях мягкий вкус PREMIUM Спирт Альфа» - возвратить по принадлежности. Хранящуюся в материалах уголовного дела сличительную ведомость SPV-135 от 28.07.2023, справку о стоимости товара, копию товарной накладной № ЦО-1640980 от 23 апреля 2023 - хранить при деле.
Приговор может быть обжалован в течение 15 суток в Самарский областной суд через Сызранский районный суд Самарской области со дня провозглашения, с соблюдениями требований ст.317 УПК РФ.
Осужденному разъяснено право на участие в заседании суда апелляционной инстанции в случае подачи им апелляционной жалобы на приговор суда через Сызранский районный суд Самарской области.
Председательствующий -