Дело № 2а-371/2023

01RS0№-28

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

28 июля 2023 г. с. Красногвардейское

Красногвардейский районный суд Республики Адыгея в составе:

председательствующего судьи

ФИО1,

при секретаре судебного заседания

ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Волош ФИО6 к судебному приставу-исполнителю Красногвардейского районного отделения судебных приставов ФИО4, Красногвардейскому РОСП УФССП по РА, УФССП по РА о признании незаконным бездействия судебного пристава - исполнителя,

УСТАНОВИЛ:

ФИО5 обратился в суд с административным исковым заявлением к судебному приставу-исполнителю ФИО2 <адрес> отделения судебных приставов ФИО4, ФИО2 УФССП по РА, УФССП по РА о признании незаконным бездействия судебного пристава - исполнителя, в котором просил признать незаконными действия судебного пристава-исполнителя о наложении ограничений на автомобиль марки ФИО8, 2015 г.в., идентификационный номер (VIN): №, принятых в рамках исполнительного производства №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, 50397/19/01019-СД, и обязать судебного пристава-исполнителя снять ограничения в отношении автомобиля марки ФИО8, 2015 г.в., идентификационный номер (VIN): №.

Административный истец, в судебное заседание не явился. В административном исковом заявлении просил суд рассмотреть дело без его участия.

Административные ответчики судебный пристав-исполнитель Красногвардейского РОСП ФИО4, представитель Красногвардейского РОСП УФССП по РА, представитель УФССП по РА в судебное заседание не явились.

Судебный пристав-исполнитель ФИО2 <адрес> отделения судебных приставов ФИО4 предоставила суду постановление от ДД.ММ.ГГГГ об отмене мер о запрете регистрационных действий к исполнительному производству №-СД.

Изучив материалы дела, суд считает, что производство по административному делу по административному исковому заявлению Волош <данные изъяты> к судебному приставу-исполнителю ФИО2 <адрес> отделения судебных приставов ФИО4, ФИО2 УФССП по РА, УФССП по РА о признании незаконным бездействия судебного пристава - исполнителя, подлежит прекращению по следующим основаниям.

Согласно ч.6 ст.14 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве", не соответствующее требованиям законодательства Российской Федерации постановление Федеральной службы судебных приставов может быть отменено или изменено судебным приставом-исполнителем, ведущим исполнительное производство, по которому принято такое постановление, или вышестоящими по отношению к нему должностными лицами службы судебных приставов.

Согласно п.25 Постановления Пленума Верховного Суда РФ «О некоторых вопросах применения судами положений главы 22 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации и главы 24 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации» суд вправе прекратить производство по делу об оспаривании решения, действия (бездействия) органа или лица, наделенных публичными полномочиями, если оспариваемое решение отменено или пересмотрено, совершены необходимые действия (прекращено оспариваемое бездействие) и перестали затрагиваться права, свободы и законные интересы административного истца (заявителя) (часть 2 статьи 225 КАС РФ, пункт 1 части 1 статьи 150 АПК РФ).

Согласно ч. 2 ст. 225 КАС РФ, суд также вправе прекратить производство по административному делу об оспаривании решения, действия (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, если оспариваемое решение отменено или пересмотрено и перестало затрагивать права, свободы и законные интересы административного истца.

В соответствие с ч. 2 ст. 194 КАС РФ, cуд также вправе прекратить производство по административному делу в случае, если оспариваемые нормативный правовой акт, решение отменены или пересмотрены и перестали затрагивать права, свободы и законные интересы административного истца.

Исследовав материалы дела, а также принимая во внимание, что постановлением судебного пристава-исполнителя от ДД.ММ.ГГГГ отменены меры о запрете регистрационных действий к исполнительному производству №-СД имеются основания для прекращения производства по административному исковому заявлению, так как оспариваемое решение пересмотрено и перестало затрагивать права, свободы и законные интересы административного истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199,225 КАС РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Прекратить производство по административному делу по административному исковому заявлению Волош ФИО7 к судебному приставу-исполнителю Красногвардейского районного отделения судебных приставов ФИО4, Красногвардейскому РОСП УФССП по РА, УФССП по РА о признании незаконным бездействия судебного пристава – исполнителя.

Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Адыгея в пятнадцатидневный срок путем подачи частной жалобы через Красногвардейский районный суд.

Председательствующий судья: