№

УИД: 30RS0№-94

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

02 сентября 2025 года город Астрахань

Кировский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Мусагалиевой Г.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании в здании Кировского районного суда <адрес>, расположенном по адресу: <адрес>, гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «ПКО «М.Б.А. Финансы» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «ПКО «М.Б.А. Финансы» обратилось с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, указав в обоснование своих требований, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО ВТБ 24 и ФИО1 заключен кредитный договор №, ФИО1 предоставлен кредит на сумму 200 000 рублей. ДД.ММ.ГГГГ ПАО ВТБ 24 и ООО «М.Б.А. Финансы» заключили договор цессии №/№ по которому право требования по указанному выше договору перешло к ООО «М.Б.А. Финансы». В нарушение условий кредитного договора ФИО1 свои обязательства по погашению задолженности не исполнил. Учитывая, что долг по договору ответчик не возвратил, истец обратился в суд с настоящим иском и просит суд взыскать с ФИО1 задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 260 235 рублей 66 копеек, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 5802 рублей 36 копеек, а всего 266 038 рублей 02 копейки.

Представитель истца ООО «ПКО «М.Б.А. Финансы» в судебном заседании не участвовал, извещен надлежащим образом, согласно тексту искового заявления, ходатайствует о рассмотрении дела в отсутствие их представителя.

Ответчик ФИО1 извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился.

Представитель ответчика ФИО5 в судебное заседание не явилась, представила в адрес суда возражения на исковое заявление, просит суд применить срок исковой давности.

Представитель ПАО ВТБ 24 в судебное заседание не явился, причины неявки суду не сообщил, возражений не представил.

Учитывая надлежащее извещение участвующих в деле лиц, в том числе путем размещения информации на сайте Кировского районного суда <адрес>, в соответствии с положениями статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К правоотношениям, связанным с кредитным договором применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствие со статьей 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены законом. Заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размере и в порядке, определенных договором (статья 809 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно части 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заемщик вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу положений статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно части 1 статьи 393 Гражданского кодекса Российской Федерации должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства.

Как установлено и следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между ПАО ВТБ 24 и ФИО1 заключен кредитный договор №, ФИО1 предоставлен кредит на сумму 200 000 рублей.

Срок действия договора определен с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со статьей 382 Гражданского кодекса Российской Федерации право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона, при этом согласие должника не требуется, если иное не предусмотрено законом или договором.

В силу статьи 384 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

ДД.ММ.ГГГГ ПАО ВТБ 24 и ООО «М.Б.А. Финансы» заключили договор цессии №/ДРВ, по которому право требования по указанному выше договору перешло к ООО «М.Б.А. Финансы».

Ответчиком ФИО1 факт заключения кредитного договора и получения денежных средств на согласованных сторонами условиях не оспаривался, доводы истца о просрочке исполнения ответчиком принятых на себя согласно заключенному договору обязательств не оспорены, расчет исковых требований, представленных истцом, не оспорен.

Между тем, в ходе рассмотрения дела ответчиком заявлено о пропуске истцом срока исковой давности обращения в суд с настоящим иском.

В соответствии со статьей 195 Гражданского кодекса Российской Федерации, исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

Согласно статье 196 Гражданского кодекса Российской Федерации, общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В силу пункта 2 статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации, по обязательствам, срок исполнения которых не определен или определен моментом востребования, срок исковой давности начинает течь со дня предъявления кредитором требования об исполнении обязательства, а если должнику предоставляется срок для исполнения такого требования, исчисление срока исковой давности начинается по окончании срока, предоставляемого для исполнения такого требования. При этом срок исковой давности во всяком случае не может превышать десять лет со дня возникновения обязательства.

По делу установлено, что рассматриваемый кредитный договор заключен ответчиком ДД.ММ.ГГГГ, датой последнего платежа является ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, срок исковой давности по рассматриваемому договору займа начал течь с ДД.ММ.ГГГГ и оканчивался ДД.ММ.ГГГГ.

С заявлением о вынесении судебного приказа ООО «М.Б.А. Финансы» обратилось ДД.ММ.ГГГГ, судебный приказ отменен по заявлению ответчика ДД.ММ.ГГГГ.

ООО ПКО «М.Б.А. Финансы» обратилось в Кировский районный суд <адрес> с исковым заявлением, после отмены судебного приказа ДД.ММ.ГГГГ.

Поскольку истцом заявлено требование о взыскании с ответчика задолженности по договору от ДД.ММ.ГГГГ, при этом за защитой нарушенного права истец обратился в суд с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании задолженности ДД.ММ.ГГГГ, с исковым заявлением в Кировский районный суд г. Астрахани о взыскании задолженности ДД.ММ.ГГГГ, при этом ответчиком заявлено ходатайство о применении пропуска истцом срока исковой давности, при таких обстоятельствах требования истца удовлетворению не подлежат

Поскольку в удовлетворении исковых требований ООО ПКО «М.Б.А. Финансы» отказано, в соответствии с положениями ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в пользу истца с ответчика не подлежат взысканию расходы на оплату госпошлины.

На основании вышеизложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью «ПКО «М.Б.А. Финансы» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ отказать в полном объеме с учётом заявленного ответчиком ходатайства о применении срока исковой давности.

Решение может быть обжаловано в Астраханский областной суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме через Кировский районный суд г. Астрахани.

Судья Г.А. Мусагалиева