Дело № 2а-91/2022

УИД: 84RS0003-01-2022-000116-13

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

24 ноября 2022 года с. Хатанга

Хатангский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего - судьи Поповой Ю.А.,

при секретаре Фалькове И.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России № 25 по Красноярскому краю к ФИО1 о взыскании задолженности по уплате штрафа,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС России № 25 по Красноярскому краю обратилась в суд с административным иском к Ступка Э.И. о взыскании задолженности по штрафу за непредставление в установленный срок декларации по налогу на доходы физических лиц за 2016 год в размере 2 000 рублей, мотивируя свои требования тем, что Ступка Э.И. является плательщиком налога на доходы физических лиц. Налоговая декларация по форме 3-НДФЛ за 2016 год с отражением налога на доходы физических лиц с доходов, полученных от осуществления деятельности физическими лицами, зарегистрированными в качестве индивидуальных предпринимателей, нотариусов, занимающихся частной практикой, адвокатов, учредивших адвокатские кабинеты, и других лиц, занимающихся частной практикой в соответствии со ст. 227 НК РФ, представлена налогоплательщиком в налоговый орган 01 февраля 2018 года. В связи с несвоевременным представлением налоговой декларации решениями налогового органа Ступка Э.И. привлечен к налоговой ответственности с начислением штрафа по 1 000 рублей. Межрайонной ИФНС России № 25 по Красноярскому краю административному ответчику выставлены требования от 11 сентября 2018 г. № 2979 и № 2980 об уплате штрафа в общем размере 2 000 рублей. Указанные требования не исполнены, что послужило основанием для обращения налогового органа к мировому судье о вынесении судебного приказа. 24 марта 2022 г. мировым судьей судебного участка № 162 в Таймырском Долгано-Ненецком районе Красноярского края по возражениям Ступка Э.И. отменен судебный приказ мирового судьи от 04 марта 2022 г., выданный по заявлению Межрайонной ИФНС России № 25 по Красноярскому краю о взыскании с Ступка Э.И. штрафа за непредставление индивидуальным предпринимателем в установленный срок налоговой декларации, назначенного в соответствии с ч. 1 ст. 119 Налогового кодекса РФ (решение № 4162 от 23.07.2018 года и решение № 4161 от 23.07.2018 года) в размере 2 000 рублей.

В судебное заседание представитель административного истца не явился, о слушании дела был извещен своевременно и надлежащим образом, в административном исковом заявлении содержится ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Административный ответчик Ступка Э.И. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом.

Суд, руководствуясь статьей 289 КАС РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 6 ст. 289 КАС РФ при рассмотрении административных дел о взыскании обязательных платежей и санкций суд проверяет полномочия органа, обратившегося с требованием о взыскании обязательных платежей и санкций, выясняет, соблюден ли срок обращения в суд, если такой срок предусмотрен Федеральным законом или иным нормативным правовым актом, и имеются ли основания для взыскания суммы задолженности и наложения санкций, а также проверяет правильность осуществленного расчета и рассчитанного размера взыскиваемой денежной суммы.

Согласно ч. 4 ст. 289 КАС РФ обязанность доказывания обстоятельств, послуживших основанием для взыскания обязательных платежей и санкций, возлагается на административного истца.

В силу подп. 1 п. 1 ст. 23 Налогового кодекса РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

Согласно п. 1 ст. 119 Налогового кодекса РФ непредставление в установленный законодательством о налогах и сборах срок налоговой декларации (расчета по страховым взносам) в налоговый орган по месту учета влечет взыскание штрафа в размере 5 процентов не уплаченной в установленный законодательством о налогах и сборах срок суммы налога (страховых взносов), подлежащей уплате (доплате) на основании этой декларации (расчета по страховым взносам), за каждый полный или неполный месяц со дня, установленного для ее представления, но не более 30 процентов указанной суммы и не менее 1 000 рублей.

По смыслу п. 2 ст. 48 Налогового кодекса РФ заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

В силу абз. 3 п. 2 ст. 48 Налогового Кодекса РФ (в ред. Федерального закона 23.11.2020 г. № 374-ФЗ), если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов не превысила 10 000 рублей, (а в соответствующий налоговый период до внесения указанных выше изменений - 3 000 руб.), налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня истечения указанного трехлетнего срока.

Как следует из материалов дела, Ступка Э.И. был зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя в период с 07.02.2000 г. по 09.01.2017 г. и состоял на налоговом учете в Межрайонной ИФНС России № 25 по Красноярскому краю.

Решениями Межрайонной ИФНС России № 25 по Красноярскому краю от 23 июля 2018 г. № 4161 и от 23 июля 2018 г. № 4162 Ступка Э.И. привлечен к ответственности за совершение налогового правонарушения, предусмотренного пунктом 1 статьи 119 Налогового кодекса Российской Федерации, выразившегося в несвоевременном представлении налоговой декларации по налогу на доходы физических лиц, назначено наказание в виде налогового штрафа в размере 1 000 рублей по каждому из решений. Данные решения административный ответчик не обжаловал.

Межрайонной ИФНС России № 25 по Красноярскому краю административному ответчику выставлены требования от 11 сентября 2018 г. № 2979 и № 2980 об уплате штрафа в размере по 1000 рублей со сроком уплаты до 01 октября 2018 года. Указанные требования Ступка Э.И. не исполнены, что послужило основанием для обращения налогового органа к мировому судье о вынесении судебного приказа.

24 марта 2022 г. мировым судьей судебного участка № 162 в Таймырском Долгано-Ненецком районе Красноярского края по возражениям Ступка Э.И. отменен судебный приказ мирового судьи от 04 марта 2022 г., выданный по заявлению Межрайонной ИФНС России № 25 по Красноярскому краю о взыскании со Ступка Э.И. штрафа за непредставление индивидуальным предпринимателем в установленный срок налоговой декларации, назначенного в соответствии с ч. 1 ст. 119 Налогового кодекса РФ (решение № 4162 от 23.07.2018 года и решение № 4161 от 23.07.2018 года) в размере 2 000 рублей.

С административным иском налоговая инспекция обратилась в суд 25 августа 2022 г.

Поскольку общая сумма штрафа, заявленная к взысканию, не превысила 10 000 рублей, срок исполнения самого раннего требования об уплате налога был установлен до 01 октября 2018 года, с учетом положений абзаца 3 пункта 2 статьи 48 Налогового Кодекса Российской Федерации налоговый орган имел право в рассматриваемом случае обратиться с заявлением о выдаче судебного приказа в течение 6 месяцев с даты истечения трехлетнего срока, установленного в самом раннем требовании об уплате налога (с 01 октября 2021 года – до 01 апреля 2022 года).

В данном случае с заявлением о выдаче судебного приказа налоговый орган обратился к мировому судье в пределах установленного Налоговым кодексом Российской Федерации шестимесячного срока.

Суд, соглашаясь с суммой задолженности по штрафу, и не оспоренной административным ответчиком, принимает во внимание, что административным ответчиком до настоящего времени требования не исполнены, приходит к выводу, что требование Межрайонной ИФНС России № 25 по Красноярскому краю о взыскании со Ступка Э.И. задолженности по штрафу за непредставление в установленный срок декларации по налогу на доходы физических лиц в размере 2 000 рублей, подлежит удовлетворению.

С учетом положений ст. 114 КАС РФ, ст. 333.19 НК РФ, с административного ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 400 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 175-180, 290 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление Межрайонной ИФНС России № 25 по Красноярскому краю к ФИО1 о взыскании задолженности по уплате штрафа удовлетворить.

Взыскать со ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца СССР, Донецкая область, г. Константиновка, проживающего по адресу: <...>, ИНН <***> в пользу Межрайонной ИФНС России № 25 по Красноярскому краю задолженность по штрафу за непредставление индивидуальным предпринимателем в установленный срок налоговой декларации, назначенный в соответствии с ч. 1 ст. 119 Налогового кодекса РФ (решение № 4162 от 23.07.2018 года и решение № 4161 от 23.07.2018 года) в размере 2 000 рублей (КБК 18210102020013000110, ОКТМО 04653419).

Взыскать со ФИО1 в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 400 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Хатангский районный суд Красноярского края в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Ю.А. Попова

Мотивированное решение изготовлено 24 ноября 2022 года