Дело № 2-812/2023

73RS0002-01-2023-000242-76

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Ульяновск 21 февраля 2023 года

Засвияжский районный суд г. Ульяновска:

в составе председательствующего судьи Бойковой О.Ф.

при секретаре Мурзакове М.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «ГАРНЕТ-ФИНАНС» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ООО «ГАРНЕТ-ФИНАНС» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору. Свои требования обосновывают тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО КБ «АйМаниБанк» к ФИО1 был заключен кредитный договор № по условиям которого банк предоставил кредит в размере 945 783,31 руб. на срок до ДД.ММ.ГГГГ включительно с взиманием за пользование кредитом 8,65 % годовых под залог транспортного средства марки MITSUBISHI PAJERO SPORT 2/5, 2010 года выпуска, залоговая стоимость 360 000руб. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая задолженность по кредитному договору составляет 876 343,01 руб. в настоящее время первоначальный кредитор изменился по договору уступки прав (цессии) от ДД.ММ.ГГГГ № и акта приема-передачи на ООО «ГАРНЕТ-ФИНАНС» Просят взыскать задолженность по договору № от ДД.ММ.ГГГГ., по состоянию на 20.07.2021г. в размере 876 343,61 руб. из которых- задолженность по кредиту -741 488,61 руб., задолженность по уплате процентов за пользование кредитом 134 854,40 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 11 964 руб.

Представитель истца в судебное заседание не явился. Просит рассмотреть в их отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен по известному суду месту жительства, причин неявки суду не сообщил. Согласно ст. 113 ГПК РФ, судебная повестка является одной из форм судебных извещений и вызовов. Лица, участвующие в деле, извещаются судебными повестками о времени и месте судебного заседания или совершения отдельных процессуальных действий. Вместе с извещением в форме судебной повестки или заказного письма лицу, участвующему в деле, направляются копии процессуальных документов. При отказе адресата принять судебную повестку или иное судебное извещение, в силу ст. 117 ГПК РФ, лицо, доставляющее или вручающее их, делает соответствующую отметку на судебной повестке или ином судебном извещении, которые возвращаются в суд. Адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия.

Представитель третьего лица, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, ООО КБ «АйМаниБанк» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен.

Суд находит возможным рассмотреть данное дело в отсутствии сторон, в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Гражданским законодательством, в частности, ст. 12 Гражданского кодекса Российской Федерации, предусмотрены способы защиты гражданских прав, однако данный перечень не является исчерпывающим.

Возможность судебной защиты гражданских прав служит одной из гарантией их осуществления. Право на судебную защиту является правом, гарантированным ст. 46 Конституции Российской Федерации.

Таким образом, каждая из сторон представляет суду доказательства обоснованности либо необоснованности требований и возражений. Ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации прямо указывает на то, что каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на обоснование своих требований и возражений.

Как следует из требований ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст. 382 Гражданского кодекса Российской Федерации, право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.

Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

В силу ст. 383 Гражданского кодекса Российской Федерации, переход к другому лицу прав, неразрывно связанных с личностью кредитора, в частности требований об алиментах и о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью, не допускается.

В соответствии со ст. 384 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права.

Статьей 388 Гражданского кодекса Российской Федерации, предусмотрено, что уступка требования кредитором другому лицу допускается, если она не противоречит закону, иным правовым актам или договору.

В судебном заседании было установлено, что ДД.ММ.ГГГГ. между ООО КБ «АйМаниБанк» к ФИО1 был заключен кредитный договор №, по условиям которого банк предоставил кредит в размере 945 783,31 руб. на срок до ДД.ММ.ГГГГ включительно с взиманием за пользование кредитом 8,65 % годовых под залог транспортного средства марки MITSUBISHI PAJERO SPORT 2/5, 2010 года выпуска, залоговая стоимость 360 000руб.

ДД.ММ.ГГГГ ООО КБ «АйМаниБанк» по договору № уступки права (цессии) уступило право ООО «ГАРНЕТ-ФИНАНС».

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая задолженность по кредитному договору составляет 876 343,01 руб. из которых- задолженность по кредиту составляет -741 488,61 руб., задолженность по уплате процентов за пользование кредитом- 134 854,40 руб.

Размер процентной ставки по договору потребительского займа, а также размер ставки по начислению штрафных санкции не превышает предельно допустимых показателей установленных ФЗ «О потребительском кредите (займе)».

Со стороны ответчика доказательств обратного суду не предоставлено.

На основании изложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований.

Взыскание расходов по оплате государственной пошлины производится в порядке ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь ст. ст. 56, 194 – 199, 223, 237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «ГАРНЕТ-ФИНАНС» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать в общества с ограниченной ответственностью «ГАРНЕТ-ФИНАНС» с ФИО1 задолженность по договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 876 343 руб. 01 коп., в том числе: основой долг- 741 488 руб. 61 коп, проценты за пользование кредитом- 134854 руб. 40коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 11 964 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в Ульяновский областной суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Решение может быть обжаловано в Ульяновский Областной суд через районный суд в течение месяца.

Судья- О.Ф. Бойкова

Мотивированное решение изготовлено 28.01.2023г.