№2-8838/33

50RS0035-01-2023-010379-16

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 ноября 2023 года

Подольский городской суд Московской области в составе

председательствующего судьи Невской Е.В.

при секретаре Колесовой Е.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Муниципального образования «Городской округ Подольск» к Территориальному управлению Росимущества по Московской области о признании права муниципальной собственности, -

УСТАНОВИЛ

Муниципальное образование «Городской округ Подольск» обратились в суд с иском к ответчику, просили признать право собственности муниципального образования «<адрес>» в порядке наследования по закону на выморочное имущество в виде жилого помещения с кадастровым номером №, общей площадью 30,6 кв.м, расположенного по адресу: <адрес> <адрес>.

Свои требования мотивируют тем, что собственник спорного помещения ФИО2 скончался ДД.ММ.ГГГГ. Наследников, принявших наследство, к имуществу умершего, не установлено. Жилое помещение свободно от проживания иных лиц.

Истец - представитель Муниципального образования «Городской округ Подольск» в судебном заседании исковые требования поддержала.

Ответчик – ТУ Росимущества по Московской области в судебное заседание не явились, о дате слушания дела извещены надлежащим образом (л.д. 31).

Суд, выслушав явившихся лиц, изучив материалы дела, считает, заявленные требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В силу статьи 218 Гражданского кодекса РФ, «В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом».

В силу статьи 1111 Гражданского кодекса РФ, «Наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом».

В соответствии со статьей 1112 Гражданского кодекса РФ, «в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности».

В силу статьи 1151 Гражданского кодекса РФ, «В случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным.

В порядке наследования по закону в собственность городского или сельского поселения, муниципального района (в части межселенных территорий) либо городского округа переходит следующее выморочное имущество, находящееся на соответствующей территории: жилое помещение; земельный участок, а также расположенные на нем здания, сооружения, иные объекты недвижимого имущества; доля в праве общей долевой собственности на указанные в абзацах втором и третьем настоящего пункта объекты недвижимого имущества.

Если указанные объекты расположены в субъекте Российской Федерации - городе федерального значения Москве, Санкт-Петербурге или Севастополе, они переходят в собственность такого субъекта Российской Федерации.

Жилое помещение, указанное в абзаце втором настоящего пункта, включается в соответствующий жилищный фонд социального использования».

В силу положений статьей 1152 Гражданского кодекса РФ для приобретения выморочного имущества (статья 1151) принятие наследства не требуется.

В судебном заседании установлено, что ФИО2 принадлежала на праве собственности <адрес>, расположенное по адресу: <адрес>, общей площадью 30,6 кв.м, что подтверждается выпиской из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ №КУВИ-001/№ (л.д. 23-28).

ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО2 умер.

Таким образом, после смерти ФИО2 открылось наследство в виде спорной квартиры.

Наследников к имуществу умершего не установлено.

Решением Подольского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № по иску ПАО «Сбербанк» к наследственному имуществу ФИО2, муниципальному образованию <адрес> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины, обращении взыскания на предмет залога, исковые требования удовлетворены частично. Расторгнут кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ПАО «Сбербанк» и ФИО3. С муниципального образовании <адрес> в пользу ПАО «Сбербанк» взыскана задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 2 799 467,56 рублей, расходы по оплате оценки имущества в размере 289,57 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 22 197,34 рублей. Обращено взыскание на заложенное имущество: квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, путем продажи с публичных торгов с определением начальной продажной стоимости судебным приставом-исполнителем в порядке статьи 84 Федерального закона «Об исполнительном производстве». В удовлетворении исковых требований ПАО «Сбербанк» к наследственному имуществу ФИО2, муниципальному образованию <адрес> об установлении начальной продажной цены – отказано. В удовлетворении исковых требований ПАО «МКБ» к наследственному имуществу ФИО2, муниципальному образованию <адрес> в лице Администрации г.о. Подольск о взыскании суммы долга, расходов по оплате государственной пошлины – отказано (л.д. 13-17,32-35).

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Московского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ, решение Подольского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в части отказа в установлении начальной продажной цены и определении начальной продажной стоимости судебным приставом-исполнителем в порядке статьи 84 Федерального закона «Об исполнительном производстве» отменено. В отменной части принято новое решение, которым установлена начальная продажная стоимость квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, в размере 2 652 000 рублей. В остальной части решение Подольского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ оставлено без изменений.

Вступившим в законную силу решением суда установлено, что наследственное имущество после смерти ФИО2 является выморочным, а следовательно принадлежит Муниципальному образованию «<адрес>» (л.д.32-40).

Судом установлено, что спорная квартира, являясь выморочным имуществом, перешла в собственность истца в силу закона. Вступившим в законную силу судебным актом на истца возложена ответственность по обязательствам наследодателя.

В соответствии со статьей 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями пункта 3 статьи 123 Конституции Российской Федерации и статьи 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основании своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Доказательств, опровергающих установленные судом обстоятельства, не представлено.

При таких обстоятельствах, исходя из требований правовых норм, регулирующих спорные правоотношения, учитывая, что наследников к имуществу умершего, принявших наследство в предусмотренном законом порядке не установлено, следовательно, принадлежащее умершему имущество признается выморочным в силу закона и переходит в собственность муниципального образования Городской округ Подольск, в связи с чем, суд удовлетворяет заявленные требования.

Принимая во внимание представленные суду доказательства, оценив их в совокупности, и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать право собственности муниципального образования «<адрес>» на <адрес>А по <адрес>, кадастровый №. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение месяца.

Председательствующий судья подпись Е.В. Невская