№5-162/2023

01RS0№-27

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

20 октября 2023 г. с. Красногвардейское

Судья Красногвардейского районного суда Т.А. Соцердотова, рассмотрев в единоличном составе, с участием лица, совершившего административное правонарушение ФИО3 ФИО9, дело об административном правонарушении, возбужденное по признакам административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, временное удостоверение личности ВЛ 00102309 выдано ДД.ММ.ГГГГ ОВМ ОМВД по <адрес>, со слов работающего оператором ООО «Грибной комплекс» ТК Зеленые линии, разведенного, имеющего на иждивении двоих несовершеннолетних детей, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ полицейским ОВППСП ОМВД России по <адрес> ФИО2 составлен протокол об административном правонарушении в отношении ФИО3, ответственность за которое предусмотрена ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ.

Согласно протоколу об административном правонарушении, ДД.ММ.ГГГГ в 22-10 часов в <адрес>, находясь в общественном месте, на <адрес>, на территории ЦРБ, гр. ФИО3 выражался грубой нецензурной бранью общего характера, на замечания прекратить свои хулиганские действия не реагировал, чем демонстративно нарушал общественный порядок и спокойствие граждан, при этом оказал неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции, исполняющему обязанности по охране общественного порядка.

В ходе судебного разбирательства ФИО3 пояснил, что вину в совершении административного правонарушения он признает, при этом пояснил, что оказывал неповиновение сотрудникам полиции в <адрес>.

Выслушав правонарушителя, изучив и оценив в совокупности материалы дела об административном правонарушении, считаю, что ФИО3 совершил действия, которые влекут наступление административной ответственности по ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ.

В соответствии с ч.2 ст. 20.1 КоАП РФ мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка, влекут наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Виновность ФИО3 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ;

- протоколом о доставлении лица, совершившего административное правонарушение <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ;

- протоколом об административном задержании АА № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО3 задержан ДД.ММ.ГГГГ в 23 часов 30минут;

-рапортами сотрудников полиции ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО2, ФИО7 от ДД.ММ.ГГГГ о применении в отношении ФИО3 средств ограничения подвижности в связи с тем, что он не прекращал противоправных действий, предусмотренных ст. 20.1 КоАП РФ;

-письменными объяснениями врача терапевта ФИО8 о том, что ФИО3 во время медицинского освидетельствования выражался грубой нецензурной бранью, высказывал угрозы в адрес сотрудников полиции.

Таким образом, прихожу к выводу об обоснованности составления протокола об административном правонарушении в отношении ФИО3 и правильной квалификации его действий по ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ, судьей не установлено.

Обстоятельствами, отягчающими административную ответственность, согласно ст. 4.3 КоАП РФ суд признает повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 настоящего Кодекса за совершение однородного административного правонарушения, а также совершение административного правонарушения в состоянии опьянения. Данные обстоятельства подтверждаются Актом медицинского освидетельствования № от ДД.ММ.ГГГГ, а также сведениями из базы данных ОМВД России по <адрес>, в соответствии с которыми ФИО1 привлекался к административной ответственности ДД.ММ.ГГГГ по ч.2 ст. 20.1 КоАП РФ.

Обстоятельств, исключающих производство об административном правонарушении, по данному делу не имеется.

На основании вышеизложенного судья приходит к выводу о доказанности вины ФИО3 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 20.1 КоАП РФ.

ФИО3 к категории лиц, указанных в ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ, не относится. С учетом данных о личности ФИО3, характера совершенного административного правонарушения, наличия отягчающих административную ответственность обстоятельств, у судьи отсутствуют основания для применения наказания в виде штрафа, и, в данном исключительном случае, необходимо применить такой вид наказания, как административный арест, в размере, предусмотренном санкцией ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, поскольку именно такой вид наказания будет соответствовать принципам и задачам административного наказания, а также предупреждению совершения административных правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 20.1, 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО3 ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком семь суток.

Срок административного наказания ФИО1 исчислять с 23 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ.

Исполнение постановления поручить начальнику ИВС ОМВД России по <адрес> Республики Адыгея.

Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления в Верховный Суд Республики Адыгея.

Судья: