дело №2-336/2023
УИД 26RS0028-01-2023-000396-90
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Светлоград 12 апреля 2023 года
Петровский районный суд Ставропольского края в составе:
председательствующего судьи Черниговской И.А.
при секретаре Горбенко Д.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело №2-336/2023 (УИД 26RS0028-01-2023-000396-90) по иску ПАО «Совкомбанк» к Бойко -.- о взыскании задолженности по кредитному договору
УСТАНОВИЛ:
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и взыскании судебных расходов, обосновывая свои требования следующим.
15.04.2021 между банком и ответчиком заключен кредитный договор №3775122350 о предоставлении кредита в сумме 100 000 руб. под 29,9% годовых сроком на 60 месяцев.
В период пользования кредитом ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом и нарушал п. 6 индивидуальных условий договора. Согласно п. 12 ИУ при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 20 % годовых за каждый календарный день просрочки.
Согласно п.п. 5.2 Общих условий договора потребительского кредита, банк вправе потребовать от заемщика в одностороннем (внесудебном) порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае нарушения заемщиком условий договора потребительского кредита в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью более чем 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней.
Просроченная задолженность по ссуде возникла 16.12.2021, на 08.02.2023 суммарная продолжительность составляет 241 день, просроченная задолженность по процентам возникла 16.12.2021, на 08.02.2023 суммарная продолжительность просрочки составляет 241 день.
Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере 70 277,71 руб. По состоянию на 08.02.2023 общая задолженность составила 114 122,41 руб. Банк направил ответчику уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору. Данное требование ответчик не выполнил. В настоящее время ответчик не погасил образовавшуюся задолженность.
Поэтому истец просит суд взыскать с ответчика ФИО1 в пользу банка сумму задолженности в размере 114 122,41 руб. и судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 3482,45 руб. (л.д.4).
В судебное заседание представитель истца – ПАО «Совкомбанк» ФИО2, действующая по доверенности №3609/ФЦ от 06.09.2021, не явилась, извещена надлежащим образом, в тексте искового заявления просила о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.
В соответствии с ч.5 ст. 167 ГПК РФ, суд рассматривает дело в отсутствие представителя истца.
В судебное заседание ответчик ФИО1 дважды 03.04.2023 и 12.04.2023 не явился, уведомлен о дате и месте судебного заседания надлежащим образом - повестками, направленными по месту его регистрации – ..., откуда почтовое отправление возвращено с указанием причины невручения «истек срок хранения» (л.д.41-42,45-47).
ФИО1 о причине неявки суд не уведомил, ходатайств об отложении или рассмотрении дела в его отсутствие не поступало.
В соответствии с ч. 1 ст. 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.
Согласно Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" по смыслу п. 1 ст.165.1 ГК РФ юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора), либо его представителю. При этом необходимо учитывать, что гражданин, индивидуальный предприниматель или юридическое лицо несут риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по адресам, перечисленным в абзацах первом и втором настоящего пункта, а также риск отсутствия по указанным адресам своего представителя. Гражданин, сообщивший кредиторам, а также другим лицам сведения об ином месте своего жительства, несет риск вызванных этим последствий (пункт 1 статьи 20 ГК РФ). Сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не проживает (не находится) по указанному адресу (п. 63). Также сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения (п. 67). Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат. Статья 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным законодательством не предусмотрено иное (п. 68).
Таким образом, суд признает, что принятые меры по извещению ответчика о времени и месте судебного заседания являются исчерпывающими и достаточными. При таких обстоятельствах, при отсутствии возражений со стороны истца суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.
Изучив письменные доказательства в совокупности, суд находит исковые требования ПАО «Совкомбанк» подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В силу статьи 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
Согласно статье 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В соответствии с пунктом 1 статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
На основании статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии пунктом 2 статьи 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 15.04.2021 между ПАО «Совкомбанк» и ФИО1 заключен кредитный договор №3775122350, в соответствии с которым ФИО1 предоставлен кредит в сумме 100 000 руб. сроком на 60 месяцев под 29,9% годовых с обязательным ежемесячным минимальным платежом в сумме 2780,25 руб. состав МОП установлен Общими условиями кредитования. При наличии у заемщика иных непогашенных задолженностей по договору на дату расчета МОП, как то технический овердрафт (при наличии), просроченная задолженность по основному долгу и процентам, начисленные пени, штрафы, неустойки (при наличии), их оплата производится дополнительно к сумме МОП. Периодичность оплаты установлена в графике, согласно которого оплата производится ежемесячными платежами по 5778 руб. каждое 15 число, начиная с 15.05.2021, дата последнего платежа 15.04.2024 (п.п. 1,2,4,6 Индивидуальных условий договора) (л.д.9-11, 15-16).
Согласно п. 5.1.10 Общих условий в случае нарушения клиентом сроков возврата сумм основного долга и/или уплаты процентов продолжительностью (общей продолжительностью) более чем 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней потребовать досрочного возврата в сроки, установленные в соответствующем требовании, оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами и (или) в одностороннем внесудебном порядке отказаться от исполнения договора кредитования путем направления письменного уведомления. Договор кредитования считается расторгнутым с момента направления клиенту соответствующего уведомления.
Договор кредитования заключается путем присоединения клиента к Общим условиям и акцепта банком предложения (оферты) клиента о заключении договора кредитования, изложенного в Заявлении клиента (п. 2.2 Общих условий). Документами, составляющими договор кредитования, являются: Общие условия и Заявление клиента, содержащее предложение клиента банку о заключении договора кредитования, подтверждающего его согласие с Общими условиями и представленным банком расчетом полной стоимости кредита (п. 2.4 Общих условий) (л.д.32).
При заключении кредитного договора ответчик ФИО1 был ознакомлен и согласен с Общими условиями, что подтверждается подписью в п. 13 ИУ (л.д. 10).
Банк свои обязательства по кредитному договору исполнил надлежащим образом, денежные средства были предоставлены ФИО1 и зачислены на счет ответчика, что подтверждено Выпиской из лицевого счета с 15.04.2021 по 08.02.2023 о выдаче 15.04.2021 ФИО1 кредита путем зачисления на депозитный счет в размере 100 000 руб. (л.д. 7-8). Доказательств обратного ответчиком не представлено.
Однако ответчик ФИО1 свои обязательства по погашению кредита надлежащим образом не исполнял, погашение кредита и процентов им производилось не в полном размере и не своевременно, всего им в период с 15.05.2021 по 08.02.2023 оплачено 70277,71 руб.: в счет оплаты основного долга 2547,67 руб., в счет оплаты процентов 22932,23 руб., гашение задолженности по просроченному основному долгу 702,33 руб., гашение просроченных процентов по основному долгу 5495,84 руб., гашение процентов по просроченному основному долгу 0,61 руб., гашение страховой премии 23600 руб., гашение иных комиссий 14999 руб., после 15.06.2022 платежи им не производились, образовавшуюся задолженность до настоящего времени не погасил, что подтверждается выпиской из лицевого счета за период с 15.04.2021 по 08.02.2023 (л.д.7-8) и расчетом сумм задолженности за период пользования кредитом по состоянию на 08.02.2023 (л.д.5-6). Согласно указанному расчету за ответчиком ФИО1 образовалась задолженность в сумме 114 122,41 руб., в том числе: 96 750 руб. – просроченная ссудная задолженность, 14 357,42 руб. – просроченные проценты, 421,83 руб. – просроченные проценты на просроченную ссуду, 280,75 руб. – неустойка на просроченную ссуду, 542,41 руб. – неустойка на просроченные проценты, 1770 руб. – иные комиссии (л.д.5-6).
Кредитный договор с установлением размера процентов на основную сумму долга был заключен по желанию самого ответчика ФИО1, и требования о признании этого договора недействительным со ссылкой на кабальность его условий им не заявлены.
Размер исчисленной истцом задолженности, с которым суд соглашается, соответствует условиям заключенного между сторонами договора кредитования №3775122350 от 15.04.2021 и действующему на момент возникновения задолженности законодательству, доказательств, свидетельствующих о его неправильности, суду не представлено. Ответчиком также не представлено альтернативного расчета задолженности по кредитному договору.
Определением мирового судьи судебного участка №1 Петровского района Ставропольского края от 15.12.2022 отменен судебный приказ №02-2095/1/2022 от 15.12.2022 о взыскании с ФИО1 в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженности по кредитному договору №3775122350 от 15.04.2021 по состоянию на 09.10.2022 в размере 114 122,41 руб. и расходы по оплате государственной пошлины в размере 1741,23 руб. (л.д.27).
ПАО «Совкомбанк» обратилось с рассматриваемым иском в суд 17.02.2023, что следует из почтового штампа на конверте (л.д.35).
Согласно п. 1 ст. 408 ГК РФ обязательство прекращается надлежащим исполнением.
Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заёмщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами, что предусмотрено п. 2 ст. 811 ГК РФ.
Согласно ст. 123 (часть 3) Конституции РФ судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. На основании ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Таким образом, из представленных письменных доказательств, установлено, что заёмщик ФИО1 допустил существенные нарушения условий возврата кредитору ПАО «Совкомбанк» полученного кредита и уплаты процентов за пользование кредитом, в результате чего образовалась задолженность, которая подлежит досрочному возмещению в полном объеме. В связи с этим требования истца о взыскании суммы задолженности по кредитному договору №3775122350 от 15.04.2021 в размере 114 122,41 руб. являются законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось судебное решение, суд присуждает другой стороне возместить все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, следовательно, с ответчика в пользу истца следует взыскать сумму уплаченной государственной пошлины в размере 3482,45 руб., подтвержденные платежным поручением №75 от 09.02.2023 на сумму 3482,45 руб.(л.д.28).
Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237 Гражданско-процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ :
Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к Бойко -.- о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить.
Взыскать с Бойко -.- в пользу Публичного акционерного общества «Совкомбанк», -.-, задолженность по кредитному договору <***> от 15.04.2021 в размере 114 122,41 руб. и судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 3482,45 руб.
Ответчик вправе подать в Петровский районный суд заявление об отмене данного заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в Ставропольский краевой суд также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Решение изготовлено в окончательной форме 19.04.2023.
Судья И.А. Черниговская