Мотивированное решение 21.10.2022

№ 2-1-805/2022

66RS0035-01-2022-001127-02

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 октября 2022 года г. Красноуфимск

Красноуфимский районный Свердловской области в составе председательствующего судьи Байдина С.М., при секретаре Григорьевой М.Ю.,

с участием:

истца по первоначальному иску ФИО1

ответчика по первоначальному иску ФИО3 и его представителя ФИО4

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к отделению ПФР по Свердловской области, ФИО3 об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на наследственное имущество, встречному исковому заявлению ФИО3 к ФИО1 об установлении факта принятия наследства, включении в состав наследства имущества, признании права собственности на наследственное имущество

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском, в котором просил признать факт принятия им наследства после смерти ФИО2, умершей <дата> в <адрес> в виде неполученной пенсии, находящейся на счетах отделения ПФР по Свердловской области. Признать за ним право собственности на указанное имущество.

В обоснование заявленных требований ФИО1 указал, что <дата> умерла его мать ФИО2 у которой осталось наследство в виде недополученной пенсии в размере 17 000 рублей., находящейся на счете в отделении ПФР по Свердловской области. В отношении указанной суммы он намерен оформить наследственные права. В установленный законом срок к нотариусу не обратился, приняв наследство фактически, поскольку после смерти матери все вещи обычной домашней обстановки перешли в его владение.

В свою очередь ФИО3 обратился со встречным исковым заявлением, в котором просит: признать факт принятия им наследства после смерти ФИО2 <дата> г.р., умершей <дата>; включить в состав наследства неполученную матерью пенсию, хранящуюся на счетах Пенсионного фонда РФ, денежные средства, хранящиеся на счетах, открытых на ее имя в ПАО «Сбербанк России»; акции предприятия, по которым мать получала дивиденды; признать за ним право собственности на ? указанного имущества.

В судебном заседании ФИО1 свои исковые требования уточнил. Просил признать факт принятия им наследства после смерти ФИО2 <дата> г.р., умершей <дата>; признать за ним право собственности на: ? неполученной матерью пенсию, хранящейся на счетах Пенсионного фонда РФ, ? денежных средства, хранящиеся на счетах, открытых на ее имя в ПАО «Сбербанк России», ? акции предприятия, по которым мать получала дивиденды. Обосновав свои требования доводами, изложенными в исковом заявлении. На удовлетворение встречных исковых требований не возражал.

ФИО3 и его представитель не возражали на удовлетворении уточненных исковых требований ФИО1 Свои исковые требования поддержали в полном объеме обосновав доводами, изложенными в исковом заявлении.

Отделение ПФР по Свердловской области и ПАО «Сбербанк России» явку своих представителей в судебное заседание не обеспечили. О времени и месте рассмотрения дела извещены надлежаще. Ходатайств об отложении судебного заседания не заявляли.

Заслушав ФИО1, ФИО3 и его представителя ФИО4, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с п. 1 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять.

В силу п. 1, 2 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В толковании п. 36 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

Из материалов дела следует, что ФИО1 и ФИО3 являются сыновьями ФИО2 и ФИО7, что подтверждается соответственно свидетельством о рождении II-ЮН №1-109/2014 от <дата> (л.д. 7), свидетельством о рождении II-ЮН №1-109/2014 от <дата> (л.д. 31), ответом отдела ЗАГС <адрес> ЗАГС СО, от 13.07.2022 (л.д. 19).

Согласно ответа отдела ЗАГС <адрес> ЗАГС СО от 13.07.2022 (л.д. 20) ФИО7 умер <дата>, запись акта о смерти №1-109/2014 от <дата>.

Из наследственного дела №1-109/2014 ФИО7, <дата> г.р. умершего <дата> следует, что ФИО3 и ФИО1 отказались, от наследства открывшегося после смерти ФИО7 в чем бы оно не заключалось и где бы оно не находилось, в пользу ФИО2

ФИО2 были выданы свидетельства о праве на наследство, в том числе на 5 (пять) обыкновенных именных акций ОАО «Каменск-Уральский металлургический завод», номинальной стоимостью 50 копеек, общей номинальной стоимостью 2 (два) рубля 50 копеек.

Согласно свидетельства о смерти V-АИ №1-109/2014 от <дата> ФИО2 <дата> г.р., умерла <дата>.

В соответствии с информацией содержащейся на официальном портале Федеральной нотариальной палаты наследственное дело после ФИО2 не заводилось.

Из ответа ООО «Ресстр-РН» от 11.10.2022 № ЦО-СВР-22-И/27743 следует, что ФИО2 <дата> г.р., ФИО7, <дата> г.р. не являлись и не являются зарегистрированными лицами в реестрах владельцев ценных бумаг, ведение которых осуществляет регистратор.

В соответствии с ответом клиентской службы (на правах отдела) ГУ Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Свердловской области от 04.10.2022 №1-109/2014, ФИО2 <дата> г.р. на день смерти <дата> являлась получателем страховой пенсии по случаю потери кормильца, выплата которой прекращена с <дата> в связи со смертью получателя. Сумма пенсии за декабрь 2021 года в размере 17 020 руб. 22 коп. ФИО2 при жизни не получена.

Из ответа ПАО Сбербанк от 05.10.2022 № ЗНО0239322057 следует, что по состоянию на <дата> на имя ФИО2 открыт 1 счет №1-109/2014, остаток по счету составляет 3 464,48 руб.

Сведений о другом имуществе принадлежащем ФИО2 на момент смерти, в материалы дела не представлено.

ФИО1 и ФИО3 фактически приняли наследство поскольку распорядились личными вещами и предметами домашнего обихода ФИО2 по своему усмотрению.

Иного суду не доказано.

Оценив исследованные доказательства в соответствии со ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу, что на момент смерти ФИО2 имелся счет в ПАО Сбербанк с остатком на нем денежных средств, а также была не дополучена пенсия за декабрь 2021 года. Доказательств о наличии у ФИО2 каких-либо акций суду не представлено. У ФИО2 имеются два наследника первой очереди.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что исковые требования ФИО1 и ФИО3 в части признания их принявшими наследство и признания за ними право собственности на наследственное имущество подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 - 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Требования ФИО1 удовлетворить частично.

Установить факт принятия ФИО1 наследства, открывшегося после смерти его матери ФИО2 <дата> года рождения, умершей <дата>.

Признать за ФИО1 в порядке наследования право собственности на:

- ? неполученной ФИО2 <дата> года рождения, умершей <дата>, страховой пенсии за декабрь 2021 года;

- ? денежных средств хранящихся на счете №1-109/2014 в ПАО Сбербанк открытом на имя ФИО2 <дата> года рождения.

В удовлетворении остальной части исковых требований ФИО1 отказать.

Требования ФИО3 удовлетворить частично.

Установить факт принятия ФИО3 наследства, открывшегося после смерти его матери ФИО2 <дата> года рождения, умершей <дата>.

Признать за ФИО3 в порядке наследования право собственности на:

- ? неполученной ФИО2 <дата> года рождения, умершей <дата>, страховой пенсии за декабрь 2021 года;

- ? денежных средств хранящихся на счете №1-109/2014 в ПАО Сбербанк открытом на имя ФИО2 <дата> года рождения.

В удовлетворении остальной части исковых требований ФИО3 отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Свердловский областной суд через Красноуфимский районный суд в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.

Председательствующий С.М. Байдин