26RS0№-55
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
<адрес>ёвка 26 января 2023 года
Грачёвский районный суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Щербинин И.А., при секретаре ФИО4,
рассмотрев в открытом судебном заседание гражданское дело по иску МФК «ФИО2 Финансовой ФИО2» (Акционерное общество) к ФИО3 ФИО1 о взыскании суммы долга по договору займа, процентов за пользование займом,
УСТАНОВИЛ:
МФК «ЦФП» АО обратилось в Грачевский районный суд с указанным иском. Просили взыскать с ответчика ФИО3 ФИО1 в пользу МФК «ФИО2 Финансовой ФИО2» (АО) сумму основного долга в размере 57497 рублей 57 копеек по Договору №. Взыскать с ответчика ФИО3 ФИО1 в пользу МФК «ФИО2 Финансовой ФИО2» (АО) сумму процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 59212 по Договору №. Взыскать с ответчика ФИО3 ФИО1 в пользу МФК «ФИО2 Финансовой ФИО2» (АО) уплаченную государственную пошлину за рассмотрение дела в суде в размере 3534 рубля 20 копеек.
В судебное заседание представитель истца МФК «ЦФП» АО не явился. О месте и времени судебного заседания был извещен надлежащим образом. Согласно имеющемуся в материалах дела заявлению, просил рассмотреть дело в его отсутствие, не возражал против вынесения заочного решения. Суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.
В судебное заседание ответчик ФИО5, не явился. О месте и времени судебного заседания был извещен надлежащим образом. Суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.
Суд с учетом мнения представителя истца, считает целесообразным рассмотреть дело в отсутствии не явившегося ответчика в порядке ч. 1 ст. 233 ГПК РФ, то есть, в порядке заочного производства.
Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами. Стороны могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор).
В силу п. п. 2, 3 ст. 434 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 438 ГК РФ.
Согласно п. 1 ст. 435 ГК РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора.
В п. 3 ст. 438 ГК РФ установлено, что совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.
В соответствии с п. п. 1, 2 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договора займа.
Согласно ст. ст. 809, 810, п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа, а займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размере и в порядке, предусмотренном договором. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Порядок, размер и условия предоставления микрозаймов предусмотрены Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 151-ФЗ "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях" (далее - Закон о микрофинансовой деятельности).
В пункте 4 части 1 статьи 2 названного закона предусмотрено, что договор микрозайма - договор займа, сумма которого не превышает предельный размер обязательств заемщика перед займодавцем по основному долгу, установленный названным законом.
В соответствии с ч. 14 статьи 7 Федерального закона N 353-ФЗ предусмотрена возможность подписания документов, необходимых для заключения договора потребительского кредита (займа), сторонами с использованием аналога собственноручной подписи способом, подтверждающим ее принадлежность сторонам в соответствии с требованиями федеральных законов, и направлены с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети "Интернет".
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО МФК «ФИО2 Финансовой ФИО2» и ФИО5, заключен договор потребительского займа № № в соответствии, с условиями которого ООО МФК «ФИО2 Финансовой ФИО2» предоставило ФИО5 сумму займа в размере 61400 руб. сроком на 12 месяцев, процентная ставка 199.370 % годовых.
На основании заявления ответчика от ДД.ММ.ГГГГ ООО МФК «ЦФП», ФИО5 просил удержать сумму в размере 5400 рублей из подлежащей перечислению ему суммы в размере 61400 рублей по договору потребительского займа № № от ДД.ММ.ГГГГ в счет оплаты предоставляемой ООО МФК «ЦФП» услуги-включение в список застрахованных лиц по Программе добровольного коллективного страхования от несчастного случая № К-2.0.
Пунктом 6 договора регламентирован график платежей по договору, а пунктом 12 договора предусмотрена ответственность заемщика за неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по возврату потребительского займа в виде неустойки в размере 20% годовых.
Во исполнение условий договора займа, истец предоставил ответчику сумму займа в полном объеме, определенном договором и его заявлением от ДД.ММ.ГГГГ.
Таким образом, требования, предъявляемые законом к форме договора займа, соблюдены, свои обязательства по данному договору истец исполнил.
В соответствии с условиями договора ответчик принял на себя обязательства ежемесячно, не позднее даты платежа, погашать сумму кредита ежемесячными платежами, согласно графику платежей.
В судебном заседании установлено, что МФК «ЦФП» (АО), как сторона по договору займа, свои обязательства выполнило, а заемщик свои обязательства по погашению кредита систематически не выполнял, что подтверждается представленным расчётом задолженности.
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, при этом в соответствии со ст. 310 ГК РФ не допускается односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение условий.
Согласно представленного расчета от ДД.ММ.ГГГГ, задолженность заемщика по договору составила 116710 рублей, из которых: сумма основного долга - 57497 рублей 57 копеек; проценты за пользование займом 59212 рублей 43 копейки.
Суд признаёт указанный расчет верным, соответствующим требованиям закона, действующего на момент заключения договора. Расчет не оспорен.
Размер взыскиваемых истцом процентов соответствует требованиям ч. 1 ст.12.1 Закона РФ от 02.07.2010г. №151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях», согласно которым после возникновения просрочки исполнения обязательства заемщика - физического лица по возврату суммы займа и (или) уплате причитающихся процентов микрофинансовая организация по договору потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает одного года, вправе продолжать начислять заемщику - физическому лицу проценты только на не погашенную им часть суммы основного долга. Проценты на не погашенную заемщиком часть суммы основного долга начисляются до достижения общей суммы подлежащих уплате процентов размера, составляющего двукратную сумму непогашенной части займа.
Учитывая изложенное, суд считает требования о взыскании задолженности по кредитному договору обоснованными и подлежащими удовлетворению.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возмещение с другой стороны понесенных по делу расходов.
С учетом изложенного, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца государственную пошлину в полном объеме.
Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования МФК «ФИО2 Финансовой ФИО2» (Акционерное общество) к ФИО3 ФИО1 о взыскании суммы долга по договору займа, процентов за пользование займом - удовлетворить в полном объеме.
Взыскать с ответчика ФИО3 ФИО1 в пользу МФК «ФИО2 Финансовой ФИО2» (АО) сумму основного долга в размере 57497 (пятьдесят семь тысяч четыреста девяносто семь) рублей 57 копеек по Договору №№
Взыскать с ответчика ФИО3 ФИО1 в пользу МФК «ФИО2 Финансовой ФИО2» (АО) сумму процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 59212 (пятьдесят девять тысяч двести двенадцать) рублей по Договору № №
Взыскать с ответчика ФИО3 ФИО1 в пользу МФК «ФИО2 Финансовой ФИО2» (АО) уплаченную государственную пошлину за рассмотрение дела в суде в размере 3534 (три тысячи пятьсот тридцать четыре) рубля 20 копеек.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Решение может быть обжаловано в <адрес>вой суд в течение месяца через Грачёвский районный суд.
Судья И.А. Щербинин
Подлинник решения подшит к материалам дела № года
Гражданское дело хранится в Грачёвском районном суде СК