Решение по делу № 2А-2834/2022 от 06.10.2022 | Октябрьский районный суд г. Омска (Омская область)

2а-2834/2022 (М-2621/2022)

УИД 55RS0№-72

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

06 октября 2022 года <адрес>

Октябрьский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Глазковой Т.Г., при секретаре судебного заседания ФИО3, помощник судьи ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов по Октябрьскому административному округу <адрес> УФССП России по <адрес> ФИО1 об установлении для должника ФИО2 временного ограничения на пользование специальным правом,

установил:

Судебный пристав-исполнитель отдела судебных приставов по Октябрьскому административному округу <адрес> УФССП России по <адрес> ФИО1 обратилась в суд с административным иском к ФИО2, просит установить в отношении административного ответчика временное ограничение на пользование специальным правом до исполнения требований исполнительных документов в полном объеме. В обоснование указала, что в отделе судебных приставов по ОАО <адрес> УФССП России по <адрес> в отношении ФИО2 на исполнении находится сводное исполнительное производство №-СД, в состав которого входят исполнительные производства:

№-ИП, возбуждено на основании исполнительного документа Постановление № от ДД.ММ.ГГГГ, выдано органом: ПДПС ГИБДД УМВД России по городу Омску, вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ,

№-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, возбуждено на основании исполнительного документа Постановление № от ДД.ММ.ГГГГ, выдано органом: ПДПС ГИБДД УМВД России по городу Омску, вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ,

№-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, возбуждено на основании исполнительного документа Постановление № от ДД.ММ.ГГГГ, выдано органом: ЦАФАП ГИБДД УМВД России по <адрес>, вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ,

№-ИП ДД.ММ.ГГГГ, возбуждено на основании исполнительного документа Постановление № от ДД.ММ.ГГГГ, выдано органом: ЦАФАП ГИБДД УМВД России по <адрес> по делу №, вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ,

В судебном заседании административный истец – судебный пристав-исполнитель отдела судебных приставов по Октябрьскому административному округу <адрес> УФССП России по <адрес> ФИО1 не участвовала, извещена о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом. Об отложении рассмотрения дела не ходатайствовала.

Административный ответчик - должник ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения административного дела извещен надлежащим образом. О причинах неявки суду не сообщил. Об отложении рассмотрения дела не ходатайствовал. Письменный отзыв по существу не представил.

Судом не признано обязательным участие в судебном заседании административного ответчика и административного истца.

Заинтересованное лицо – взыскатель: УМВД России по <адрес> – своего представителя в судебное заседание не направил. О времени и месте рассмотрения административного дела извещен надлежащим образом. Поступил письменный отзыв за подписью представителя Управления по доверенности ФИО5, в котором просил рассмотреть дело в отсутствие представителя, а также поддержал доводы и позицию административного истца.

Исследовав представленные доказательства, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения требований административного истца, руководствуясь следующим.

Согласно статье 2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" (далее – Закон об исполнительном производстве) задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц, а в предусмотренных законодательством Российской Федерации случаях исполнение иных документов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций.

Статьей 4 Закона об исполнительном производстве установлено, что исполнительное производство осуществляется на принципах: 1) законности; 2) своевременности совершения исполнительных действий и применения мер принудительного исполнения; 3) уважения чести и достоинства гражданина; 4) неприкосновенности минимума имущества, необходимого для существования должника-гражданина и членов его семьи; 5) соотносимости объема требований взыскателя и мер принудительного исполнения.

В силу статьи 12 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 118-ФЗ "Об органах принудительного исполнения Российской Федерации" в процессе принудительного исполнения судебных актов и актов других органов, предусмотренных Федеральным законом об исполнительном производстве, судебный пристав-исполнитель принимает меры по своевременному, полному и правильному исполнению исполнительных документов.

Приставы осуществляют арест, изъятие, передачу на хранение и реализацию арестованного имущества, совершают иные действия, предусмотренные Законом об исполнительном производстве.

В соответствии с частью 1 статьи 13 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 118-ФЗ судебный пристав обязан использовать предоставленные ему права в соответствии с законом и не допускать в своей деятельности ущемления прав и законных интересов граждан и организаций.

В силу части 1 статьи 64 Закона об исполнительном производстве исполнительными действиями являются совершаемые судебным приставом-исполнителем в соответствии с настоящим Федеральным законом действия, направленные на создание условий для применения мер принудительного исполнения, а равно на понуждение должника к полному, правильному и своевременному исполнению требований, содержащихся в исполнительном документе, перечень которых содержится в данной статье. Судебный пристав-исполнитель вправе устанавливать временные ограничения на пользование должником специальным правом, предоставленным ему в соответствии с законодательством Российской Федерации.

В соответствии со статьей 67.1 Закона об исполнительном производстве под временным ограничением на пользование должником специальным правом понимается приостановление действия предоставленного должнику в соответствии с законодательством Российской Федерации специального права в виде права управления транспортными средствами (автомобильными транспортными средствами) до исполнения требований исполнительного документа в полном объеме либо до возникновения оснований для отмены такого ограничения.

Согласно части 2 указанной статьи при неисполнении должником-гражданином в установленный для добровольного исполнения срок без уважительных причин содержащихся в исполнительном документе требований о взыскании административного штрафа, назначенного за нарушение порядка пользования специальным правом, судебный пристав-исполнитель вправе по заявлению взыскателя или собственной инициативе вынести постановление о временном ограничении на пользование должником специальным правом. При неисполнении требований исполнительного документа о взыскании административного штрафа, назначенного за нарушение порядка пользования специальным правом, должник может быть ограничен в пользовании только этим специальным правом.

Если исполнительный документ, содержащий требования, указанные в части 2 настоящей статьи, не является судебным актом или выдан не на основании судебного акта, то судебный пристав-исполнитель или взыскатель вправе обратиться в суд с заявлением об установлении временного ограничения на пользование должником специальным правом (часть 3 статьи 67.1 Закона об исполнительном производстве).

Правилами части 4 статьи 67.1 Закона об исполнительном производстве установлено, что временное ограничение на пользование должником специальным правом не может применяться в случае:

1) если установление такого ограничения лишает должника основного законного источника средств к существованию;2) если использование транспортного средства является для должника и проживающих совместно с ним членов его семьи единственным средством для обеспечения их жизнедеятельности с учетом ограниченной транспортной доступности места постоянного проживания;

3) если должник является лицом, которое пользуется транспортным средством в связи с инвалидностью, либо на иждивении должника находится лицо, признанное в установленном законодательством Российской Федерации порядке инвалидом I или II группы либо ребенком-инвалидом;

4) если сумма задолженности по исполнительному документу (исполнительным документам) не превышает 10000 рублей;

5) если должнику предоставлена отсрочка или рассрочка исполнения требований исполнительного документа.

Временное ограничение на пользование должником специальным правом, направлено на установление дополнительных гарантий скорейшего и эффективного исполнения требований исполнительных документов, а также является мерой воздействия на должника, не исполнившего требования о взыскании административного штрафа, назначенного ему за нарушение порядка пользования специальным правом.

В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 1 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (КАС РФ) суды в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, рассматривают и разрешают подведомственные им административные дела о защите нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан, прав и законных интересов организаций, возникающие из административных и иных публичных правоотношений, в том числе административные дела об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, иных государственных органов, органов военного управления, органов местного самоуправления, должностных лиц, государственных и муниципальных служащих.

Из административного искового заявления следует, что в отделе судебных приставов по ОАО <адрес> УФССП России по <адрес> в отношении ФИО2 на исполнении находится сводное исполнительное производство №-СД, в состав которого входят исполнительные производства:

В части 14.2 статьи 30 Закона об исполнительном производстве указана обязанность судебного пристава-исполнителя в постановлении о возбуждении исполнительного производства предупредить должника об установлении в отношении его временных ограничений, предусмотренных настоящим Федеральным законом, при неисполнении в установленный для добровольного исполнения срок без уважительных причин требований, содержащихся в исполнительном документе.

Согласно части 17 статьи 30 Закона об исполнительном производстве копия постановления судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства не позднее дня, следующего за днем вынесения указанного постановления, направляется взыскателю, должнику, а также в суд, другой орган или должностному лицу, выдавшим исполнительный документ.

В силу части 12 статьи 30 Закона об исполнительном производстве срок для добровольного исполнения составляет пять дней со дня получения должником постановления о возбуждении исполнительного производства, если иное не установлено настоящим Федеральным законом.

Согласно части 1 статьи 36 Закона об исполнительном производстве содержащиеся в исполнительном документе требования должны быть исполнены в двухмесячный срок со дня возбуждения исполнительного производства.

Административный истец представила суду сведения об ознакомлении должника с постановлениями о возбуждении исполнительных производств:

№-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, возбуждено на основании исполнительного документа Акт по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, выдано органом: ЦАФАП ГИБДД УМВД России по <адрес>, вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, о взыскании административного штрафа в размере 500 руб.,

№-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, возбуждено на основании исполнительного документа Акт по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, выдано органом: ПДПС ГИБДД УМВД России по <адрес>, о взыскании административного штрафа в размере 800 руб.,

№-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, возбуждено на основании исполнительного документа Постановление № от ДД.ММ.ГГГГ, вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, выдано органом: ЦАФАП ГИБДД УМВД России по <адрес>, о взыскании административного штрафа в размере 500 руб.,

Итого должник ознакомлен с постановлениями о возбуждении исполнительных производств на общую сумму 6 700,00 руб. Данного размера задолженности недостаточно для принятия решения об установлении для должника временного ограничения на пользование специальным правом.

С учетом изложенного суд не усматривает оснований для удовлетворения требований административного истца.

Руководствуясь статьями 175-180 КАС РФ, суд

решил:

Отказать в удовлетворении административного искового заявления судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов по Октябрьскому административному округу <адрес> УФССП России по <адрес> ФИО1 к ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., урож. <адрес>, зарегистрированному по адресу: <адрес>, об установлении для должника временного ограничения на пользование специальным правом.

Решение может быть обжаловано в Омский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд <адрес> в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья: Т.<адрес>

Решение в окончательной форме принято ДД.ММ.ГГГГ.

Судья: Т.<адрес>