14RS0№-42
Дело №
РЕШЕНИЕ (заочное)
Именем Российской Федерации
____ 18 апреля 2023 года
Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Николаевой Л.А., при секретаре Руфовой М.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «ФИО5» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с указанным иском к ответчику, мотивируя тем, что ____ между ПАО «ФИО6» и ФИО3 заключен кредитный договор №, по которому ответчик получил кредит в размере № руб.. ____ между ПАО «ФИО8» и АО «ФИО7» заключен договор уступки права требования (цессии) №№, по которому право требования по кредитному договору с ответчиком переданы истцу. Ответчик обязательства по договору надлежащим образом не исполнил. Просил взыскать с ответчика задолженность по состоянию на ____ года в размере № руб., из которой основной долг в размере № руб., проценты за пользование кредитом в размере № руб., проценты за пользование просроченным основным долгом в размере № руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере № руб.
Представитель истца извещен о времени и месте судебного разбирательства, не явился, в соответствии со ст.167 ГПК РФ дело рассматривается в отсутствие указанного лица.
Ответчик о времени и месте судебного заседания извещен, не явился, причину неявки суду не сообщил, с учетом мнения истца в соответствии со ст.233 ГПК РФ дело рассмотрено в порядке заочного производства.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Согласно статьям 809, 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором, а в случае нарушения сроков возврата займа - процентов за пользование чужими денежными средствами.
Из норм статей 309, 310 ГК РФ следует, что обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
Установлено, что ____ между ПАО «ФИО9» и ФИО3 заключен кредитный договор №, по которому ответчик получил кредит в размере № руб..
____ между ПАО «ФИО10» и АО «ФИО11» заключен договор уступки права требования (цессии) №.4.3/67, по которому право требования по кредитному договору с ответчиком переданы истцу.
Согласно ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права.
В соответствии с ч.2 ст.44 Гражданского процессуального кодекса РФ все действия, совершенные до вступления правопреемника в процесс, обязательны для него в той мере, в какой они были бы обязательны для лица, которое правопреемник заменил.
Между тем, свои обязательства по договору ответчик не исполнил, доказательств обратного в нарушение ст.56 ГПК РФ суду не представил.
Согласно расчету истца задолженность ответчика составила по состоянию на ____ в размере № руб., проценты за пользование кредитом в размере № руб., проценты за пользование просроченным основным долгом в размере № руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере № руб..
Представленный истцом расчет задолженности проверен и принимается как обоснованный и соответствующий условиям соглашения сторон, с установленной процентной ставкой, размер неустойки суд признает соразмерным допущенному нарушению обязательств, ответчик свой расчет не представил.
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что с ответчика в пользу банка подлежит взысканию задолженность всего в размере № руб.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере № руб.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Иск Акционерного общества «Газэнергобанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.
Взыскать с ФИО1, ____ г.р., уроженца ____ Якутской АССР, данные паспорта № выдан ____ ____ ____ в пользу Акционерного общества «ФИО12» (ИНН №, ОГРН №) задолженность по кредитному договору № от ____ по состоянию на ____ в размере № руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере № руб., всего № руб..
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Л.А. Николаева
Решение изготовлено ____ года