Решение по делу № 2-1843/2025 от 19.06.2025 | Братский городской суд (Иркутская область)

УИД № 38RS0003-01-2025-001906-12

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

09 июня 2025 года Братский городской суд Иркутской области в составе: председательствующего судьи Шаламовой Л.М.,

при секретаре Кобрысевой А.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1843/2025 по заявлению прокурора города Братска в защиту интересов Российской Федерации о признании имущества бесхозяйным и передаче ее для распоряжения Территориальному Управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Иркутской области,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор города Братска обратился в суд с заявлением о признании бесхозными бензопил : «Штиль» бирка 35, изъятая по уголовному делу № б11892; «Урал» бирка 128, изъятая по уголовному делу № 60433; «Хускварна» бирка 48, изъятая по уголовному делу № 38783; «Хускварна» бирка 47, изъятая по уголовному делу № 11893; «Штиль» бирка 10, изъятая по уголовному делу № 38783; «Штиль» ирка 8, изъятая по уголовному делу № 11918; «Штиль» бирка 21, изъятая по уголовному делу № 11918;«Штиль» бирка 34, изъятая по уголовному делу № 7976, находящиеся на хранении в камере хранения вещественных доказательств МУ МВД России «Братское», передав его для последующего распоряжения Территориальному Управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Иркутской области.

В обоснование заявленных требований истец указал, что прокуратурой г.Братска при осуществлении надзора за уголовно-процессуальной деятельностью установлено, что в камере вещественных доказательств МУ МВД России «Братское» на хранении находятся семь бензопил:

«Штиль» бирка 35, изъятая по уголовному делу № 11892;

«Урал» бирка 128, изъятая по уголовному делу № 60433;

«Хускварна» бирка 48, изъятая по уголовному делу № 38783;

«Хускварна» бирка 47, изъятая по уголовному делу № 11893;

«Штиль» бирка 10, изъятая по уголовному делу № 38783;

«Штиль» бирка 8, изъятая по уголовному делу № 11918;

«Штиль» бирка 21, изъятая по уголовному делу № 11918.

Данные бензопилы переданы по акту от 16 декабря 2016 г. передачи вещественных доказательств, находящихся на балансе ОМВД России по Братскому району, при реорганизации последнего путем присоединения к МУ МВД России «Братское».

Согласно сведениям СО № 5 МУ МВД России «Братское» уголовные дела № 11892, № 60433, № 38783, № 11893, № 38783, № 11918 прекращены по п.3 ч.1 ст.24 УПК РФ, впоследствии уничтожены по истечении срока хранения. Постановления о прекращении уголовных дел также не сохранились. Информация о собственниках либо лицах, у которых изъято имущество, отсутствует. Бензопилы находятся в неисправном состоянии.

Кроме того, на хранении находится одна бензопила «Штиль» (бирка 34), изъятая по уголовному делу № 7976, по которому 29.06.2012 г. Братским районным судом Иркутской области в отношении ФИО1 вынесен приговор. Согласно приговору, ФИО1 принадлежность вещественного доказательства – бензопилы «Штиль» отрицает, собственник не установлен, в связи с чем, судом принято решение вопрос о принадлежности вещественного доказательства передать для рассмотрения в гражданском судопроизводстве. Бензопилы: «Штиль» бирка 35, изъятая по уголовному делу № 11892; «Урал» бирка 128, изъятая по уголовному делу № 60433; «Хускварна» бирка 48, изъятая по уголовному делу № 38783; «Хускварна» бирка 47, изъятая по уголовному делу № 11893; «Штиль» бирка 10, изъятая по уголовному делу № 38783; «Штиль» бирка 8, изъятая по уголовному делу № 11918; «Штиль» бирка 21, изъятая по уголовному делу № 11918;«Штиль» бирка 34, изъятая по уголовному делу № 7976 могут быть признаны бесхозяйными и обращены в собственность Российской Федерации.

В судебном заседании помощник прокурора города Братска Шахматова А.Ю. поддержала заявленные требования в полном объеме по доводам, изложенным в заявлении.

Представители заинтересованных лиц Территориального Управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Иркутской области, МУ МВД РФ «Братское» в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела.

Выслушав доводы представителя заявителя, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 81 УПК РФ вещественными доказательствами признаются любые предметы: 1) которые служили орудиями, оборудованием или иными средствами совершения преступления или сохранили на себе следы преступления; 2) на которые были направлены преступные действия; 2.1) деньги, ценности и иное имущество, полученные в результате совершения преступления; 3) иные предметы и документы, которые могут служить средствами для обнаружения преступления и установления обстоятельств уголовного дела.

В соответствии с ч.3 статьи 81 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, при вынесении приговора, а также определения или постановления о прекращении уголовного дела должен быть решен вопрос о вещественных доказательствах с учетом особенностей, предусмотренных частью 3.1 настоящей статьи. При этом:

1) орудия, оборудование или иные средства совершения преступления, принадлежащие обвиняемому, подлежат конфискации, или передаются в соответствующие учреждения, или уничтожаются;

3) предметы, не представляющие ценности и не истребованные стороной, подлежат уничтожению, а в случае ходатайства заинтересованных лиц или учреждений могут быть переданы им;

6) остальные предметы передаются законным владельцам, а при неустановлении последних переходят в собственность государства. Споры о принадлежности вещественных доказательств разрешаются в порядке гражданского судопроизводства.

В соответствии с ч.3 ст.218 Гражданского кодекса РФ, в случаях и порядке, предусмотренных настоящим кодексом, лицо может приобрести право собственности на имущество, не имеющее собственника, на имущество, собственник которого неизвестен, либо на имущество, от которого собственник отказался или на которое он утратил право собственности по иным основаниям, предусмотренным законом.

Согласно ч.1 ст.225 ГК РФ, бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой не известен, либо вещь, от права собственности на которую собственник отказался.

В соответствии с ч.1,2 ст.226 Гражданского кодекса РФ, движимые вещи, брошенные собственником или иным образом оставленные им с целью отказа от права собственности на них (брошенные вещи), могут быть обращены в собственность лица, вступившего во владение ими, если по заявлению этого лица они признаны судом бесхозяйными.

Согласно ч.1,2 ст.235 Гражданского кодекса РФ право собственности прекращается при отчуждении собственником своего имущества другим лицам, отказе собственника от права собственности, гибели или уничтожении имущества и при утрате права собственности на имущество в иных случаях, предусмотренных законом. Принудительное изъятие у собственника имущества не допускается, кроме случаев, когда по основаниям, предусмотренным законом, производится, в том числе, отчуждение имущества, которое в силу закона не может принадлежать данному лицу.

Статьей 81 УПК РФ предусмотрено, что споры о принадлежности вещественных доказательств разрешаются в порядке гражданского судопроизводства.

Анализируя и оценивая представленные доказательства в их совокупности, которые суд принимает, так как находит их относимыми и допустимыми, и содержащими обстоятельства, имеющие значение для рассмотрения дела, судом установлено, что согласно Акта передачи вещественных доказательств от 16.12.2016г,Книги учета вещественных доказательств МУ МВД России «Братское» в камере вещественных доказательств МУ МВД России «Братское» на хранении находятся семь бензопил:

«Штиль» бирка 35, изъятая по уголовному делу № 11892;

«Урал» бирка 128, изъятая по уголовному делу № 60433;

«Хускварна» бирка 48, изъятая по уголовному делу № 38783;

«Хускварна» бирка 47, изъятая по уголовному делу № 11893;

«Штиль» бирка 10, изъятая по уголовному делу № 38783;

«Штиль» бирка 8, изъятая по уголовному делу № 11918;

«Штиль» бирка 21, изъятая по уголовному делу № 11918.

Как следует из пояснения представителя заявителя, до настоящего времени никто не заявил права на указанное изъятое имущество, данный факт не оспаривается сторонами.

Таким образом, имеются основания полагать, что изъятый трактор не имеет законного собственника, либо собственник отказался от права собственности на данное имущество.

Согласно ч. 1 ст. 82 УПК РФ вещественные доказательства должны храниться при уголовном деле до вступления приговора в законную силу либо до истечения срока обжалования постановления или определения о прекращении уголовного дела и передаваться вместе с уголовным делом, за исключением случаев, предусмотренных настоящей статьей. В случае, когда спор о праве на имущество, являющееся вещественным доказательством, подлежит разрешению в порядке гражданского судопроизводства, вещественное доказательство хранится до вступления в силу решения суда.

В соответствии с пп. «в» п. 1 ч. 2 ст. 82 УПК РФ в случае невозможности обеспечения их хранения способами, предусмотренными подпунктами "а" и "б" настоящего пункта, оцениваются и с согласия владельца либо по решению суда передаются для реализации в соответствии с законодательством Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. Средства, вырученные от реализации вещественных доказательств, зачисляются в соответствии с настоящей частью на депозитный счет органа, принявшего решение об изъятии указанных вещественных доказательств, до вступления приговора в законную силу либо до истечения срока обжалования постановления или определения о прекращении уголовного дела.

Как следует из ч. 4.1 ст. 82 УПК РФ, в случаях невозможности обеспечения сохранности вещественных доказательств путем возвращения законному владельцу, следователь с согласия руководителя следственного органа или дознаватель с согласия прокурора возбуждает перед судом по месту производства расследования соответствующее ходатайство, если владелец не дал согласие на реализацию или уничтожение имущества.

С учетом вышеизложенных обстоятельств, поскольку признание данного имущества бесхозяйным позволит вырученные средства от реализации данного вещественного доказательства обратить в доход государства, суд приходит к выводу, что требования Прокурора города Братска, обратившегося в интересах Российской Федерации, являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Спорное имущество являющиеся вещественным доказательством по уголовному делу необходимо, в силу положений ст. 225 ГПК РФ признать бесхозяйной вещью, и после вступления в силу настоящего решения суда передать его для последующего распоряжения в Территориальное Управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Иркутской области, поскольку реализация таких предметов - вещественных доказательств, в соответствии с Положением о реализации или уничтожении предметов, являющихся вещественными доказательствами, хранение которых до окончания уголовного дела или при уголовном деле затруднено, утвержденным Постановлением правительства РФ от 23.08.2012 года № 848, осуществляется соответствующим территориальным органом Федерального агентства по управлению государственным имуществом.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования прокурора города Братска в защиту интересов Российской Федерации удовлетворить.

Признать бесхозяйными бензопилы: «Штиль» бирка 35, изъятая по уголовному делу № 11892; «Урал» бирка 128, изъятая по уголовному делу № 60433; «Хускварна» бирка 48, изъятая по уголовному делу № 38783; «Хускварна» бирка 47, изъятая по уголовному делу № 11893; «Штиль» бирка 10, изъятая по уголовному делу № 38783; «Штиль» бирка 8, изъятая по уголовному делу № 11918; «Штиль» бирка 21, изъятая по уголовному делу № 11918;«Штиль» бирка 34, изъятая по уголовному делу № 7976, находящиеся на хранении в камере хранения вещественных доказательств МУ МВД России «Братское»

Передать Территориальному Управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Иркутской области бензопилы: «Штиль» бирка 35, изъятая по уголовному делу № 11892; «Урал» бирка 128, изъятая по уголовному делу № 60433; «Хускварна» бирка 48, изъятая по уголовному делу № 38783; «Хускварна» бирка 47, изъятая по уголовному делу № 11893; «Штиль» бирка 10, изъятая по уголовному делу № 38783; «Штиль» бирка 8, изъятая по уголовному делу № 11918; «Штиль» бирка 21, изъятая по уголовному делу № 11918;«Штиль» бирка 34, изъятая по уголовному делу № 7976, находящиеся на хранении в камере хранения вещественных доказательств МУ МВД России «Братское», для последующего распоряжения.

Решение может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Братский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья: Л.М.Шаламова

Мотивированное решение изготовлено 19.06.2025