Дело № 2-1604/2025

УИД: 33RS0002-01-2025-001213-38

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г.Владимир 01 сентября 2025 года

Октябрьский районный суд г. Владимира в составе:

председательствующего судьи Лесун Н.Г.,

при помощнике ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Владимире гражданское дело по иску акционерного общества «ТБанк» к ФИО1, ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества,

УСТАНОВИЛ:

АО «ТБанк» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу ФИО4 о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «ТБанк» (Банком) и ФИО4 (Заемщик) заключен договор кредитной карты ### на сумму 260 000 руб. Составными частями заключенного договора является заявление - анкета, представляющее собой письменное предложение (оферту) клиента, адресованное банку, содержащее намерение клиента заключить с банком универсальный договор, индивидуальный тарифный план, содержащий информацию о размере и правилах применения/расчета/взимания/начисления процентов, комиссий, плат и штрафов по конкретному договору, условия комплексного обслуживания, состоящее из общих условий открытия, ведения и закрытия счетов физических лиц и общих условий кредитования. Банку стало известно о смерти ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ. Из реестра наследственных дел Банку стало известно об открытии наследственного дела ###. На дату смерти, обязательства по выплате задолженности по договору умершим не исполнены и составили 140 001 руб. 92 коп., из которых: сумма основного долга 140 001 руб. 38 коп., сумма процентов – 0 руб., сумма штрафов – 0 руб. 54 коп.

На основании изложенного, истец просит суд взыскать с наследников в пользу банка в пределах наследственного имущества ФИО4 просроченную задолженность 140 001 руб. 92 коп., из которой: сумма основного долга 140 001 руб. 38 коп., сумма процентов – 0 руб., сумма штрафов – 0 руб. 54 коп., а также государственную пошлину в размере 5 200 руб.

Протокольным определением суда от 22.04.2025 к участию в деле в качестве надлежащих ответчиков привлечены наследники умершей – супруг ФИО1, сын ФИО2, несовершеннолетний сын ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Представитель истца АО «ТБанк» в судебное заседание не явился, извещен судом надлежащим образом о времени и месте судебного заседания. Ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчики ФИО1, ФИО2, ФИО3 в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили, не ходатайствовали о рассмотрении дела в свое отсутствие, возражений по иску не представили.

Третье лицо АО Т- Страхование», извещенное надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, в суд не явилось, представителя не направило. В материалы дела представлен письменный отзыв, в котором указано, что между АО «ТБанк» (прежнее наименование АО «Тинькофф Банк») и страховщиком заключен договор ### коллективного страхования от несчастных случаев и болезней заемщиков кредитов от ДД.ММ.ГГГГ. В рамках заключенного договора Банк является Страхователем, а клиенты Банка, согласившиеся на подключение к Договору коллективного страхования, являются Застрахованными лицами.

ФИО4 была застрахована по «Программе страховой защиты заемщиков Банка» в рамках договора № ### от ДД.ММ.ГГГГ на основании «Общих условий добровольного страхования от несчастных случаев» и «Правил комбинированного страхования от несчастных случаев, болезней и финансовых рисков, связанных с потерей работы», а также сформированных на их основе Условий страхования по «Программе страховой защиты заемщиков Банка» в редакции, действующей в первый день соответствующего периода страхования. Страховая защита распространялась на Договор кредитной карты ###. Согласно п.1.5 Условий страхования Выгодоприобретателем по Договору страхования является Застрахованное лицо или, в случае смерти Застрахованного лица, его наследники. В случае наличия заявления о страховой выплате от нескольких наследников страховая выплата производится всем наследникам в равных долях. На ДД.ММ.ГГГГ в АО «Т-Страхование» обращений, связанных с наступлением страхового случая у ФИО4 не поступало. Выплатное дело не открывалось, страховые выплаты не производились.

В соответствии с ч. 1 ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Руководствуясь указанной нормой, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных ГК РФ, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии с ч. 1 ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору Банк или иная кредитная организация обязуются предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты.

В соответствии со ст. 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «ТБанк» и ФИО4 заключен договор кредитной карты ### на сумму 260 000 руб.

Банк предоставил ФИО4 кредитную карту с лимитом в сумме 260 000 руб. Процентная ставка определяется Индивидуальными условиями договора потребительского кредита. На покупки и платы при выполнении условий беспроцентного периода – 0% годовых, на покупки, совершенные в течение 30 дней с даты первой расходной операции – 30% годовых, на покупки при невыполнении условий беспроцентного периода – 39,9%, на платы, снятие наличных и прочие операции – 59,9%.

В соответствии с п. 2 Индивидуальных условий договора срок действия договора не ограничен.

За ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по договору установлена ответственность в виде неустойки (пени, штрафа), размер которой установлен в п. 12 Индивидуальных условий и равен 20% годовых от суммы просроченной задолженности.

Также установлено, что между АО «ТБанк» (прежнее наименование АО «Тинькофф Банк») и страховщиком заключен договор ### коллективного страхования от несчастных случаев и болезней заемщиков кредитов от ДД.ММ.ГГГГ. В рамках заключенного договора Банк является Страхователем, а клиенты Банка, согласившиеся на подключение к Договору коллективного страхования, являются Застрахованными лицами.

ФИО4 являлась застрахованной по «Программе страховой защиты заемщиков Банка» в рамках договора № ### от ДД.ММ.ГГГГ на основании «Общих условий добровольного страхования от несчастных случаев» и «Правил комбинированного страхования от несчастных случаев, болезней и финансовых рисков, связанных с потерей работы», а также сформированных на их основе Условий страхования по «Программе страховой защиты заемщиков Банка» в редакции, действующей в первый день соответствующего периода страхования.

Страховая защита распространялась на Договор кредитной карты ###. Согласно п.1.5 Условий страхования Выгодоприобретателем по Договору страхования является Застрахованное лицо или, в случае смерти Застрахованного лица, его наследники. В случае наличия заявления о страховой выплате от нескольких наследников страховая выплата производится всем наследникам в равных долях.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 умерла, о чем отделом ЗАГС администрации г.Владимира ДД.ММ.ГГГГ сделана запись о смерти ###.

На дату подачи иска задолженность ФИО4 перед Банком составила 140 001 руб. 92 коп., из которой: сумма основного долга - 140 001 руб. 38 коп., сумма процентов – 0 руб., сумма штрафов – 0 руб. 54 коп.

В АО «Т-Страхование» обращений, связанных с наступлением страхового случая у ФИО4 от ее наследников не поступало. Выплатное дело не открывалось, страховые выплаты не производились.

В соответствии с п.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно п.1 ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Пунктом 1 ст.1175 ГК РФ определено, что наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323).

Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Соответственно наследник должника при условии принятия им наследства становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ нотариусом нотариального округа г.Владимир ФИО6 заведено наследственное дело после смерти ФИО4 ###.

С заявлением о принятии наследства после смерти ФИО4 обратились: супруг ФИО1, сын ФИО2, несовершеннолетний сын ФИО3 в лице законного представителя ФИО1.

В качестве наследственного имущества в заявлении указаны:

- квартира, находящаяся по адресу: <...>

- ? доли в праве общей собственности на квартиру, находящуюся по адресу: <...>;

- ? доли в праве общей собственности на квартиру, находящуюся по адресу: <...>;

- ? доли в праве общей собственности на земельный участок с кадастровым номером ### по адресу: <...>;

- ? доли в праве общей собственности на жилой дом по адресу: <...>.

Также из заявления о принятии наследства следует, что других наследников, предусмотренных ст.ст. 1142, 1146,1147,1148 ГК РФ, не имеется.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, ФИО2, ФИО3, выданы свидетельства о праве на наследство по закону на вышеуказанное недвижимое имущество.

Таким образом, ответчики приняли наследство, оставшееся после смерти наследодателя ФИО4

Согласно выпискам из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ кадастровая стоимость земельного участка с кадастровым номером ### по адресу: <...> составляет 294 756 руб.; здания – 591 941 руб. 74 коп; помещения по адресу <...> – 3 295 029 руб. 01 коп; помещения по адресу <...> – 3 888 035 руб. 22 коп; помещения по адресу <...> – 3 552 027 руб. 57 коп.

Как указано выше, согласно расчету общий размер задолженности по кредитной карте составляет 140 001 руб. 92 коп.

Представленный истцом расчет ответчиками не опровергнут, контрассчет не представлен, оснований сомневаться в правильности произведенного истцом расчета у суда не имеется, поскольку он соответствует условиям договора.

Таким образом, размер задолженности по договору на выпуск и обслуживание кредитной карты, открытии счета для учета операций с использованием карты находится в пределах стоимости наследственного имущества (11 621 789 руб. 50 коп.). Доказательств обратного ответчики не представили, как не представили и доказательств погашения указанной задолженности по договору.

Ответчики, как наследники должника по кредитному договору несут обязательства по возврату полученных денежных средств в пределах стоимости наследственного имущества, в связи с чем, суд полагает необходимым взыскать с ответчиков в солидарном порядке в размере стоимости наследственного имущества в пользу АО «ТБанк» задолженность по кредитному договору в сумме 140 001 руб. 92 коп.

Также следует отметить, что ответчики (выгодоприобретатели по договору страхования) свое право на получение страхового возмещения не реализовали, что не лишает их возможности на получение страхового возмещения по Договору коллективного страхования №### от ДД.ММ.ГГГГ при соблюдении установленных в нем условий.

На основании ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Установлено, что при подаче иска в суд истцом уплачена государственная пошлина в размере 5 200 руб., что подтверждается платежными поручениями ### от ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, в пользу банка с ответчиков подлежит взысканию сумма уплаченной государственной пошлины в размере 5 200 руб.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, ст.233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования АО «ТБанк» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспорт ###), ФИО2 (паспорт ###), ФИО3 (свидетельство о рождении серии ### ###) в пользу АО «ТБанк» (ИНН <***>) в солидарном порядке задолженность по договору кредитной карты ### в сумме 140 001 руб. 92 коп. в пределах стоимости перешедшего наследственного имущества, оставшегося после смерти заемщика ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 5 200 руб.

Ответчик вправе подать в суд заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий судья Н.Г. Лесун

Решение суда в окончательной форме изготовлено 15.09.2025.

Председательствующий судья Н.Г. Лесун