РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
24 декабря 2025 годагород Москва
Кузьминский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Орлянской И.А. при секретаре Шамониной Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-8451/2025 по иску ФИО1 в лице финансового управляющего ФИО2 к ФИО3 о взыскании неосновательного обогащения,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 в лице финансового управляющего ФИО2 обратился в суд с иском к ФИО3 о взыскании неосновательного обогащения. В обоснование иска указал, что решением Арбитражного суда г. Москвы от 22.11.2021 г. ФИО1 признан несостоятельным (банкротом), введена процедура реализации имущества. Финансовым управляющим утвержден ФИО2 20.11.2019 г. Кузьминским районным судом г. Москвы вынесено заочное решение о взыскании с ФИО1 в пользу ФИО3 задолженности по договору займа в размере 973 959 руб., а также расходов по уплате государственной пошлины в размере 12 939 руб. 16.07.2020 г. на основании вышеуказанного заочного решения судебным приставом-исполнителем ОСП по ЮВАО со счета ФИО1 списаны денежные средства в размере 159 231 руб. 22 коп. и перечислены на счет ФИО3 Впоследствии вышеуказанное заочное решение отменено, 01.04.2021 г. решением Кузьминского районного суда г. Москвы в удовлетворении исковых требований ФИО3 к ФИО1 о взыскании долга отказано, решение вступило в законную силу 07.05.2021 г. Основываясь на изложенном, истец просит взыскать с ответчика денежные средства в размере 159 231 руб. 22 коп.
Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, направил в суд ответ на запрос суда, в соответствии с которым денежные средства в размере 159 231 руб. внесенные ответчиком поступили на счет истца. Ответчик направила в суд доказательства перечисления денежных средств в пользу истца.
Суд, исследовав письменные материалы дела и представленные сторонами доказательства, дав оценку собранным по делу доказательствам в их совокупности, приходит к следующим выводам.
В соответствии с пунктом 1 статьи 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 ГК РФ.
В силу пункта 2 статьи 1102 ГК РФ указанные правила применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли.
Следовательно, для возникновения обязательств из неосновательного обогащения необходимы приобретение или сбережение имущества за счет другого лица, отсутствие правового основания такого сбережения или приобретения, отсутствие обстоятельств, предусмотренных статьей 1109 ГК РФ.
Судом установлено и следует из материалов дела, что решением Арбитражного суда г. Москвы от 22.11.2021 г. ФИО1 признан несостоятельным (банкротом), введена процедура реализации имущества.
Финансовым управляющим утвержден ФИО2
20.11.2019 г. Кузьминским районным судом г. Москвы вынесено заочное решение о взыскании с ФИО1 в пользу ФИО3 задолженности по договору займа в размере 973 959 руб., а также расходов по уплате государственной пошлины в размере 12 939 руб.
16.07.2020 г. на основании вышеуказанного заочного решения судебным приставом-исполнителем ОСП по ЮВАО со счета ФИО1 списаны денежные средства в размере 159 231 руб. 22 коп. и перечислены на счет ФИО3
Впоследствии вышеуказанное заочное решение отменено, 01.04.2021 г. решением Кузьминского районного суда г. Москвы в удовлетворении исковых требований ФИО3 к ФИО1 о взыскании долга отказано, решение вступило в законную силу 07.05.2021 г.
Согласно п. 1 ст. 129 Федерального закона Российской Федерации № 127-ФЗ от 26.10.2002 г. «О несостоятельности (банкротстве)» с даты утверждения конкурсного управляющего до даты прекращения производства по делу о банкротстве, конкурсный управляющий осуществляет полномочия руководителя должника и иных органов управления должника, а также собственника имущества должника - унитарного предприятия в пределах, в порядке и на условиях, которые установлены указанным Федеральным законом.
В соответствии со ст. 129 Федерального закона Российской Федерации № 127-ФЗ от 26.10.2002 г. «О несостоятельности (банкротстве)» конкурсный управляющий принимает меры, направленные на поиск, выявление и возврат имущества должника.
В соответствии со ст. ст. 56, 59, 60, 67 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд принимает только те доказательства, которые имеют значение для рассмотрения и разрешения дела. Обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами. Суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.
Ответчиком представлены доказательства возврата денежных средств в размере 159 231 руб. истцу, что также подтвердил финансовый управляющий, и подтверждается представленными квитанциями, в связи с чем, суд приходит к выводу, что оснований для удовлетворения требований истца не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении исковых требований ФИО1 (ИНН ….) в лице финансового управляющего ФИО2 (ИНН …) к ФИО3 (паспорт серии ….) о взыскании неосновательного обогащения - отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Кузьминский районный суд города Москвы в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Решение в окончательной форме принято 16 января 2025 г.
СудьяИ.А. Орлянская