Дело № 2-854/2023 <данные изъяты>
УИД 52RS0028-01-2023-0001157-67
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Володарск 15 декабря 2023 года
Володарский районный суд Нижегородской области в составе:
председательствующего судьи Демаковой А.С.,
при секретаре Зудиной К.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «НОКК» к ФИО1, действующей в интересах несовершеннолетних ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ и ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения о взыскании за счет наследственного имущества ФИО5 задолженности по оплате коммунальных услуг,
УСТАНОВИЛ:
АО «НОКК» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу ФИО5, умершего ДД.ММ.ГГГГ о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг.
В обосновании исковых требований указано, что АО «НОКК» предоставляет коммунальные услуги по адресу: р.<адрес>. По указанному адресу открыт лицевой счет № на имя ФИО5, которому указанное жилое помещение принадлежит на праве собственности.
На основании реестра наследственных дел, находящегося в открытом доступе истцу стало известно, что ФИО5 умер ДД.ММ.ГГГГ.
За период с марта 2022 г. по май 2022 г. по лицевому счету №, открытому на имя ФИО5 образовалась задолженность по оплате коммунальных услуг в размере 4651,80 рублей, пени в сумме 1407,34 рублей.
Учитывая изложенные обстоятельства, истец просит взыскать из наследственного имущества ФИО5 задолженность по оплате коммунальных услуг за период с марта ДД.ММ.ГГГГ г. в сумме 4651,80 рублей, пени в сумме 1407,34 рублей, судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 400 рублей.
В ходе судебного разбирательства к участию в деле в качестве ответчика привлечена ФИО1, действующая в интересах несовершеннолетних ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ и ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
Истец АО «НОКК» явку своего представителя в судебное заседание не обеспечил, о рассмотрении дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчик ФИО1, действующая в интересах несовершеннолетних ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ и ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в судебное заседание не явилась, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, однако конверт с повесткой вернулся в адрес суда с отметкой «истек срок хранения».
Несовершеннолетний ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, причины неявки суду не известны.
Третье лицо – нотариус ФИО6 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просит рассмотреть дело в свое отсутствие.
Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.
Исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, установив юридически значимые обстоятельства по делу, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.
Согласно п. 1 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.
В соответствии со ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее - ЖК РФ) граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.
Согласно п. 27 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 22 "О некоторых вопросах рассмотрения судами споров оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма и принадлежащего им на праве собственности" сособственники жилого помещения в многоквартирном доме несут обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг соразмерно их доле в праве общей долевой собственности на жилое помещение (статья 249 Гражданского кодекса РФ).
В соответствии со ст. 249 ГК РФ каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению.
В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 36 Жилищного кодекса Российской Федерации собственникам помещений в многоквартирном доме принадлежит на праве общей долевой собственности общее имущество в многоквартирном доме, в частности помещения в данном доме, не являющиеся частями квартир и предназначенные для обслуживания более одного помещения в данном доме, в том числе межквартирные лестничные площадки, лестницы, лифты, лифтовые и иные шахты, коридоры, технические этажи, чердаки, подвалы, в которых имеются инженерные коммуникации, иное обслуживающее более одного помещения в данном доме оборудование (технические подвалы).
Как следует из части 1 статьи 39 названного Кодекса, собственники помещений в многоквартирном доме несут бремя расходов на содержание общего имущества в многоквартирном доме.
Плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя плату за содержание жилого помещения, в том числе плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме (часть 2 статьи 154 Жилищного кодекса Российской Федерации).
Из материалов дела следует, что собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> является ФИО5
По указанному адресу, согласно выписке из лицевого счета, на регистрационном учете никто не состоит.
Судом установлено, что АО «Нижегородская областная коммунальная компания» является ресурсоснабжающей организацией и предоставляет коммунальные услуги по отоплению, холодному водоснабжению, водоотведению в р.<адрес>.
Согласно представленного в материалы дела расчета задолженности за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по лицевому счету №, открытому на имя ФИО5 числится задолженность по оплате коммунальных услуг в сумме 4651,80 рублей, пени, начисленные за период с ДД.ММ.ГГГГ по 01.09.2023г. в сумме 1407,34 рублей.
Вместе с тем судом установлено, что ФИО5 умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается записью акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 <адрес> главного управления ФИО4 <адрес>.
Согласно сообщения нотариуса ФИО4 <адрес> ФИО7 к имуществу умершего ФИО5 заведено наследственное дело №.
Наследниками по завещанию, принявшими наследство после смерти ФИО5 являются несовершеннолетние ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в интересах которых действует их мать ФИО1
Наследственное имущество состоит из: прав на денежные средства и компенсации, находящиеся в ПАО Сбербанк; квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, Володарский муниципальный район, <адрес>, кадастровая стоимость указанного жилого помещения составляет – 1141032,09 рублей; ? доли земельного участка находящегося по адресу: <адрес>, кадастровая стоимость ? доли составляет 260460 рублей; 2/3 долей жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, кадастровая стоимость 2/3 долей составляет 942229,11 рублей.
В соответствии с положениями статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Согласно статье 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
Как разъяснено в пункте 14 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (пункт 1 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Из разъяснений, данных в пункте 58 вышеуказанного постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации под долгами, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (ст. 418 Гражданского кодекса Российской Федерации), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.
Вместе с тем, поскольку судом установлено, что ФИО5 умер ДД.ММ.ГГГГ, взыскиваемая задолженность по оплате коммунальных услуг
за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ возникла после смерти наследодателя, суд приходит к выводу о невозможности включения в наследственную массу указанной задолженности, поскольку данная задолженность образовалась после смерти наследодателя.
В данном случае суд считает необходимым указать, что истец не лишен права на обращение в суд к надлежащим ответчикам о взыскании платежей за заявленный им период, обязанность по уплате которых к моменту смерти наследодателя не наступила.
С учетом изложенного, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения требований АО «НОКК».
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении исковых требований Акционерного общества «Нижегородская областная коммунальная компания» к ФИО1, действующей в интересах несовершеннолетних ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ и ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения о взыскании за счет наследственного имущества ФИО5 задолженности по оплате коммунальных услуг – отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня изготовления в окончательной форме в Нижегородский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Володарский районный суд <адрес>.
Судья <данные изъяты> А.С. Демакова
<данные изъяты>
<данные изъяты>
Резолютивная часть объявлена ДД.ММ.ГГГГ
Полный текст решения изготовлен ДД.ММ.ГГГГ