Дело № 2-8552/2025

УИД 50RS0031-01-2025-006882-81

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

24 июля 2025 года г. Одинцово

Одинцовский городской суд Московской области в составе

председательствующего судьи Захаровой Л.Н.

при секретаре Комерзан К.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО4 о взыскании сумм по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратилась в суд с иском о взыскании с ответчика денежных средств в размере № руб. руб., по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ; процентов за пользование чужими денежными средствами с ДД.ММ.ГГГГ по день уплаты истцу; в счет компенсации расходов на участие представителя в суде в размере № руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере № руб.

В обоснование требований указала, что ДД.ММ.ГГГГ года, между ФИО2 и ФИО3 был заключен договор займа на сумму № руб., предоставленную последнему на срок до ДД.ММ.ГГГГ Факт получения указанной суммы подтверждается собственноручной распиской ФИО3 Обязательство по своевременному возврату денежных средств ФИО3 не выполнены. ДД.ММ.ГГГГ претензия о возврате денежных средств поступила в почтовое отделение в адрес ответчика. Статус отправления - Неудачная попытка вручения. ДД.ММ.ГГГГ доставлена и вручена “Претензия (заявление) о досудебном урегулировании спора” в ООО "ЭВЕРЕСТ" от ФИО2 Ответчик не исполняет обязательства о возврате денежных средств. Истец вынуждена обратится в суд для защиты своих интересов.

В судебное заседание представитель истца явился, исковые требования поддержал в полном объеме.

Ответчик в судебное заседание не явился, представителя не направил, извещен надлежащим образом.

Выслушав представителя истца, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с абз. 1 п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Согласно ст. 808 ГПК РФ: Договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Согласно абз. 1 п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п. 1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 ГК РФ.

В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что ДД.ММ.ГГГГ года, между ФИО2 и ФИО3 был заключен договор займа на сумму 2 012 000 руб., предоставленную последнему на срок до ДД.ММ.ГГГГ

Факт получения указанной суммы подтверждается собственноручной распиской ФИО3

Обязательство по своевременному возврату денежных средств ФИО3 не выполнены.

ДД.ММ.ГГГГ претензия о возврате денежных средств поступила в почтовое отделение в адрес ответчика. Статус отправления - Неудачная попытка вручения. Что подтверждается отчетом об отслеживании отправления с почтовым идентификатором №

Ответчик является ген. директором ООО "ЭВЕРЕСТ" ЕГРЮЛ № от ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ доставлена и вручена “Претензия (заявление) о досудебном урегулировании спора” в ООО "ЭВЕРЕСТ" от ФИО2 Факт отправления - доставки документов подтверждает почтовый отчет

(РПО трек-№).

Ответчик не исполняет обязательства о возврате денежных средств.

Согласно ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Если убытки, причиненные кредитору неправомерным пользованием его денежными средствами, превышают сумму процентов, причитающуюся ему на основании пункта 1 настоящей статьи, он вправе требовать от должника возмещения убытков в части, превышающей эту сумму.

Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

Согласно п. 48 Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2016 года № 7 О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств

Сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня.

Размер процентов за пользование чужими денежными средствами в размере № руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ № дн.) составляет сумму в размере № руб.

Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору.

Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 ГК РФ).

При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.

Согласно ч. 1 ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, и правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствие с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с п. 1 ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных ГК РФ, другими законами или иными правовыми актами.

Поскольку ответчиком не представлено доказательств возврата суммы долга по договору займа, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований истца в полном объеме.

Поскольку суд пришел к выводу об обоснованности исковых требований, в соответствии со ст.98, ч. 1 ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны расходы с учетом разумности по оплате услуг представителя в сумме № руб., по оплате государственной пошлины в размере 35 120 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ :

Исковые требования - удовлетворить.

Взыскать с ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ в пользу ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ г.р.) сумму долга по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере № руб., проценты за пользование чужими денежными срествами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ № проценты за пользование чужими денежными средствами, начисляемые в порядке ст. 395 ГК РФ на остаток суммы основного долга начиная с ДД.ММ.ГГГГ и по день фактического исполнения, в счет возмещения расходов на оплату услуг представителя № руб., расходов по уплате госпошлины № руб.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Одинцовский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Федеральный судья Л.Н. Захарова

Мотивированное решение изготовлено 28 июля 2025 года