Дело № 2-1224/2023
УИД: 66RS0010-01-2023-000839-73
Мотивированное решение составлено:
26.06.2023
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
19 июня 2023 года город Нижний Тагил
Тагилстроевский районный суд города Нижний Тагил Свердловской области в составе председательствующего судьи Сологуба С.В., при секретаре Бусыгиной А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к обществу с ограниченной ответственностью «ТТК-Связь», Филиалу общества с ограниченной ответственностью «ТТК-Связь» Макрорегион Урал о признании отсутствующей задолженности,
УСТАНОВИЛ :
ФИО1 обратилась в суд с иском к Филиалу ООО «ТТК-Связь» Макрорегион Урал о признании отсутствующей задолженности.
Исковые требования мотивированы тем, что ../../.... г. между истцом и ... был заключен договор об оказании услуг связи №..., на основании которого предоставлялись услуги связи по адресу: (место расположения обезличено). Услуги связи в период пользования оплачивались в полном объеме согласно абонентской плате. Однако, появились проблемы, связанные с качеством данных услуг, а именно: периодическое отсутствие связи по техническим причинам. Проблемы с качеством оказываемых услуг стали довольно частыми, поэтому она перестала ими пользоваться. О наличии задолженности перед ... она узнала от своего отца, который проживает по указанному адресу. 14.11.2022 истцу пришло письмо на эл. почту ООО «ТТК-Связь» Макрорегион Урал требование об оплате задолженности в размере 6838 руб. 33 коп. 04.02.2023 истец обратилась к ответчику с претензией, в которой указала на несогласие с суммой задолженности и просила отменить задолженность.
Истец просит признать задолженность по договору об оказании услуг связи №... лицевой счет №... отсутствующей.
Определением от 10.05.2023 к участию в деле в качестве ответчика привлечено ООО «ТТК-Связь».
Истец в судебном заседании поддержала исковые требования, просила их удовлетворить по изложенным в исковом заявлении основаниям.
Ответчики ООО «ТТК-Связь», Филиал ООО «ТТК-Связь» Макрорегион Урал в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещались судом в установленном законом порядке.
Руководствуясь ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ суд признал возможным рассмотрение дела по существу.
В соответствии с п. 1 ст. 779 Гражданского кодекса РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.
2. Правила настоящей главы применяются к договорам оказания услуг связи, медицинских, ветеринарных, аудиторских, консультационных, информационных услуг, услуг по обучению, туристическому обслуживанию и иных, за исключением услуг, оказываемых по договорам, предусмотренным главами 37, 38, 40, 41, 44, 45, 46, 47, 49, 51, 53 настоящего Кодекса.
В соответствии с п. 1 ст. 781 Гражданского кодекса РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.
2. В случае невозможности исполнения, возникшей по вине заказчика, услуги подлежат оплате в полном объеме, если иное не предусмотрено законом или договором возмездного оказания услуг.
3. В случае, когда невозможность исполнения возникла по обстоятельствам, за которые ни одна из сторон не отвечает, заказчик возмещает исполнителю фактически понесенные им расходы, если иное не предусмотрено законом или договором возмездного оказания услуг.
В соответствии с п. 1 ст. 44 Федерального закона от 07.07.2003 № 126-ФЗ «О связи» на территории Российской Федерации услуги связи оказываются операторами связи пользователям услугами связи на основании договора об оказании услуг связи, заключенного в соответствии с гражданским законодательством, настоящим Федеральным законом и правилами оказания услуг связи.
Судом установлено, что между ... и ФИО1 заключен договор об оказании услуг связи №... лицевой счет №... от ../../.... г., в соответствии с которым оператор предоставляет абоненту, а абонент принимает и оплачивает оператору услуги связи, а также иные услуги (работы) выполняемые оператором.
В соответствии с п. 2.1 Договора договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его подписания сторонами и действует неопределенный срок.
В соответствии с п. 3.1 Договора Оператор обязан оказывать абоненту услуги связи на условиях, определенных настоящим договором и заказами.
В соответствии с заказом №... к договору от ../../.... г. №... составу услуг: доступ к сети связи Оператора, доступ к информационным системам информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе к сети Интернет, прием и передача телематических электронных сообщений, бесплатные информационно-справочные услуги, предоставление информации об оказываемых услугах, тарифах (тарифных планах), территории оказания услуг, состоянии лицевого счета, о настройках абонентского терминала и пользовательского оборудования.
Адрес установки пользовательского оборудования: (место расположения обезличено)
Срок действия заказа – бессрочно.
Форма расчетов – авансовая. Расчет за услуги осуществляется путем внесения денежных средств на лицевой счет абонента. Списание денежных средств осуществляется путем ежедневного списания абонентской платы по выбранному тарифу, необходимым условием предоставления услуг по настоящему заказу является наличие денежных средств на лицевом счете абонента (положительный баланс).
Таким образом, исходя из условий договора можно сделать вывод о том, что для предоставления услуг связи необходимо произвести авансовую оплату, без оплаты услуги не оказываются.
Согласно выписке из ЕГРЮЛ деятельность юридического лица ... прекращена ../../.... г. путем реорганизации юридического лица в форме присоединения к ... ИНН – №....
Согласно выписке из ЕГРЮЛ ООО «ТТК-Связь», предшественником которой являлось ... ИНН – №....
Таким образом, ООО «ТТК-Связь» в порядке правопреемства является стороной по договору от ../../.... г. №....
В соответствии с п. 1 ст. 384 Гражданского кодекса РФ если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.
Суду не представлено доказательств того, что условия договора, предусматривающие порядок оказания услуг и оплаты были изменены.
Согласно счета №... от 01.11.2022 ООО «ТТК-Связь» требует погасить задолженность в размере 6838 руб. 33 коп. до ../../.... г..
В соответствии с п. 1 ст. 10 Гражданского кодекса РФ не допускаются осуществление гражданских прав исключительно с намерением причинить вред другому лицу, действия в обход закона с противоправной целью, а также иное заведомо недобросовестное осуществление гражданских прав (злоупотребление правом).
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что с учетом формулировки условий договора, услуги в отсутствие оплаты не могли быть оказаны, а поскольку не могли быть оказаны, то насчитывать ФИО1 задолженность перед ООО «ТТК-Связь» за услуги связи противоречит условиям договора.
Таким образом, суд пришел к выводу о необходимости удовлетворения требований ФИО1 к ООО «ТТК-Связь» о признании задолженности отсутствующей.
В соответствии с п. 1 ст. 48 Гражданского кодекса РФ юридическим лицом признается организация, которая имеет обособленное имущество и отвечает им по своим обязательствам, может от своего имени приобретать и осуществлять гражданские права и нести гражданские обязанности, быть истцом и ответчиком в суде.
В соответствии с п. 2 ст. 55 Гражданского кодекса РФ филиалом является обособленное подразделение юридического лица, расположенное вне места его нахождения и осуществляющее все его функции или их часть, в том числе функции представительства.
Таким образом, филиал не является юридическим лицом, в связи с чем в удовлетворении требований к филиалу необходимо отказать.
Руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ :
Исковые требования ФИО1 к обществу с ограниченной ответственностью «ТТК-Связь» о признании отсутствующей задолженности, удовлетворить.
Признать задолженность по договору об оказании услуг связи №... лицевой счет №... отсутствующей.
В удовлетворении требований ФИО1 к Филиалу общества с ограниченной ответственностью «ТТК-Связь» Макрорегион Урал о признании отсутствующей задолженности отказать.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда в течение месяца со дня составления мотивированного решения, путем подачи апелляционной жалобы через Тагилстроевский районный суд города Нижний Тагил Свердловской области.
Судья подпись С.В. Сологуб
Копия верна.
Судья С.В. Сологуб