Дело № 2-948/2025

75RS0023-01-2025-001154-89

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ (не вступило в законную силу)

Именем Российской Федерации

14 апреля 2025 года.

Черновский районный суд г.Читы

в составе председательствующего Рушкулец В.А.,

при помощнике судьи Синегузовой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Чите, в помещении суда, гражданское дело по иску НАО ПКО «Первое клиентское бюро» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил :

НАО ПКО «Первое клиентское бюро» обратилось в суд с вышеназванными исковыми требованиями, ссылаясь на следующее:

ДД.ММ.ГГГГ между АО «Почта Банк» и ответчиком ФИО1 был заключен кредитный договор №. В соответствии с кредитным договором банк предоставил ответчику денежные средства, а должник обязался вернуть полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом. Ответчик в нарушение ст.309 ГК РФ не исполнил надлежащим образом обязательства по возврату кредита. У банка возникло право требовать уплаты кредитной задолженности.

ДД.ММ.ГГГГ АО «Почта Банк» уступил права (требования) по данному кредитному договору НАО ПКО «ПКБ» по договору, что подтверждается Договором об уступке прав (требований) № от ДД.ММ.ГГГГ и выпиской из Приложения № к договору уступки прав.

ДД.ММ.ГГГГ ОАО «Первое коллекторское бюро» было преобразовано в Непубличное акционерное общество «Первое коллекторское бюро», ДД.ММ.ГГГГ НАО «Первое коллекторское бюро» сменило свое наименование на Непубличное акционерное общество «Первое клиентское бюро», ДД.ММ.ГГГГ НАО «ПКБ» сменило наименование на НАО ПКО «ПКБ», о чем внесена соответствующая запись в ЕГРЮЛ.

На дату уступки прав (требований) по кредитному договору задолженность ФИО1 перед взыскателем составляет 438110,02 руб., в том числе: сумма задолженности по основному долгу- 385445,34 руб.; сумма задолженности по процентам за пользование кредитными средствами -45564,68 руб., сумма задолженности по штрафным санкциям – 7100,00 руб. Должник производил гашение задолженности в сумме 00,00 руб. Просит суд взыскать в пределах исковой давности за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с ответчика ФИО1 в пользу НАО ПКО «Первое клиентское бюро» задолженность по основному долгу по кредитному договору № в размере 284342,42 руб., задолженность по процентам за пользование кредитными средствами в размере 45564,68 руб., а также сумму уплаченной государственной пошлины в размере 10748,00 руб.

Представитель истца НАО «Первое клиентское бюро» ФИО2, действующий на основании доверенности, в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещен надлежащим образом, в своем заявлении просит суд рассмотреть дело в отсутствие истца.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о слушании дела извещена надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомила.

Суд находит возможным в соответствии с ч. 3 ст. 167 ГПК РФ рассмотреть дело в отсутствие неявившегося ответчика.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему:

В суде установлено и подтверждается материалами дела, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Почта Банк» и ответчиком ФИО1 был заключен кредитный договор №, с кредитным лимитом 407700,00 руб. под 19,90 % годовых, сроком до ДД.ММ.ГГГГ. Стороны предусмотрели погашение кредита ежемесячными платежами до 26 числа каждого месяца, начиная с ДД.ММ.ГГГГ, в размере 10792,00 руб. Полная сумма, подлежащая выплате, составляет 646763,08 руб. (л.д. 22-23).

В соответствии с р. 12 договора, предусмотрена ответственность за ненадлежащее исполнение условий договора, со дня образования просроченной задолженности на сумму просроченного основного долга и просроченных процентов начисляется неустойка в размере 20% годовых.

ДД.ММ.ГГГГ, на основании договора № от ДД.ММ.ГГГГ, АО «Почта Банк» уступил права (требования) по настоящему кредитному договору НАО ПКО «Первое клиентское бюро», в том числе и по кредитному договору ответчика (л.д. 29-31)

Согласно ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенные действия, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанностей.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Статьей 810 ГК РФ предусмотрено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В связи с ненадлежащим исполнением ФИО1 обязательств по спорному кредитному договору образовалась задолженность в размере 329907,10 руб., в том числе: сумма задолженности по основному долгу- 284342,42 руб.; сумма задолженности по процентам за пользование кредитными средствами -45564,68 руб. (л.д. 15).

При этом, истец указывает, что предъявляет требование к ответчику ФИО1 о взыскании задолженности по основному долгу по кредитному договору в пределах исковой давности за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Приведенный расчет задолженности ответчиком ФИО1 не оспорен, судом проверен и признан соответствующим условиям заключенного кредитного соглашения.

При таких обстоятельствах, суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению исковые требования НАО ПКО «Первое клиентское бюро» о взыскании с ФИО1 задолженности по спорному кредитному соглашению.

В силу ст. 98 ГПК РФ, с ответчика также подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 10748,00 руб. в пользу истца, уплаченная им при подаче искового заявления.

Руководствуясь ст.ст. 194, 199, 233 ГПК РФ, суд

решил :

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт: №, выдан ДД.ММ.ГГГГ <адрес>, к.п. №, в пользу НАО ПКО «Первое клиентское бюро», ИНН <***>, задолженность основному долгу за период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 284342,42 руб., задолженность по процентам за пользование кредитными средствами в размере 45564,68 руб., а также взыскать сумму уплаченной государственной пошлины в размере 10748,00 руб., всего – 340655,01 руб.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Забайкальского краевого суда в течение одного месяца через Черновский районный суд г.Читы.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Судья:

Мотивированное решение изготовлено 16 апреля 2025 года