78RS0№-23

Изготовлено в окончательной форме 29.10.2025 года

Г. Санкт-Петербург

Дело № 2-8521/2025 09 сентября 2025 года

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Выборгский районный суд г. Санкт-Петербурга в составе:

председательствующей судьи Григорьевой Н.Н.,

при секретаре Кривченко А.А.,

с участием прокурора Володькиной И.С.,

с участием истца ФИО1, представителя истца ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО3 о признании прекратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учёта,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском о признании ответчика ФИО3 прекратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета по адресу <адрес> в обоснование указывая на то, что является собственником указанной квартиры, проживает в ней с семьей, в спорном жилом помещении зарегистрирован ответчик, который по устной договоренности должен был сняться с регистрационного учета не позднее июля месяца 2024 года, что не было сделано ответчиком. Ответчик ФИО3 выехал из спорной квартиры в начале июля месяца 2024 года, место его жительства не известно, членом семьи истца не является, расходы по содержанию спорного жилого помещения не несет

В судебное заседание истец, представитель истца явились, на заявленных исковых требованиях настаивали.

Ответчик не явился, извещался судом.

Исследовав материалы дела, выслушав участников процесса, заслушав заключение прокурора, полагавшей исковые требования подлежащими удовлетворению, суд приходит к следующему:

Из материалов дела следует, что истец является собственником квартиры по адресу <адрес> право собственности зарегистрировано 17.03.2017 года.

В спорном жилом помещении зарегистрирован ответчик ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения с 29.10.2021 года.

Ответчик в спорном жилом помещении не проживает, обратного не представлено.

Из ответов на запросы суда следует, что в отношении ответчика имеются сведения о доходах за 2016 год, сведения о наличии транспортного средства, сведения составляющие пенсионные права.

Разрешая заявленные требования, суд с учетом положений ст. 30 ЖК РФ, ст. ст. 209, 288, 304 ГК РФ приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований.

При этом суд исходит из того, что истец как собственник спорного жилого помещения, в соответствии со ст. 288 ГК РФ вправе осуществлять права владения, пользования и распоряжения принадлежащего ей жилого помещения.

Членом семьи собственника спорной квартиры ответчик не является, регистрация ответчика в спорном жилом помещении нарушает права истца как собственника, в связи с чем, учитывая изложенное, требования о признании ответчика прекратившим право пользования спорным жилым помещением подлежат удовлетворению.

Поскольку ответчик признан прекратившим право пользования спорным жилым помещением, то решение суда является основанием для снятия его с регистрационного учета по адресу спорной квартиры.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ суд

РЕШИЛ

Признать ФИО3 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, паспорт <данные изъяты>) прекратившим право пользования жилым помещением по адресу <адрес>, со снятием с регистрационного учета.

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский Городской суд в течение месяца с момента изготовления решения в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы, через Выборгский районный суд Санкт-Петербурга.

Судья