и.о. мирового судья Вологодской области Дело № 12-1471/2023

по судебному участку № 61 УИД 35MS0061-01-2023-006155-22

С.В. Морозов

РЕШЕНИЕ

город Вологда 26 декабря 2023 года

Судья Вологодского городского суда Вологодской области Верховцева Л.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании с использованием видеоконференц-связи жалобу ФИО2 на постановление и.о. мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 61 от 18 декабря 2023 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО2,

установил:

Постановлением и.о. мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 61 от 18.12.2023 ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных, и подвергнут административному наказанию в виде административного ареста на срок 15 суток. Срок административного ареста постановлено исчислять с 20 часов 50 минут 16.12.2023.

Не согласившись с указанным постановлением, ФИО2 обратился в Вологодский городской суд с жалобой, в которой просит снизить срок административного ареста.

ФИО2, участвующий в судебном заседании посредством использования системы видеоконференц-связи, жалобу поддержал по изложенным в ней доводам. Дополнительно пояснил, что мировой судья не учел состояние его здоровья при вынесении постановления.

Выслушав ФИО2, исследовав материалы дела об административном правонарушении, проанализировав доводы, изложенные в жалобе, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со статьей 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях появление на улицах, стадионах, в скверах, парках, в транспортном средстве общего пользования, в других общественных местах в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток

Из материалов дела следует, что 16.12.2023 в 19 час. 15 мин. у дома № 5 по улице Щетинина города Вологды ФИО2 находился в общественном месте в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, что выражалось в запахе алкоголя изо рта, нарушении речи, неустойчивой позе, спотыканиях при ходьбе, блуждающем взгляде, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное статьей 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Факт совершения административного правонарушения ФИО2 подтверждается протоколом об административном правонарушении № 16.12.2023, протоколом об административном задержании № от 16.12.2023, протоколом о доставлении № от 16.12.2023, объяснениями свидетеля ФИО1, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, рапортом сотрудников полиции, иными материалами дела.

Оснований не доверять указанным доказательствам у мирового судьи не имелось. Каких-либо данных, свидетельствующих о заинтересованности указанных лиц в исходе дела и об оговоре ими лица, привлеченного к административной ответственности по делу, не имеется.

Указанным доказательствам дана надлежащая оценка на предмет допустимости, достоверности, достаточности в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Приведённые доказательства согласуются между собой, являются достаточными, чтобы исключить какие-либо сомнения в виновности ФИО2 в совершении административного правонарушения.

Санкция статья 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает наказание в виде наложения административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Согласно части 2 статьи 3.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный арест устанавливается и назначается лишь в исключительных случаях за отдельные виды административных правонарушений и не может применяться к беременным женщинам, женщинам, имеющим детей в возрасте до четырнадцати лет, лицам, не достигшим возраста восемнадцати лет, инвалидам I и II групп, военнослужащим, гражданам, призванным на военные сборы, а также к имеющим специальные звания сотрудникам Следственного комитета Российской Федерации, органов внутренних дел, органов и учреждений уголовно-исполнительной системы, органов принудительного исполнения Российской Федерации, войск национальной гвардии Российской Федерации, Государственной противопожарной службы и таможенных органов.

Настоящее дело об административном правонарушении, санкция за совершение которого предусматривает административный арест в соответствии с прямым указанием части 3 статьи 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях рассмотрено в присутствии ФИО2 При этом при рассмотрении дела ФИО2 не сообщил никаких сведений, исключающих в соответствии с частью 2 статьи 3.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях возможность назначения наказания в виде административного ареста.

Пунктом 2 части 1 статьи 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в качестве обстоятельства, отягчающего административную ответственность, предусмотрено повторное совершение однородного административного правонарушения, если за совершение первого административного правонарушения лицо уже подвергалось административному наказанию, по которому не истек предусмотренный статьей 4.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях срок.

Согласно части 1 статьи 4.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления, за исключением случая, предусмотренного частью 2 данной статьи.

Из материалов дела следует, что в течение срока, предусмотренного статьей 4.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ФИО2 4 раза был привлечен к административной ответственности за совершение правонарушений в области общественного порядка.

Вместе с тем, вывод о назначении максимально возможного наказания, предусмотренного санкцией статьи 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировым судьей не мотивирован. Не учтено наличие смягчающих обстоятельств – признание вины, состояние здоровья ФИО2 (л.д. 12-15), в связи с чем, имеются основания для снижения размера наказания.

В соответствии с пунктом 2 части 2 статьи 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по результатам рассмотрения жалобы на постановление выносится решение об изменении постановления по делу об административном правонарушении, если при этом не усиливается административное наказание или иным образом не ухудшается положение лица, в отношении которого вынесено указанное постановление.

С учетом изложенного, постановление и.о. мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 61 от 18.12.2023 подлежит изменению в части снижения срока административного ареста с 15 (пятнадцати) до 12 (двенадцати) суток.

Вопреки доводам жалобы, в срок административного ареста правильно зачтено время административного задержания с 20 часов 50 минут 16 декабря 2023 года.

Руководствуясь статьями 30.1 – 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

решил:

Постановление и.о. мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 61 от 18 декабря 2023 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО2 изменить, назначенный ФИО2 административный арест снизить до 12 (двенадцати) суток.

В остальной части постановление и.о. мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 61 от 18 декабря 2023 года оставить без изменения, жалобу - без удовлетворения.

Решение вступает в законную силу со дня вынесения и может быть обжаловано в Третий кассационный суд общей юрисдикции в порядке, предусмотренном статьями 30.12 - 30.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Судья Л.Н. Верховцева