Дело №

УИД 50RS0№-08

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

18 мая 2023 года <адрес>

<адрес>

Истринский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Путынец И.А.,

при секретаре ФИО11,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, третьи лица: Отдел № Истринского управления ЗАГС Главного Управления ЗАГС <адрес>, ПАО «Сбербанк» об установлении факта родственных отношений, признании права собственности на имущество,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2, третьи лица: Отдел № Истринского управления ЗАГС Главного Управления ЗАГС <адрес>, ПАО «Сбербанк» об установлении факта родственных отношений, признании права собственности на имущество.

В обоснование исковых требований указано, что истец приходится матерью, а ответчик ФИО2 сыном ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

ФИО3 умерла 28.09.20022 года.

В настоящий момент у истца отсутствует возможность получить свидетельство о смерти дочери, ввиду отсутствия у нее свидетельства о рождении ФИО3, а также сведений (свидетельства о заключении брака) о перемене фамилии ее дочери ФИО3

Данные документы, скорее всего, находятся у ответчика ФИО2, с которым у них имеется спор в отношении наследственного имущества.

В связи с отсутствием у истца документов о смерти и документов, подтверждающих родство с дочерью, у нее отсутствует возможность обратиться к нотариусу для принятия наследства.

Получение дубликатов данных документов также не возможно, в связи с проведением СВО, ввиду того, что они обе рождены в <адрес> Украины.

На момент смерти ФИО3 принадлежало следующее имущество: квартира, с кадастровым №, общей площадью 90 кв.м., расположенная по адресу: <адрес>, сельское поселение Павло-Слободское, <адрес>, земельный участок с кадастровым №, площадью 1168 кв.м., расположенный по адресу: местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: <адрес>, сельское поселение Павло-Слободское, <адрес>, участок <данные изъяты>, денежные средства, находящиеся на счетах № ((остаток на дату смерти 1,94 руб.), № (остаток на дату смерти 850 022,59 руб.), № (остаток на дату смерти 991,86 руб.) в ПАО «Сбербанк России».

С учетом изложенного, уточняя исковые требования, просит суд, установить факт, что ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения <адрес>, умершая ДД.ММ.ГГГГ является дочерью ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения <адрес>, признать за ФИО1 право собственности на ? долю квартиры, с кадастровым №, общей площадью 90 кв.м., расположенная по адресу: <адрес>, сельское поселение Павло-Слободское, <адрес>, признать за ФИО1 право собственности на ? долю земельного участка с кадастровым №, площадью 1168 кв.м., расположенный по адресу: местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: <адрес>, сельское поселение Павло-Слободское, <адрес>, участок 17, признать за ФИО1 право собственности на ? долю денежных средств, находящихся на счетах № ((остаток на дату смерти 1,94 руб.), № (остаток на дату смерти 850 022,59 руб.), № (остаток на дату смерти 991,86 руб.) в ПАО «Сбербанк России».

Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом.

Представитель истца по доверенности ФИО12 уточненные исковые требования поддержал, просил удовлетворить.

Ответчик ФИО2, в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Третьи лица: Отдел № Истринского управления ЗАГС Главного Управления ЗАГС <адрес>, ПАО «Сбербанк», представители в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело при имеющейся явке.

Выслушав объяснения представителя истца, показания свидетеля, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 264 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее – ГПК РФ), суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций. Суд рассматривает дела об установлении факта родственных отношений.

Согласно ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО3, на дату смерти проживающая по адресу: <адрес>, Истринский муниципальный район, <адрес>.

Согласно справке нотариуса ФИО13, от 27.04.2023г., наследником принявшим наследство по закону, является сын наследодателя ФИО2 (л.д. 49).

Истец указала, что она является матерью ФИО3 но не может обратиться к нотариусу за оформлением наследства, поскольку не может подтвердить факт родственных отношений из-за отсутствия свидетельства о рождении ФИО3 Также у ФИО1 отсутствует свидетельство о заключения брака ФИО3 и свидетельство о смерти ФИО3

Судом установлено, что, согласно записи акта о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ года рождения вступил в брак с ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д. 27,55).

Согласно записи акта о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в графе сведения о родителях значится отец: ФИО4, мать ФИО3 (л.д. 56).

Согласно записи акта о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ заключен брак между ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д. 55).

Согласно записи акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ умерла ДД.ММ.ГГГГ (л.д.54)

Допрошенный по делу в качестве свидетеля ФИО14 пояснил суду, что он является мужем дочери ФИО2 ФИО2 является внуком ФИО1 Похоронами ФИО3 занимались они с женой.

Суд считает показания свидетеля достоверными, поскольку они не противоречат имеющимся в деле доказательствам, даны лицом, лично не заинтересованными в исходе дела.

Факт установления родственных отношений с ФИО3 имеет для истца юридическое значение, его установление необходимо для оформления наследственных прав в отношении имущества умершей. Не установление указанного факта, подтвержденного в ходе судебного разбирательства доказательствами, лишает истца возможности в ином порядке получить необходимые документы для оформления наследства.

В силу ч.1 ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил ГК РФ не следует иное.

В соответствии с п. 2 ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. Аналогичные положения закреплены в ст. 1111 ГК РФ, на основании которой наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В силу ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с п. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

На основании п.п. 1, 2 ст. 1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Если заявление наследника передается нотариусу другим лицом или пересылается по почте, подпись наследника на заявлении должна быть засвидетельствована нотариусом, должностным лицом, уполномоченным совершать нотариальные действия (пункт 7 статьи 1125), или лицом, уполномоченным удостоверять доверенности в соответствии с пунктом 3 статьи 185.1 ГК РФ.

Принятие наследства через представителя возможно, если в доверенности специально предусмотрено полномочие на принятие наследства. Для принятия наследства законным представителем доверенность не требуется.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Судом установлено, что после смерти ФИО3 открыто наследственное дело №.

Согласно сведений нотариуса ФИО13 наследственное имущество состоит из: квартиры, с кадастровым №, общей площадью 90 кв.м., расположенной по адресу: <адрес>, сельское поселение Павло-Слободское, <адрес>, земельного участка с кадастровым №, площадью 1168 кв.м., расположенного по адресу: местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: <адрес>, сельское поселение Павло-Слободское, <адрес>, участок 17, денежных средств, находящихся на счетах № ((остаток на дату смерти 1,94 руб.), № (остаток на дату смерти 850 022,59 руб.), № (остаток на дату смерти 991,86 руб.) в ПАО «Сбербанк России» (л.д. 49).

Принадлежность наследодателю спорного имущества подтверждается представленными в материалы дела документами.

Наследниками первой очереди после смерти ФИО3 являются сын наследодателя ФИО2 и мать ФИО1

Поскольку в судебном заседании был установлен факт того, что ФИО1 является матерью ФИО3, и в силу закона как наследник первой очереди она имеет право на признание за ней права собственности на имущество принадлежащее ее дочери ФИО3 на день смерти, суд приходит к выводу об удовлетворении требований ФИО15 в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 264-265 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ :

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Установить факт, что ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения <адрес>, умершая ДД.ММ.ГГГГ является дочерью ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения <адрес>.

Признать за ФИО1 право собственности на ? долю квартиры, с кадастровым №, общей площадью 90 кв.м., расположенной по адресу: <адрес>, сельское поселение Павло-Слободское, <адрес>.

Признать за ФИО1 право собственности на ? долю земельного участка с кадастровым №, площадью 1168 кв.м., расположенный по адресу: местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: <адрес>, сельское поселение Павло-Слободское, <адрес>, участок 17.

Признать за ФИО1 право собственности на ? долю денежных средств, находившихся на счетах на дату смерти № ((остаток на дату смерти 1,94 руб.), № (остаток на дату смерти 850 022,59 руб.), № (остаток на дату смерти 991,86 руб.) в ПАО «Сбербанк России».

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Московский областной суд через Истринский городской суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья И.А. Путынец