ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Курск 18 октября 2025 года

Судья Промышленного районного суда г. Курска Пашков И.А. с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, <данные изъяты> привлекаемого к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

17.10.2025 в 13 часа 40 минут ФИО1 находился в общественном месте – <адрес> по внешним признакам в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность (имел шаткую походку, невнятную речь, запах спиртного изо рта, неопрятный внешний вид), в связи с тем, что в действиях ФИО1 усматривались признаки правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, в 13 часов 45 минут сотрудником полиции ФИО4 ему предложено проследовать в ОБУЗ «ОКНБ» для прохождения медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, от чего последний категорически отказался.

Таким образом, ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19. 3 КоАП РФ, а именно: неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

В судебном заседании ФИО1 свою вину в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях РФ, признал, в содеянном раскаялся.

Кроме собственного признания ФИО1, его виновность подтверждается протоколом об административном правонарушении 46 АА № 694684, протоколом направления на медицинское освидетельствование, протоколами задержания и личного досмотра, а также рапортами сотрудников полиции от 17.10.2025.

Выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав представленные материалы, судья приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ административным правонарушением признается неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

При таких обстоятельствах, судья приходит к выводу о наличии события правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

В суде установлено, что ФИО1 оказал неповиновение законным требованиям сотрудника полиции, исполнявшего обязанности по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Судья кладет в основу постановления фактические данные, содержащиеся в протоколе об административном правонарушении, так как они содержат подробное описание события правонарушения. Оснований для признания протокола об административном правонарушении недопустимым доказательством по делу не установлено.

Протокол об административном правонарушении согласуется с рапортами и объяснениями сотрудников полиции, не доверять которым оснований не имеется.

При этом в протоколе об административном правонарушении в условиях разъяснения положений ст. 51 Конституции РФ ФИО1 о своем несогласии с предъявленным правонарушением не заявлял.

Исходя из изложенного, в действиях ФИО1 содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

При назначении ФИО1 наказания судья учитывает характер совершенного им административного правонарушения, обстоятельства его совершения, данные о личности правонарушителя, его имущественное положение, сведения о составе его семьи.

В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, судья учитывает раскаяние в совершенном правонарушении, признание им вины.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.

Учитывая обстоятельства дела, общественную опасность совершенного административного правонарушения, судья считает, что ФИО1 следует назначить наказание в виде административного штрафа.

Обстоятельств, свидетельствующих о необходимости назначения наказания в виде административного ареста, не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 3.5, 29.9, 29.10, 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 (две тысячи) рублей в доход государства.

Штраф подлежит уплате в течение 60 суток со дня вступления настоящего постановления в законную силу по следующим реквизитам: идентификатор 18880446250006946843, наименование получателя платежа – УМВД России по г. Курску, КПП 463201001, ИНН налогового органа 4629016683, код ОКТМО 38701000, номер счета получателя платежа 40101810445250010003, наименование банка – ГРКЦ ГУ Банка России по Курской области, БИК 043807001, наименование платежа – штраф, КБК 18811601201010001140.

Разъяснить ФИО1 обязанность, предусмотренную ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, в соответствии с которой административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ. В противном случае в силу ч. 5 ст. 32.2 КоАП РФ при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в части 1 настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют в течение десяти суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

Постановление может быть обжаловано в Курский областной суд через Промышленный районный суд г. Курска в течение 10 (десяти) дней с момента вручения или получения копии постановления.

Председательствующий судья И.А. Пашков