Производство № 2а-416/2022

УИД 28RS0№-39

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ пгт Новобурейский

Бурейский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Пасюк И.М.,

рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства административное дело по административному исковому заявлению межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по <адрес> к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу с физических лиц в размере 252 рублей, начисленной пени в размере 24 рубля 64 копейки,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС РФ № по <адрес> обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО1, в обоснование указав, что ФИО1 является плательщиком транспортного налогов. Неисполнение обязанности по уплате налогов в соответствии с налоговыми уведомлениями от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ № явилось основанием для направления инспекцией в адрес налогоплательщика в соответствии со ст. 69, 70 Налогового кодекса Российской Федерации требований от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ № о добровольной оплате суммы недоимки и пени, в котором налогоплательщику предлагается добровольно оплатить имущественные налоги и пени в срок до ДД.ММ.ГГГГ, до ДД.ММ.ГГГГ, до ДД.ММ.ГГГГ, до ДД.ММ.ГГГГ, соответственно. На момент обращения с иском в суд требования ответчиком не исполнены, задолженность по транспортному налогу с физических лиц и пеням составила 276 рублей 64 копейки. Налоговая инспекция обращалась к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ Бурейским районным судебным участком № был вынесен судебный приказ 2а-1083/2022 о взыскании образовавшейся задолженности с ФИО1, который отменен ДД.ММ.ГГГГ на основании возражений административного ответчика относительно его исполнения.

Ссылаясь на неисполнение ФИО1 обязанности по уплате транспортного налога, а также начисленных пеней, административный истец просил взыскать с ФИО1 пеню по транспортному налогу с физических лиц за 2016, 2017, 2018, 2019 гг. в размере 24 рубля 64 копейки; транспортный налог с физических лиц за 2018, 2019 гг. в размере 252 рубля.

В соответствии с п. 3 ст. 291 КАС РФ настоящее административное дело рассмотрено по правилам, установленным главой 33 КАС РФ, в порядке упрощенного (письменного) производства без проведения устного разбирательства в сроки, установленные ст. 292 КАС РФ.

Определение судьи Бурейского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ о принятии административного искового заявления к производству, подготовке дела к судебному разбирательству и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства, в котором сторонам были установлены сроки предоставления доказательств и возражений друг другу и суду до ДД.ММ.ГГГГ и дополнительных документов по существу заявленных требований и возражений – до ДД.ММ.ГГГГ, было направлено в адрес сторон почтовой связью.

Административным ответчиком ФИО1 почтовое отправление было получено ДД.ММ.ГГГГ.

Изучив материалы административного дела, суд приходит к следующим выводам.

Обязанность каждого платить законно установленные налоги и сборы закреплена статьей 57 Конституции Российской Федерации и п. 1 ст. 3, ст. 23 Налогового кодекса Российской Федерации.

Данная обязанность распространяется на всех налогоплательщиков в качестве безусловного требования государства и состоит в обязанности налогоплательщика уплатить определенный налог, вид которого, сумма, порядок исчисления, порядок и сроки уплаты установлены законом.

Пунктом 1 статьи 45 НК РФ установлено, что налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.

Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.

Требование об уплате налога направляется налогоплательщику налоговым органом по месту его учета и подлежит исполнению в течение 8 календарных дней с даты получения указанного требования, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом требовании (ст. 69 НК РФ).

Частью 2 статьи 286 КАС РФ предусмотрено, что административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.

Взыскание налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества налогоплательщика (плательщика сборов) - физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, производится в порядке, предусмотренном ст. 48 НК РФ.

В соответствии с пунктом 2 статьи 48 НК РФ если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов не превысила 10 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня истечения указанного трехлетнего срока.

В силу пункта 3 статьи 48 НК РФ рассмотрение дел о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица производится в соответствии с законодательством об административном судопроизводстве.

Требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Как следует из материалов дела, согласно наиболее раннему требованию № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 14-15) срок уплаты задолженности по транспортному налогу за 2017 год и пени установлен до ДД.ММ.ГГГГ, то есть в соответствии с п. 2 ст. 48 НК РФ налоговый орган вправе был обратиться с заявлением к мировому судье о вынесении судебного приказа по данному требованию в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

Налоговый орган обратился с заявлением о выдаче судебного приказа ДД.ММ.ГГГГ, то есть в установленный срок, что подтверждается копией заявления о вынесении судебного приказа с оттиском входящего штампа Бурейского окружного судебного участка № (л.д. 9).

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей <адрес> Бурейского окружного судебного участка № был вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 в пользу МИФНС России № по <адрес> задолженности по уплате налога и пени на общую сумму 276 рублей 64 копейки.

ДД.ММ.ГГГГ указанный судебный приказ был отменен в порядке, предусмотренном ст. 123.7 КАС РФ, в связи с поступившими возражениями относительно его исполнения, что подтверждено копией определения мирового судьи <адрес> Бурейского окружного судебного участка № по делу №а-1083/2022 (л.д. 8).

С административным исковым заявлением налоговый орган обратился в суд ДД.ММ.ГГГГ (в течение шести месяцев после отмены судебного приказа), таким образом, срок обращения в суд с настоящими требованиями истцом не пропущен.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, а именно, информацией МО МВД России «Бурейский» от ДД.ММ.ГГГГ, представленной по запросу суда, что на имя административного ответчика с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован мотоцикл Восход-3М с государственным регистрационным знаком ФИО3; с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время зарегистрирован мотоцикл ИЖП4К с государственным регистрационным знаком ФИО6.

Факт нахождения указанного транспорта в его собственности ФИО1 не оспаривается.

Согласно налоговым уведомлениям от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ № налоговым органом ФИО1 был исчислен к уплате транспортный налог за 2016, 2017, 2018, 2019 г.г. за мотоцикл Восход-3М с государственным регистрационным знаком ФИО4 в сумме 84 рубля 00 копеек; за мотоцикл ИЖП4К с государственным регистрационным знаком ФИО7 в сумме 108 рублей 00 копеек.

Ввиду неуплаты исчисленных налогов ФИО1 были выставлены требования об уплате налогов: по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ № со сроком уплаты до ДД.ММ.ГГГГ, в которое включены задолженность по транспортному налогу с физических лиц за 2017 год в сумме 84 рубля 00 копеек, а также пени по транспортному налогу в сумме 7 рублей 66 копеек; по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ № со сроком уплаты до ДД.ММ.ГГГГ, в которое включена задолженность по транспортному налогу за 2018 год в сумме 192 рубля и пени 3 рубля 20 копеек; по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ № со сроком уплаты до ДД.ММ.ГГГГ, в которое включены задолженность по транспортному налогу за 2019 год в сумме 192 рубля и пени 7 рублей 93 копейки; по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ № со сроком уплаты до ДД.ММ.ГГГГ, в которое включена задолженность по транспортному налогу за 2020 год в сумме 192 рубля и пени 5 рублей 85 копеек.

Обращаясь в суд с настоящим административным исковым заявлением, налоговый орган заявляет о взыскании налоговой задолженности по транспортному налогу за 2016, 2017, 2018, 2019 гг. в общей сумме 252 рубля 00 копеек, а также пеням в сумме 24 рубля 64 копейки, начисленным за период со ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на недоимку по транспортному налогу за 2016 год в сумме 7 рублей 66 копеек; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на недоимку по транспортному налогу за 2017 год в сумме 1 рубль 80 копеек, на недоимку по транспортному налогу за 2017 год в сумме 1 рубль 40 копеек; за период сДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на недоимку по транспортному налогу за 2018 год в сумме 4 рубля 46 копеек, на недоимку по транспортному налогу за 2018 год в сумме 3 рубля 47 копеек; за период со ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на недоимку по транспортному налогу за 2019 год в сумме 3 рубля 29 копеек, в размере 2 рубля 56 копеек.

Расчет транспортного налога, приведенный налоговой инспекцией в налоговых уведомлениях, судом проверен, признан соответствующим нормам права, регулирующим порядок начисления транспортного налога, и обстоятельствам дела.

Согласно ст. 357 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса.

В соответствии с п. 1 ст. 358 Налогового кодекса Российской Федерации объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства (далее в настоящей главе - транспортные средства), зарегистрированные в установленном порядке, в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Следовательно, на основании указанных правовых норм ФИО1 в спорный период являлся плательщиком транспортного налога в связи с наличием у него в собственности транспортных единиц: мотоцикл Восход-3М с государственным регистрационным знаком ФИО5, мотоцикл ИЖП4К с государственным регистрационным знаком ФИО8.

В адрес налогоплательщика ФИО1 выставлялись налоговые уведомления о начислении транспортного налога с физических лиц от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №.

В связи с несвоевременной и неполной уплатой начисленных налогов в соответствии со ст. 75 НК РФ было произведено начисление пеней.

В соответствии со статьей 45 Налогового Кодекса Российской Федерации налогоплательщик обязан самостоятельно исполнять обязанность по уплате налога в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.

В связи с неуплатой в установленный законом срок начисленных сумм налога в бюджет, налоговым органом, в соответствии со ст. 69, 70 НК РФ ФИО1 были выставлены налоговые требование об уплате налога.

Требования направлены в адрес ФИО1 посредством почтовой связи, что подтверждено списками почтовых отправлений.

Доказательств, опровергающих правомерность начисления налога и пени, в материалы дела не представлено.

Между тем, как следует из пояснений административного ответчика, представленных посредством телефонограммы, задолженность по налогам и пеням была им погашена в полном объеме. Пояснения административного ответчика подтверждаются сведениями Федеральной налоговой службы о наличии (отсутствии) задолженности, подписанной усиленной квалифицированной электронной подписью, представленной по запросу суда (ресурс ПТК ВИВ), по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым у физического лица с идентификационным номером налогоплательщика ФИО9 (ФИО1) задолженность отсутствует.

Учитывая, что задолженность, заявленная административным истцом к взысканию, погашена административным ответчиком в полном объеме в добровольном порядке, суд не находит правовых оснований для взыскания указанной задолженности, в связи с чем приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявленных административным истцом требований.

Руководствуясь ст. 290, 293 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении административных исковых требований межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по <адрес> к ФИО1 о взыскании пени по несвоевременно уплаченному транспортному налогу с физических лиц за 2016, 2017, 2018, 2019 гг. в размере 24 рубля 64 копейки; транспортного налога с физических лиц за 2018, 2019 гг. в размере 252 рубля 00 копеек – отказать.

Настоящее решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Амурский областной суд через Бурейский районный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.

В силу ст. 294.1 КАС РФ суд по ходатайству заинтересованного лица выносит определение об отмене решения суда, принятого им в порядке упрощенного (письменного) производства, и о возобновлении рассмотрения административного дела по общим правилам административного судопроизводства, если после принятия решения поступят возражения относительно применения порядка упрощенного (письменного) производства лица, имеющего право на заявление таких возражений, или новые доказательства по административному делу, направленные в установленный законом срок, либо если в течение двух месяцев после принятия решения в суд поступит заявление лица, не привлеченного к участию в деле, свидетельствующее о наличии оснований для отмены решения суда, предусмотренных пунктом 4 части 1 статьи 310 настоящего Кодекса.

Председательствующий судья (подпись)

Копия верна:

Судья Бурейского районного суда И.М. Пасюк