47RS0004-01-2022-011075-18

Дело № 2а-2347/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13 апреля 2023 года г. Всеволожск

Всеволожский городской суд Ленинградской области в составе:

председательствующего судьи Яковлевой Е.С.,

при секретаре Мокрецовой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску ФИО1 к Администрации МО «Всеволожский муниципальный район» Ленинградкой области о признании незаконным отказа в предоставлении земельного участка и обязать предоставить земельный участок за плату в собственность без проведения торгов,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась воВсеволожский городской суд Ленинградской области с административным иском к Администрации МО «Всеволожский муниципальный район» Ленинградкой области о признании незаконным отказа административного ответчика в предоставлении земельного участка, расположенного по адресу: <адрес> в собственность без торгов, оформленным письмом от ДД.ММ.ГГГГ №, обязать административного ответчика предоставить земельный участок, находящийся по адресу: <адрес> согласно письму от ДД.ММ.ГГГГ № за плату в собственность без проведения торгов.

В обоснование заявленных требований административный истец ссылался на то, что является собственником земельного участка, находящегося по адресу: <адрес>.м., кадастровый №. Смежным земельным участком по отношению к указанному земельному участку является земельный участок, находящийся по адресу: <адрес> границы которого не сформированы и на кадастровый учет не поставлен. Указывала на наличие решения Всеволожского городского суда Ленинградской области по делу №, в котором признаны незаконным отказы административного ответчика в заключении соглашения о перераспределении земель, административного ответчика обязали повторно рассмотреть заявления административного истца о перераспределении земель с целью увеличения земельного участка, находящегося по адресу: <адрес> кадастровый №.

Административный истец просит суд признать незаконным отказа административного ответчика в предоставлении земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, в собственность без торгов, оформленным письмом от ДД.ММ.ГГГГ №, и обязать административного ответчика предоставить земельный участок, <адрес>, <адрес>, согласно письму от ДД.ММ.ГГГГ № за плату в собственность без проведения торгов.

Истец в судебное заседание не явился, о дате и месте судебного заседания извещалась судом надлежащим образом. Истец воспользовалась правом, предоставленным ей ч. 1 ст. 54 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее – КАС РФ) на ведение дел через представителя.

Представитель истца ФИО2, действующий на основании доверенности, в судебное заседание явился, на удовлетворении иска настаивал.

Ответчик в лице ФИО3, действующей на основании доверенности, в судебное заседание явился. Просила отказать в удовлетворении иска по основаниям, изложенным в отзыве на административное исковое заявление.

Суд, выслушав пояснения лиц, участвующих в деле, исследовав имеющиеся в материалах дела доказательстваприходит к следующему.

ФИО6 является собственником земельного участка, находящегося по адресу: <адрес> кадастровый № на основании выписки из ЕГРН от 5.08.2022 г.

ФИО1 обратилась в Администрацию МО «Всеволожский муниципальный район» Ленинградкой области о заключении соглашения о перераспределении земель с целью увеличения земельного участка, находящегося по адресу: <адрес>., кадастровый №, за счет земель, государственная собственность на которые не разграничена.

Административный ответчик отказал в заключении соглашения о перераспределении земельного участка на основании пп. 9 п. 9 ст. 39.29 Земельного кодекса Российской Федерации (далее – ЗК РФ).

В соответствии с указанными обстоятельствами суд считает, что указанные требования не подлежат удовлетворению в связи со следующим.

На основании пп. 3 п. 1 ст. 39.28 ЗК РФ перераспределение земель и (или) земельных участков, находящихся в государственной или муниципальной собственности, и земельных участков, находящихся в частной собственности, допускается перераспределение земель и (или) земельных участков, находящихся в государственной или муниципальной собственности, и земельных участков, находящихся в собственности граждан и предназначенных для ведения личного подсобного хозяйства, гражданами садоводства или огородничества для собственных нужд, индивидуального жилищного строительства, при условии, что площадь земельных участков, находящихся в собственности граждан, увеличивается в результате этого перераспределения не более чем до установленныхпредельныхмаксимальных размеров земельных участков.

Согласно пп. 9 п. 9 ст. 39.29 ЗК РФ уполномоченный орган принимает решение об отказе в заключении соглашения о перераспределении земельных участков при наличии хотя бы одного из следующих оснований образование земельного участка или земельных участков предусматривается путем перераспределения земельного участка, находящегося в частной собственности, и земель, из которых возможно образовать самостоятельный земельный участок без нарушения требований, предусмотренныхстатьей 11.9настоящего Кодекса, за исключением случаев перераспределения земельных участков в соответствии сподпунктами 1и4 пункта 1 статьи 39.28настоящего Кодекса.

В рамках рассмотрения заявления установлено, что на испрашиваемом дополнительно к основному земельному участку из земель, государственная собственность на которые не разграничена, возможно формирование самостоятельного земельного участка.

Исходя из возможности образования самостоятельного земельного участка, который соответствует предельным (максимальным и минимальным) размерам земельных участков, предоставляемых гражданам в собственность из находящихся в государственной или муниципальной собственности земель для ведения личного подсобного хозяйства, на территории спорного земельного участка, исковые требования административного истца не подлежат удовлетворению.

При указанных обстоятельствах, требование об обязании предоставить земельный участок, находящийся по адресу: <адрес>, согласно письму от ДД.ММ.ГГГГ №, не подлежит удовлетворению в силу отсутствия оснований для перераспределения земельных участков.

Руководствуясь статьями 175-180, 227 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении админинистратиного иска ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженки <адрес>, паспорт РФ №) к Администрации МО «Всеволожский муниципальный район» Ленинградкой области (№) о признании незаконным отказа в предоставлении земельного участка, расположенного по адресу: №, в собственность без торгов, и обязании административного ответчика предоставить земельный участок, за плату в собственность без проведения торговотказать.

Решение может быть обжаловано в Ленинградский областной суд через Всеволожский городской суд Ленинградской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.