Дело № 2-911/2023
67RS0008-01-2023-001191-68
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
13 ноября 2023 года
Ярцевский городской суд Смоленской области
в составе председательствующего: Семеновой Е.А.,
при секретаре: Слесаревой М.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Администрации муниципального образования «Ярцевский район» Смоленской области об установлении юридических фактов, признании права собственности,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратилась в суд с иском к Администрации муниципального образования «Ярцевский район» Смоленской области об установлении юридических фактов, признании права собственности.
В обоснование иска указала, что на протяжении 20 лет проживала с ФИО3 без регистрации брака в органах записи актов гражданского состояния, они вели совместное хозяйство, считали друг друга мужем и женой. Факт их нахождения в брачных отношениях подтверждается совместными фотографиями, свидетельскими показаниями, владением общего имущества в равных долях. 17.07.2003 они с ФИО3 за счет общих денежных средств приобрели в равных долях по ? доли каждый жилого дома, расположенного по адресу: Смоленская обл., г. Ярцево, <адрес>, что подтверждается договором купли-продажи от 17.07.2003 и свидетельством о государственной регистрации права от 01.08.2003. На основании Постановления Главы муниципального образования «Ярцевский район» Смоленской области от 28.09.2005 №002 ей и ФИО3 предоставлен в общую долевую собственность в равных долях бесплатно земельный участок общей площадью 976,0 кв.м, расположенный по адресу: Смоленская обл., г. Ярцево, <адрес>, для использования под жилой дом. ФИО3 неоднократно предлагал ей зарегистрировать брак, но она не соглашалась, так как являлась вдовой ветерана ВОВ и получала пенсию как вдова ветерана ВОВ. С 2003 года и по 2013 год они с ФИО3 постоянно проживали в вышеуказанном жилом доме, возделывали земельный участок вокруг дома, вкладывали денежные средства. К 2013 году дом стал непригодным для постоянного проживания, в связи с чем она приобрела квартиру по сертификату, по адресу: Смоленская обл., г. Ярцево, <адрес>, куда переехала вместе с ФИО3 Однако домом и земельным участком они продолжали пользоваться как дачей, сажали огород, в доме хранили урожай, садовый инвентарь. 23.03.2023 ФИО3 умер. После смерти ФИО3 все его имущество перешло в ее владение, она фактически приняла наследство, приняла меры по его защите от посягательства или притязаний третьих лиц, распорядилась вещами умершего. Наследников после смерти ФИО3 не имеется. Последние несколько лет ФИО3 болел, она за ним ухаживала, производила за счет личных денежных средств его похороны. После смерти ФИО3 она обратилась к нотариусу ФИО2 для оформления наследства, однако ей было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону, в связи с тем, что пропущен срок для принятия наследства, а также не представлены документы, подтверждающие брачные отношения с ФИО5 Домом и земельным участником она продолжает пользоваться в настоящее время, оплачивает коммунальные платежи. В связи с этим просила суд: установить факт брачных отношений ФИО3, <дата> года рождения, уроженца <адрес> Смоленской области с ФИО1 (с ней), <дата> года рождения, уроженки д. Пярвайняй, <адрес>, Республики Литва на день смерти ФИО3 – 23.03.2023; установить факт принятия наследства, открывшегося после смерти ФИО3, признать за ней право собственности на наследственное имущество, открывшееся после смерти супруга – ФИО3, состоящее из ? доли в праве общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: Смоленская обл., г. Ярцево, <адрес>.
В судебном заседании ФИО1 исковые требования поддержала.
Представитель истца ФИО4, действующий по ордеру № 638 от 12.09.2023, выданному на основании соглашения в судебном заседании поддержал заявленные требования по доводам, изложенным в исковом заявлении. В дополнении указал, что умерший ФИО3 фактически находился на иждивении у ФИО1, в связи с тем, что большую часть своей пенсии он тратил на покупку ненужных, дорогостоящих интернет-товаров. ФИО1 ухаживала за ФИО3, покупала ему лекарства, а также оплатила расходы на его похороны. В настоящее время истец заказала умершему памятник, который оплачивает частями.
Представитель ответчика - Администрации муниципального образования «Ярцевский район» Смоленской области в судебное заседание не явился, извещался судом надлежащим образом.
Свидетель ФИО7 в судебном заседании пояснила, что знает истца и ФИО3 с 2003 года, является их соседкой по дому через дорогу, расположенному по адресу: Смоленская обл., г. Ярцево, <адрес>. Дополнительно пояснила, что ФИО1 и ФИО3 всегда были вместе, ходили пешком, не пользовались транспортными средствами. До момента своей смерти ФИО3 находился в больнице, ФИО1 ухаживала за ним, оплатила расходы похороны умершему.
Заслушав стороны, пояснения свидетеля, изучив письменные документы дела, суд пришел к следующему.
В соответствии с частью 1 статьи 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.
Согласно статье 265 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.
В силу статьи 267 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в заявлении об установлении факта, имеющего юридическое значение, должно быть указано, для какой цели заявителю необходимо установить данный факт, а также должны быть приведены доказательства, подтверждающие невозможность получения заявителем надлежащих документов или невозможность восстановления утраченных документов.
В соответствии с ч.2 ст. 1 СК РФ признается брак, заключенный только в органах записи актов гражданского состояния.
Согласно ст. 10 СК РФ брак заключается в органах записи актов гражданского состояния (п. 1).
Права и обязанности супругов возникают со дня государственной регистрации заключения брака в органах записи актов гражданского состояния (п. 2).
Установление судом факта нахождения в фактических брачных отношениях, возникших после 8 июля 1944 г., не допускается.
В Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 22 апреля 1992 г. «О применении судами Российской Федерации постановлений Пленума Верховного Суда Союза ССР» указано, что до принятия соответствующих законодательных актов Российской Федерации нормы бывшего Союза ССР и разъяснения по их применению, содержащиеся в постановлениях Пленума Верховного Суда Союза ССР, могут применяться судами в части, не противоречащей Конституции Российской Федерации, законодательству Российской Федерации и Соглашению о создании Содружества Независимых Государств.
Судом установлено, что ФИО1 и ФИО3 проживали совместно на протяжении двадцати лет до 23.03.2023, вели совместное хозяйство. Однако, брак между ФИО1 и ФИО3 в органах записи актов гражданского состояния заключен не был (л.д. 54, 57).
Как следует из ст.ст. 1, 10 СК РФ семейные отношения лиц без государственной регистрации брака, независимо от их продолжительности и наличия совместных детей, не являются браком в юридическом смысле и не порождают у них прав и обязанностей, предусмотренных Семейным кодексом Российской Федерации.
Кроме того, положения закона и правовые позиции указывают на то, что в Российской Федерации признается только брак, зарегистрированный в органах записи актов гражданского состояния, а фактические брачные отношения, возникшие после 08 июля 1944, то есть после издания Указа Президиума Верховного Совета СССР от 8 июля 1944 независимо от их характера и продолжительности не порождают правовых последствий.
При таких обстоятельствах фактические брачные отношения между ФИО1 и ФИО3 возникли после 1944 года, в связи с чем суд полагает, что требования об установлении факта брачных отношений удовлетворению не подлежат.
Разрешая требования об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на 1/2 долю спорного имущества ФИО8: на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: Смоленская обл., г. Ярцево, <адрес> суд исходит из следующего.
Согласно п.2 ст.218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом (ст. 1111 ГК РФ).
В соответствии со ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В соответствии со ст. 1141 СК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.
Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (ст. 1117 ГК РФ), либо лишены наследства (п. 1 ст. 1119 ГК РФ), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.
Из п. 1 ст. 1142, п. 1 ст. 1143 ГК РФ следует, что наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери.
Исходя из п. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.
Как указано в 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (п. 1).
Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:
вступил во владение или в управление наследственным имуществом;
принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;
произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;
оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (п. 2).
В силу п. 1 ст. 34 СК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью.
Между тем, в отношении имущества, приобретенного в период фактических брачных отношений, положения п. 1 ст. 34 СК РФ не распространяются.
Из материалов дела следует, что 17.07.2003 на основании договора купли-продажи ФИО3 и ФИО1 в общую долевую собственность в равных долях каждому был приобретен жилой дом со служебными постройками, площадью 52,5 кв.м, расположенный по адресу: Смоленская обл., г. Ярцево, <адрес> (л.д.8, 9, 10, 16).
Постановлением Главы муниципального образования «Ярцевский район» Смоленской области от 28.09.2005 № 1817 ФИО1 и ФИО3 в общую долевую собственность в равных долях бесплатно предоставлен земельный участок, общей площадью 976,0 кв.м из земель поселений, расположенный по адресу: Смоленская обл., г. Ярцево, <адрес>, для использования под жилой дом (л.д.11, 12, 13, 17).
Согласно выпискам из Единого государственного реестра недвижимости от 27.10.2023 ФИО1 и ФИО3 являются собственниками по ? доли в общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок, расположенных по адресу: Смоленская обл., г. Ярцево, <адрес> (л.д. 59-62, 64-68).
В связи со смертью 23.03.2023 ФИО3 отрылось наследство, оставшееся после смерти ФИО3
Распоряжений в отношении своего имущества на случай смерти ФИО3 не делал, завещание не оформлял.
05.10.2023 ФИО1 обратилась к нотариусу Ярцевского нотариального округа Смоленской области ФИО2 с заявлением о принятии наследства, однако в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону ей было отказано в виду пропуска срока, установленного для принятия наследства, а также в связи с отсутствием документов, подтверждающих родственные отношения с умершим ФИО3 (л.д.15, 74, 90). Иные лица за принятием наследства после смерти ФИО3 к нотариусу не обращались (л.д. 72-91).
На основании ст. 1142 СК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Законом не предусмотрено включение лица, не состоящего с наследодателем в браке, заключенном в органах записи актов гражданского состояния, в круг наследников первой очереди.
Судом установлено, в соответствии с положениями 1442 Гражданского кодекса Российской Федерации ФИО1 не входит в круг наследников, предусмотренных главой 63 Гражданского кодекса Российской Федерации, в связи с чем оснований для применения норм Гражданского кодекса Российской Федерации о наследовании, действовавших на момент смерти ФИО3 не имеется.
Таким образом, права и обязанности супругов между ФИО3 и ФИО1 не возникли, а сожительствующие лица к числу наследников законом не отнесены, в связи с чем, суд находит необоснованным требование об установлении факта принятия наследства.
Кроме того, факт совместного проживания ФИО1 и ФИО3 правового значения при разрешении данного спора не имеет, ФИО1 и ФИО3 в спорный период времени не регистрировали брак, поддерживая между собой иные отношения, не урегулированные законом, что само по себе не порождает образования общей совместной собственности, поскольку режим общей собственности супругов распространяется только на лиц, состоящих в зарегистрированном браке.
Доказательства, представленные стороной истца в обоснование заявленных требований в том числе такие как: оплата ФИО1 коммунальных услуг (л.д. 22-27), фотографии (л.д.21), несение расходов на организацию похорон (л.д.18-20), а также свидетельские показания ФИО7 не доказывают, что истец является наследником какой-либо очереди после умершего ФИО3, что в свою очередь не предоставляет ФИО1 право претендовать на спорное имущество в порядке наследования.
Отсутствие оснований для установления факта брачных отношений и факта принятия наследства, исключает возможность удовлетворения производных требований о признании права собственности в порядке наследования.
Руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении исковых требований ФИО1 к Администрации муниципального образования «Ярцевский район» Смоленской области об установлении факта брачных отношений, установлении факта принятия наследства и признания права собственности– отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Смоленский областной суд через Ярцевский городской суд Смоленской области в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Председательствующий судья Е.А. Семенова
Мотивированное решение суда изготовлено 17.11.2023