Дело №а-385/2025

УИД 66RS0034-01-2025-000408-29 копия

Мотивированное решение изготовлено 06 ноября 2025 года

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Красноуральск 06 ноября 2025 года

Красноуральский городской суд Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Гавриловой Н.М.,

при секретаре Майоровой Н.Н.,

с участием

прокурора Круцан Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению врио начальника ОМВД России «Красноуральский» об установлении дополнительных административных ограничений в отношении ФИО1 ФИО8,

УСТАНОВИЛ:

Начальник ОМВД России «Красноуральский» обратился в Красноуральский городской суд с административным исковым заявлением об установлении дополнительных административных ограничений в отношении ФИО1 ФИО9

Требования мотивированы тем, что решением Верх-Исетского районного суда города Екатеринбурга Свердловской области от 29.08.2018 в отношении ФИО1 ФИО10. установлен административный надзор сроком на десять лет и административные ограничения в виде: обязательной явки 2 раза в месяц в отдел внутренних дел города Красноральска Свердловской области; запрета пребывания вне избранного места жительства в период с 22-00 часов до 07-00 часов; запрета выезда за пределы г. Красноуральск Свердловской области без разрешения органов внутренних дел; запрета пребывания в зданиях и на территориях воспитательно-образовательных и иных учреждений, где могут находиться несовершеннолетние (детские сады, школы, центры и др.). В отношении лица, освобожденного из мест лишения свободы, имеющего непогашенную судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, является обязательным установление судом при административном надзоре административного ограничения в виде запрета выезда за установленные судом пределы территории и посещения объектов и территорий образовательных, медицинских, санаторно-курортных, физкультурно-спортивных организаций, организаций культуры, предназначенных для детей, организаций, отдыха детей и их оздоровления, площадок с использованием открытой плоскостной детской игровой и детской спортивной инфраструктуры (за исключением случаев, если поднадзорное лицо, являясь родителем несовершеннолетнего, сопровождает его, в том числе для представления его интересов). В связи, с чем просит установить в отношении поднадзорного лица ФИО1 ФИО11. дополнительное ограничение в виде запрета посещения объектов и территорий образовательных, медицинских, санаторно-курортных, физкультурно-спортивных организаций, организаций культуры, предназначенных для детей, организаций, отдыха детей и их оздоровления, площадок с использованием открытой плоскостной детской игровой и детской спортивной инфраструктуры (за исключением случаев, если поднадзорное лицо, являясь родителем несовершеннолетнего, сопровождает его, в том числе для представления его интересов).

Представитель административного истца ФИО5 в судебном заседании участие не принимала, о слушании дела извещена надлежащим образом, просила о рассмотрении дела без ее участия, заявленные требования поддержала в полном объеме.

Административный ответчик ФИО1 ФИО12 в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении деле в его отсутствие, указал, что с заявленными требованиями согласен.

Исследовав представленные письменные материалы, выслушав заключение прокурора, полагавшего необходимым удовлетворить заявленные требования, суд приходит к следующему решению.

В соответствии со ст.2 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее Федеральный закон № 64-ФЗ) административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 названного Закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

На основании ч.1 ст.4 Федерального закона № 64-ФЗ в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

В силу п.2 ч.2 ст.4 Федерального закона № 64-ФЗ (в ранее действующей редакции) обязательным является установление судом административного ограничения в виде запрещения поднадзорному лицу, имеющему непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, выезда за установленные судом пределы территории.

Федеральным законом от 6 апреля 2024 года № 69-ФЗ п.2 ч.2 ст.4 Федерального закона № 64-ФЗ изложен в новой редакции, согласно которой обязательным является установление судом административного ограничения в виде запрещения поднадзорному лицу, имеющему непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, выезда за установленные судом пределы территории и посещения объектов и территорий образовательных, медицинских, санаторно-курортных, физкультурно-спортивных организаций, организаций культуры, предназначенных для детей, организаций отдыха детей и их оздоровления, площадок с использованием открытой плоскостной детской игровой и детской спортивной инфраструктур (за исключением случаев, если поднадзорное лицо, являясь родителем несовершеннолетнего, сопровождает его, в том числе для представления его интересов).

Суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения (ч.3 ст.4 Федерального закона № 64-ФЗ).

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что приговором Свердловского областного суда от 10.07.2014, с учетом постановления Верх-Исетского районного суда города Екатеринбурга Свердловской области от 21.09.2018, ФИО1 ФИО13. осужден за совершение преступления, предусмотренного п.«б» ч.4 ст.132 УК РФ с применением ст.64 УК РФ к наказанию в виде 5 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима без ограничения свободы.

16.11.2018 ФИО1 ФИО14. освобожден по отбытии наказания.

Решением Верх-Исетского районного суда города Екатеринбург Свердловской области от 29.08.2018 в отношении ФИО1 ФИО15 установлен административный надзор сроком на 10 лет, за вычетом срока истекшего после отбытия наказания, с установлением административных ограничений в виде: запрета пребывания вне избранного ФИО1 ФИО16 после освобождения места жительства в период с 22-00 часов до 07-00 часов; запрета пребывания в зданиях и на территориях воспитательно-образовательных и иных учреждений, где могут находиться несовершеннолетние (детские сады, школы, центры и др.); запрета выезда за пределы г. Красноуральск Свердловской области без разрешения органов внутренних дел; обязательной явки 2 раза в месяц в отдел внутренних дел города Красноральска Свердловской области.

22.11.2018 ФИО1 ФИО17. поставлен на профилактический учет в ОМВД России по г. Красноуральску, как лицо, в отношении которого установлен административный надзор.

Решением Красноуральского городского суда Свердловской области от 27.12.2019 в отношении ФИО1 ФИО18 установлено дополнительное административное ограничение в виде обязательной явки в ОМВД России по г. Красноуральску на регистрацию четыре раза в месяц.

Из абз.3 п.40 Постановления Пленум Верховного Суда Российской Федерации № 15 от 16.05.2017 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» следует, что дополнение административных ограничений может выражаться как в установлении новых, так и в конкретизации ранее назначенных административных ограничений (например, увеличение количества мест, запрещенных для посещения поднадзорному лицу).

Административный надзор не является мерой уголовной или административной ответственности, устанавливается в целях предупреждения совершения лицом повторного преступления, защиты государственных и общественных интересов, что согласуется с нормой ч.3 ст.55 Конституции Российской Федерации, допускающей ограничение прав и свобод человека и гражданина для защиты конституционно значимых ценностей, и является соразмерным тем конституционно-защищаемым целям, ради которых административный надзор вводится.

Таким образом, суд, учитывая, что вменяемые административные ограничения являются обязательными в силу прямого указания закона, отвечают обстоятельствам и степени опасности совершенного ФИО1 ФИО19. преступления, направлены на выявление и устранение причин и условий, способствующих совершению преступлений, а также на оказание индивидуального профилактического воздействия в целях недопущения совершения преступлений, правонарушений или антиобщественного поведения, приходит к выводу о необходимости удовлетворении административного искового заявления.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175-180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление врио начальника ОМВД России «Красноуральский» об установлении дополнительных административных ограничений в отношении ФИО1 ФИО20, удовлетворить.

Установить ФИО1 ФИО21, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, до окончания срока административного надзора дополнительные административные ограничения в виде запрета посещения объектов и территорий образовательных, медицинских, санаторно-курортных, физкультурно-спортивных организаций, организаций культуры, предназначенных для детей, организаций, отдыха детей и их оздоровления, площадок с использованием открытой плоскостной детской игровой и детской спортивной инфраструктуры (за исключением случаев, если поднадзорное лицо, являясь родителем несовершеннолетнего, сопровождает его, в том числе для представления его интересов).

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Свердловский областной суд в течение десяти дней со дня его вынесения, через Красноуральский городской суд.

Председательствующий: подпись

Копия верна

Судья Красноуральского

городского суда: Н.М. Гаврилова