дело № 2-3304/2022 КОПИЯ

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13 октября 2022 года г. Пермь

Пермский районный суд Пермского края в составе

председательствующего судьи Сабирова М.Н.,

при секретаре судебного заседания Шаньшеровой А.А., помощнике судьи Кучукбаевой Е.В.,

с участием истца ФИО2, представителя истца ФИО6,

ответчика ФИО3, представителя ответчика ФИО8,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к СНТ Садоводческое товарищество «Исток», ФИО3, ФИО1 о признании права собственности на земельный участок,

установил:

ФИО2 (далее истец) обратилась в суд с иском к СНТ Садоводческое товарищество «Исток», ФИО3, ФИО1 (далее ответчики) о признании права собственности на земельный участок.

В обоснование предъявленного требования указал, что является членом СНТ «Исток», в собственности имеет земельный участок №. Пользуется земельными участками в СНТ «Исток» №, которые являются смежными к участку №. Постановлением администрации Пермского района от ДД.ММ.ГГГГ земельный участок был предоставлен СНТ «Исток» для ведения садоводничества. Постановлением главы местного самоуправления от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ земельные участки согласно приложению закреплены в собственность за конкретными лицами, в частности земельные участки № и № за ФИО3 и ФИО1 соответственно. Однако ФИО3 и ФИО1 никогда не обрабатывали земельные участки. ДД.ММ.ГГГГ земельные участки № и № протоколом общего собрания закреплены за истцом. Право собственности на земельные участки № и№ не зарегистрированы. Считает, что имеет право собственности на земельные участки № и №.

Истец, представитель истца в судебном заседании настаивают на удовлетворении исковых требований.

Представитель ответчика – СНТ «Исток» ФИО8 в судебном заседании с исковыми требованиями согласился, пояснив, что действительно истец является членом СНТ «Исток». В ее распоряжении имеются земельные участки № и №, ранее предоставленные ФИО3 и ФИО1 Длительное время эти земельные участки были заброшены. Решением общего собрания СНТ «Исток» земельные участки перераспределены за истцом.

Ответчик ФИО3 с исковыми требованиями согласился.

Суд, заслушав стороны, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 12 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) защита гражданских прав осуществляется путем признания права.

Согласно из ч. 1 ст. 223 ГК РФ право собственности у приобретателя вещи по договору возникает с момента ее передачи, если иное не предусмотрено законом или договором.

В силу ст. 3 Федерального закона от 25.10.2001 N 137-ФЗ "О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации", до 1 марта 2031 года члены некоммерческих организаций имеют право независимо от даты вступления в членство приобрести находящийся в государственной или муниципальной собственности садовый или огородный земельный участок без проведения торгов в собственность бесплатно, если такой земельный участок соответствует в совокупности следующим условиям:

земельный участок не предоставлен члену указанной некоммерческой организации;

земельный участок образован из земельного участка, предоставленного до дня вступления в силу настоящего Федерального закона некоммерческой организации, указанной в абзаце первом настоящего пункта, либо иной организации, при которой была создана или организована такая некоммерческая организация;

по решению общего собрания членов указанной некоммерческой организации о распределении земельных участков между членами указанной некоммерческой организации либо на основании другого документа, устанавливающего распределение земельных участков в указанной некоммерческой организации, земельный участок распределен данному члену указанной некоммерческой организации;

земельный участок не является изъятым из оборота, ограниченным в обороте и в отношении земельного участка не принято решение о резервировании для государственных или муниципальных нужд.

Из материалов дела следует, что земельный участок с кадастровым номером № состоит на кадастровом учете с 1994.

Свидетельством о праве собственности на землю следует, что земельный участок перегадан ПО «Пермское» по племенной работе постановлением Администрации Пермского района от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ.

Справкой от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается, что истец является членом СНТ «Исток» и имеет земельный участок № и земельный участок №. Это перераспределение земельных участков принято общим собранием членов СНТ «Исток» ДД.ММ.ГГГГ.

Постановлениями Администрации Пермского района от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ закреплены за СК «Исток» земельные участки.

Таким образом, судом установлено, что истец является членом СНТ с 2009. Как члену СНТ ей представлены земельные участки № и №.

Следовательно, суд приходит к выводу о правомерности требований истца. Условия, при которых возможно приобретение права собственности на земельный участок членом СНТ, исходя из требований закона, соблюден.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования ФИО2 – удовлетворить.

Признать за ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на земельные участки № и №, входящие в состав земельного участка с кадастровым номером №, принадлежащего СНТ «Исток».

Решение является основанием для государственной регистрации права собственности.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Пермский краевой суд через Пермский районный суд в течение месяца.