УИД 43RS0017-01-2022-002193-79 Дело № 2-1488/2022

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Кирово-Чепецк 14 сентября 2022 года

Кирово-Чепецкий районный суд Кировской области в составе судьи Шишкина А.В., при секретаре ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1488/2022 по иску ПАО Сбербанк в лице филиала - Волго-Вятский Банк ПАО Сбербанк к ФИО1 о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности,

установил:

ПАО Сбербанк в лице филиала - Волго-Вятский Банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к ФИО1 о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности. В обоснование иска указано, что *** между ПАО Сбербанк и ФИО1 был заключен кредитный договор ***, по условиям которого ответчику предоставлен кредит в сумме 150 000 руб. на срок 60 месяца под 13,9% годовых. Ответчик не исполняет свои обязательства, нарушая условия о сроках платежа, в связи с чем, задолженность за период с *** по *** составляет 127 263,05 руб. Ответчику направлялись письма с требованием досрочно возвратить банку всю сумму кредита, а также требование о расторжении кредитного договора, которые не были исполнены. Просят расторгнуть кредитный договор *** от *** и взыскать задолженность по кредитному договору за период с *** по *** в размере 127 263,05 руб., в том числе: просроченные проценты – 14 166,38 руб.; просроченный основной долг – 113 096,67 руб., а также расходы по оплате госпошлины в размере 3 745,26 руб.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, в исковом заявлении имеется ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена, представила заявление о признании исковых требований.

Суд, исследовав и оценив представленные материалы, пришел к следующему.

В соответствии с п.1 ст.819 Гражданского кодекса РФ (далее - ГК РФ), банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные договором займа.

В силу ст.810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Нарушение заемщиком сроков внесения платежей в соответствии с п.2 ст.811 ГК РФ дает право кредитору требовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно п.2 ст.450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: при существенном нарушении договора другой стороной. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

В судебном заседании установлено, что *** между ПАО Сбербанк и ФИО1 был заключен кредитный договор ***, по условиям которого ответчику предоставлен кредит в сумме 150 000 руб. на срок 60 месяца под 13,9% годовых.

Кредитный договор подписан в электронном виде простой электронной подписью со стороны заемщика посредством использования систем «Сбербанк Онлайн» и «Мобильный банк». Возможность заключения договора через удаленные каналы обслуживания предусмотрена условиями банковского обслуживания.

В соответствии с п.6 индивидуальных условий договора, а также п.3.1 Общих условий кредитования Заемщик обязан производить погашение кредита ежемесячно аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей 16 числа каждого месяца по 3 482,47 руб. С содержанием общих условий кредитования ответчик был ознакомлен и согласен, о чем указано в п.14.

*** банком совершено зачисление кредита на счет ответчика, что подтверждается копией лицевого счета. Однако заемщик ненадлежащим образом исполняет условия кредитного договора: платежи в погашение задолженности производит нерегулярно и не в полном объеме с нарушением сроков, установленных договором.

*** и *** банком направлены ФИО1 требования (претензии) о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом, уплате неустойки и расторжении договора в срок не позднее *** и *** соответственно. Данные требования ответчиком не исполнены.

Согласно представленному истцом расчету задолженность по кредитному договору *** от *** за период с *** по *** составляет 127 263,05 руб., в том числе: просроченные проценты – 14 166,38 руб.; просроченный основной долг – 113 096,67 руб. Расчет задолженности соответствует фактическим обстоятельствам дела и условиям заключенного между сторонами договора. Каких-либо достоверных доказательств о неправильности или необоснованности произведенного расчета задолженности в материалах дела не имеется, с иском ответчик согласился.

Принимая во внимание обстоятельства дела и имеющиеся в деле доказательства, суд считает, что допущенные ответчиком нарушения условий кредитного договора являются существенными и достаточным основанием для его расторжения и взыскания с ответчика задолженности по кредитному договору в соответствии с имеющимся расчетом.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ взысканию с ответчика в пользу истца также подлежит сумма уплаченной при подаче иска государственной пошлины.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор *** от ***, заключенный между ПАО Сбербанк и ФИО1.

Взыскать с ФИО1 (паспорт 3307 ***) в пользу ПАО Сбербанк (ИНН ***) задолженность по кредитному договору *** от *** за период с *** по *** в размере 127 263,05 руб., в том числе: просроченные проценты – 14 166,38 руб.; просроченный основной долг – 113 096,67 руб., а также расходы по оплате госпошлины в размере 3 745,26 руб.

Всего: 131 008,31 руб.

Решение может быть обжаловано в Кировский областной суд в течение месяца со дня принятия в окончательной форме.

Судья А.В. Шишкин

Решение29.09.2022