Дело № 2а-414,2025
УИД 35RS0019-01-2025-000546-21
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
27 марта 2025 года г. Сокол Вологодская область
Сокольский районный суд Вологодской области в составе председательствующего судьи Тарасова А.В., при секретаре Карповой А.В., с участием заместителя Сокольского межрайонного прокурора Лопотовой Н.В., представителя административного истца по доверенности ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению МО МВД России «Сокольский» к ФИО2 о дополнении ранее установленных административных ограничений,
УСТАНОВИЛ:
приговором Сокольского районного суда Вологодской области от 27 декабря 2023 года ФИО2 осужден по ч.2 ст.314.1 УК РФ к 4 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
25 апреля 2024 года ФИО2 освобожден из ФКУ ИК-17 УФСИН России по Вологодской области по отбытию срока наказания.
Судимость ФИО2 по приговору суда от 27 декабря 2023 года согласно ч.3 ст.86 УК РФ погашается через 3 года после отбытия наказания.
Решением Шекснинского районного суда Вологодской области от 16 апреля 2024 года, вступившим в законную силу 13 июня 2024 года, в отношении ФИО2 установлен административный надзор на срок 3 года, вменены следующие ограничения административного надзора: два раза в месяц являться на регистрацию в органы внутренних дел по месту жительства или пребывания или фактического нахождения; запрещено выезжать за пределы Вологодской области.
Находясь на профилактическом учете, ФИО2 неоднократно привлекался к административной ответственности за нарушение ограничений административного надзора, установленных ему судебным решением от 16 апреля 2024 года.
Так, 02 октября 2024 года в 09 часов 00 минут ФИО2 отказался выполнить законные требования сотрудников полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, хотя имелись достаточные основания полагать, что ФИО2 употребил наркотическое средство без назначения врача, за что постановлением мирового судьи Вологодской области по судебному участку №35 от 02 октября 2024 года привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.6.9 КоАП РФ.
03 августа 2024 года в 20 часов 00 минут ФИО2 в ходе ссоры умышленно нанес побои потерпевшему, от которых последний испытал сильную физическую боль, за что постановлением мирового судьи Вологодской области по судебному участку №35 от 05 декабря 2024 года привлечен к административной ответственности по ст.6.1.1 КоАП РФ.
08 декабря 2024 года в 21 час 55 минут ФИО2 выехал за пределы Вологодской области без надлежащего уведомления МО МВД России «Сокольский», за что постановлением мирового судьи Вологодской области по судебному участку №58 от 19 декабря 2024 года привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ.
09 декабря 2024 года в 21 час 05 минут нарушил общественный порядок, совершив мелкое хулиганство, сопряженное с неповиновением законным требованиям представителей власти, за что постановлением Сокольского районного суда от 21 октября 2024 года привлечен к административной ответственности по ч.2 ст.20.1 КоАП РФ.
20 октября 2024 года в 08 часов 20 минут нарушил общественный порядок, за что постановлением ТП 125645 от 09 декабря 2024 года привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ.
02 марта 2025 года в 14 час 30 минут ФИО2 нарушил общественный порядок, появившись в состоянии алкогольного опьянения в общественном месте, за что постановлением мирового судьи Вологодской области по судебному участку №35 от 03 марта 2025 года привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.20.21 КоАП РФ.
ФИО2 проживает по адресу: <адрес>.
По месту жительства участковым уполномоченным полиции ФИО2 характеризуется неудовлетворительно, не трудоустроен, злоупотребляет спиртными напитками, замечен в употреблении наркотических или психотропных веществ, привлекался к административной ответственности за совершение мелких хищений.
В связи с изложенным, МО МВД России «Сокольский» просит дополнить поднадзорному административные ограничения: увеличить количество явок в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации до 4 раз в месяц; установить запрет на посещение развлекательных учреждений (клубы, кафе, бары, рестораны), осуществляющих продажу спиртных напитков в разлив, выезд за пределы Сокольского муниципального округа Вологодской области, посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях, пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период с 22.00 до 06.00 часов.
Представитель административного истца МО МВД России «Сокольский» в судебном заседании заявленные требования поддержала.
Административный ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился о дате и месте рассмотрения дела надлежаще извещен, о причинах неявки не сообщил.
Суд, заслушав представителя административного истца и административного ответчика, исследовав материалы дела, принимая во внимание заключение заместителя Сокольского межрайонного прокурора об удовлетворении административных исковых требований частично, приходит к следующему.
Согласно ч.3 ст.55 Конституции РФ права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.
В соответствии со ст.2 Федерального закона РФ от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается за лицами, освобожденными из мест лишения свободы для предупреждения совершения указанными лицами преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.
В силу ст.4 Федерального закона № 64-ФЗ в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться административные ограничения. При этом суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел с учетом сведений об образе жизни и поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.
Из разъяснений, содержащихся в пункте 28 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 16 мая 2017 г. № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений, характеризующих личность поднадзорного лица, в том числе о соблюдении им административных ограничений и выполнении предусмотренных Законом обязанностей и иных заслуживающих внимания обстоятельств, может частично отменить административные ограничения (ограничение), а также на основании заявления органа внутренних дел дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения (части 1 и 3 статьи 4 Закона). Дополнение административных ограничений может выражаться как в установлении новых, так и в конкретизации ранее назначенных административных ограничений (например, увеличение количества мест, запрещенных для посещения поднадзорному лицу).
В силу пункта 22 указанного постановления выбор вида административных ограничений не может носить произвольный характер и должен быть направлен на выявление и устранение причин и условий, способствующих совершению преступлений или административных правонарушений, а также оказание воспитательного воздействия на лиц в целях недопущения совершения указанных правонарушений или антиобщественного поведения. Назначение административных ограничений не должно несоразмерно ограничивать право поднадзорного лица на труд, получение образования, медицинской помощи и т.п.
Судом установлено, что в отношении ФИО2 установлен административный надзор на срок до 25 апреля 2027 года. За время нахождения под административным надзором ФИО2 нарушил установленное ему административное ограничение, а также нарушал общественный порядок, за что привлекался к административной ответственности.
Учитывая сведения об образе жизни и поведении ФИО2, характер нарушений, принимая во внимание, что, имея непогашенную судимость за совершение преступлений, ФИО2 неоднократно совершал административные правонарушения, не соблюдал административные ограничения, в целях предупреждения совершения им преступлений и правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия, суд считает необходимым дополнить ФИО2 ограничения административного надзора: запретить выезд за пределы Сокольского муниципального округа Вологодской области и запретить посещать места проведения массовых и иных мероприятий и участвовать в указанных мероприятиях.
Принимая во внимание, что ФИО2 за время нахождения под административным надзором нарушений по явкам на регистрацию в органы внутренних дел не допускал, правонарушения совершались им не в ночное время и не были связаны с посещением развлекательных учреждений, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении требования об увеличения количества явок на регистрацию, запрета посещения развлекательных учреждений, а также запрета пребывания вне жилого помещения в ночное время.
При таких обстоятельствах, административное исковое заявление МО МВД России «Сокольский» к ФИО2 о дополнении ранее установленных административных ограничений подлежит удовлетворению частично.
Руководствуясь статьями 272, 273 КАС РФ, ФЗ РФ № 64-ФЗ от 6 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд,
РЕШИЛ:
административное исковое заявление МО МВД России «Сокольский» к ФИО2 о дополнении ранее установленных административных ограничений удовлетворить частично.
Дополнить установленные решением Шекснинского районного суда Вологодской области от 16 апреля 2024 года в отношении ФИО2 административные ограничения: запретить выезд за пределы Сокольского муниципального округа Вологодской области, а также запретить посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участвовать в указанных мероприятиях.
В удовлетворении остальной части административных исковых требований отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Сокольский районный суд Вологодской области в течение десяти дней со дня принятия.
Судья А.В.Тарасов
Мотивированное решение изготовлено 27 марта 2025 года.