Поступило ДД.ММ.ГГГГ
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
Тогучинский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Морозова Д.В.,
с участием:
прокурора Чурун А.А.,
представителя отдела МВД России по <адрес> – ФИО1, действующего на основании доверенности, представившего диплом об образовании,
при секретаре Ковалевой И.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело №а-1617 по административному исковому заявлению отдела МВД России по <адрес> об установлении дополнительных ограничений при административном надзоре в отношении ФИО2,
УСТАНОВИЛ:
Отдел МВД России по <адрес> обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении дополнительных ограничений при административном надзоре в отношении ФИО2.
В обоснование заявления указано, что решением суда от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 установлен административный надзор на срок 8 лет, с ограничениями. ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ на основании решения суда ФИО2 дополнены ранее установленные ограничения. ФИО2, находясь под административным надзором, неоднократно был привлечен к административной ответственности за совершение административных правонарушений. В связи с допущенными нарушениями просит дополнить ограничения ограничением в виде обязательной явки на регистрацию 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения.
В судебном заседании представитель административного истца ФИО1 заявленные требования поддержал.
Копия административного искового заявления и приложенные к нему документы административному ответчику ФИО2 вручены, о дате, времени и месте рассмотрения дела ответчик ФИО2 извещен надлежаще и заблаговременно, в суд не явился, в суд поступило ходатайство ФИО2 о рассмотрении дела в его отсутствие, в котором также изложена позиция ФИО2 о согласии с административным иском.
Прокурор Чурун А.А. полагает, что административное исковое заявление в отношении ФИО2 является обоснованным и подлежащим удовлетворению.
Суд, исследовав материалы дела, считает, что заявление отдела МВД России по <адрес> следует удовлетворить.
В соответствии с частью 3 статьи 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а так же о соблюдении им административных ограничений в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.
Решением суда от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 установлен административный надзор на срок 8 лет. ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ ранее установленные ограничения дополнены.
Находясь под административным надзором, ФИО2 трижды был привлечен к административной ответственности за совершение административных правонарушений предусмотренных Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях: ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ по части 2 статьи 19.24, ДД.ММ.ГГГГ – по статье 20.21.
Перечисленные данные в отношении поднадзорного лица, его поведение, выразившееся в неоднократном совершении административных правонарушений, которые допущены им в течение короткого времени, являются основанием для дополнения ФИО2 ранее установленных административных ограничений ограничением в виде обязательной явки 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.
С учетом личности ФИО2, его поведения, характера и количества совершенных административных правонарушений, всех обстоятельств дела, суд считает, что цели административного надзора будут достигнуты при дополнении ФИО2 административных ограничений при административном надзоре.
В тоже время, учитывая, что выбор вида административных ограничений не может носить произвольный характер, а должен быть направлен на выявление и устранение причин и условий, способствующих совершению преступлений или административных правонарушений, а также на оказание воспитательного воздействия, суд, с учетом обстоятельств совершения ответчиком правонарушений, не находит оснований для установления административного ограничения в виде запрещения посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 175-181 и 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Заявление отдела МВД России по <адрес> удовлетворить частично.
ФИО2 ичу, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ранее установленные административные ограничения при административном надзоре дополнить ограничением в виде обязательной явки на регистрацию 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.
Апелляционные жалоба, представление на решение суда по административному делу об административном надзоре могут быть поданы в течение десяти дней со дня принятия судом решения, путем подачи через суд, принявший решение.
Судья Д.В. Морозов
Копия верна:
Судья Д.В. Морозов
Решение суда вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.
Подлинник решения хранится в архиве Тогучинского районного суда <адрес> в административном деле №а-1617.
Судья Д.В. Морозов