Административное дело № 2а-680/2025

23RS0046-01-2025-000699-80

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Славянск-на-Кубани 30 июня 2025 года

Славянский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Тараненко И.С.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Кравец М.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 11 по Краснодарскому краю к ФИО1 о взыскании налогов и сборов,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 11 по Краснодарскому краю обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании суммы налога.

В обоснование заявленных требований административный истец ссылается на то, что имущественный налог за 2021 год исчислен в отношении квартиры с кадастровым номером <...>, расположенной по адресу <...>. Налогоплательщиком нарушен срок исполнения обязанности по уплате имущественного налога за 2021 год в размере 249,00 рублей, в связи с чем исчислены пени сумме 11787,48 рублей, общая сумма задолженности – 12036,48 рублей. До обращения в суд ФИО1 через интернет-сервис «Личный кабинет налогоплательщика» направлено требование <...> об уплате имущественного налога за 2021 года в срок до 17.07.2023. В связи с неисполнением ФИО1 требования об уплате задолженности <...> налоговый орган вынес решение <...> о взыскании задолженности за счет денежных средств (драгоценных металлов) на счетах налогоплательщика (плательщика сборов, плательщика страховых взносов, налогового агента, банка, иного лица) в банках, а также электронных денежных средств. 11.09.2023 мировым судьей судебного участка № 201 Славянского района Краснодарского края вынесен судебный приказ № 2-2022/23 о взыскании с ФИО1 указанной задолженности, копия приказа направлена ФИО1 с разъяснением сроков представления возражений относительно его исполнения. 10.10.2023 определением мирового судьи судебного участка № 201 Славянского района Краснодарского края судебный приказ от 11.09.2023 отменен в связи с поступившим в суд заявлением ФИО1 о не согласии с суммой задолженности. Просит восстановить пропущенный срок на обращение в суд с заявлением о взыскании задолженности, взыскать с ФИО1 12036,48 рублей, из них: по налогу на имущество 249,00 рублей за налоговый период - 2021 год, пени 11787,48 рублей, исчисленные в связи с нарушением срока исполнения обязанности по уплате имущественного налога за 2021 год.

Стороны в судебное заседание не явились, о дате и времени слушания дела уведомлены надлежащим образом, об отложении рассмотрения дела не просили.

Руководствуясь ч. 2 ст. 289 КАС РФ, суд считает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие административного истца и административного ответчика.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении административного иска по следующим основаниям.

По смыслу ст. 31 НК РФ налоговые органы вправе взыскивать недоимки, а также пени, проценты и штрафы в случаях и порядке, которые установлены настоящим Кодексом, в том числе путем предъявления соответствующих требований в суды общей юрисдикции или арбитражные суды.

В соответствии со ст. 44 НК РФ обязанность по уплате конкретного налога или сбора возлагается на налогоплательщика и плательщика сбора с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога или сбора. Обязанность по уплате налога и (или) сбора прекращается при наличии оснований, установленных настоящим Кодексом или иным актом законодательства о налогах и сборах, в том числе с возникновением иных обстоятельств, с которыми законодательство о налогах и сборах связывает прекращение обязанности по уплате соответствующего налога или сбора (п.п. 5 п. 3 ст. 44 НК РФ).

Частью 1 ст. 48 НК РФ установлено, что в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней и штрафов, налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

Согласно ч. 2 ст. 48 НК РФ заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.Согласно разъяснениям пункта 20 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 41 и Высшего Арбитражного Суда РФ № 9 от 11.06.1999 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие части первой Налогового Кодекса Российской Федерации", при рассмотрении дел о взыскании санкций за налоговое правонарушение либо о взыскании налога (сбора, пени) за счет имущества налогоплательщика - физического лица или налогового агента - физического лица судам необходимо проверять, не истек ли установленный пунктом 2 статьи 48 Кодекса срок для обращения налоговых органов суд.

Исходя из положений части 2 статьи 286 КАС РФ, вопросы соблюдения срока обращения в суд касаются существа спора. Указанная правовая норма носит императивный характер и не предусматривает какого-либо исключения в виде возможности установления срока на обращение в суд иными нормативными актами.

В качестве уважительных причин пропуска срока обращения в суд могут расцениваться обстоятельства, препятствовавшие административному истцу своевременно обратиться с административным исковым заявлением в суд (например, болезнь административного истца, нахождение его в командировке, невозможность обращения в суд вследствие непреодолимой силы, необходимость осуществления ухода за тяжелобольными членами семьи).

Согласно части 4 статьи 289 КАС РФ обязанность доказывания обстоятельств, послуживших основанием для взыскания обязательных платежей и санкций, возлагается на административного истца.

Судом установлено, что ответчик ФИО1, согласно сведениям об имуществе налогоплательщика - физического лица, является собственником квартиры с кадастровым номером <...>, расположенной по адресу <...>.

Налоговым органом ФИО1 было направлено требование <...> об уплате задолженности, которым должнику предложено исполнить обязанность по уплате налога в срок до 17.07.2023.

Данное требование в добровольном порядке ФИО1 не исполнила, в связи с чем налоговая инспекция 12.08.2023 обратилась к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа.

11.09.2023 года мировым судьей судебного участка № 201 Славянского района Краснодарского края вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 недоимки за 2021 год в размере 12036,48 рублей. В связи с поступившими возражениями ответчика судебный приказ 10.10.2023 отменен. Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 11 по Краснодарскому краю разъяснено право на предъявление заявленных требований в порядке искового производства.

Согласно абзацу 2 п. 3 ст. 48 НК РФ требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Административное исковое заявление межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 11 по Краснодарскому краю поступило в Славянский районный суд 06.06.2025, то есть по истечении шести месяцев с даты отмены судебного приказа, который истек 11.04.2024. Таким образом, налоговым органом пропущен установленный законом срок защиты нарушенного права. Истцом заявлено требование о восстановлении пропущенного срока, при этом основания его восстановления и уважительность причин пропуска не указаны.

Следовательно, ходатайство административного истца о восстановлении пропущенного срока на обращение в суд с заявлением о взыскании задолженности не подлежит удовлетворению, поскольку оно не мотивировано и уважительность причин пропуска срока для обращения в суд не подтверждена допустимыми доказательствами.

Поскольку на дату обращения в Славянский районный суд с административным исковым заявлением о взыскании задолженности налоговый орган уже утратил право на принудительное взыскание налога в связи с пропуском установленного шестимесячного срока и доказательств уважительности пропуска срока административным истцом не представлено, срок обращения с административным исковым заявлением к ФИО1 в суд, установленный частью 3 статьи 48 НК РФ, истек, оснований для удовлетворения административного искового заявления о взыскании задолженности по уплате имущественного налога за 2021 год и пени у суда не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ч. 8 ст. 219, ст.ст. 174-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении административного искового заявления межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 11 по Краснодарскому краю к ФИО1 о взыскании задолженности по налогу на имущество за 2021 год и пени - отказать.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме в судебную коллегию по административным делам Краснодарского краевого суда через Славянский районный суд.

Решение в окончательной форме вынесено 11 июля 2025 года.

Судья

Славянского районного суда

Краснодарского края И.С. Тараненко