Дело № 2а-99/2023

24RS0020-01-2023-000033-04

3.180

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 февраля 2023 года с. Идринское

Идринский районный суд Красноярского края в составе председательствующего судьи Тимофеева С.С.,

при секретаре Черкасовой А.А.,

с участием помощника прокурора Идринского района Красноярского края Торокова Д.А.,

административного ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ОП МО МВД России «Краснотуранский» об установлении административного надзора и административных ограничений в отношении ФИО1,

УСТАНОВИЛ:

Начальник ОП МО МВД России «Краснотуранский» ФИО5 обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора и административных ограничений в отношении ФИО1, в обоснование исковых требований указав, что ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ Усть-Абаканским районным судом Республики Хакасия осужден по ч. 1 ст. 158, п. «б» ч. 2 ст. 158, ч. 3 ст. 30, п. «в» ч. 2 ст. 158, ч. 1 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158, ч. 1 ст. 314.1, ч. 3 ст. 69 УК РФ к 3 годам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 освобожден из мест лишения свободы условно досрочно, не отбытый срок 6 месяцев 7 дней. ФИО1 состоит на профилактическом учете в ОП МО МВД России «Краснотуранский», как лицо, формально подпадающее под административный надзор. В течение года административный ответчик неоднократно допускал административные правонарушения, посягающие на здоровье и общественную нравственность, а именно: ДД.ММ.ГГГГ находясь по адресу: <адрес> дважды нанес побои ФИО6, ударил один раз ладонью по лицу, от чего последняя испытала физическую боль, за что постановлениями № и № от ДД.ММ.ГГГГ назначены административные наказания в виде административного штрафа в размер по 5000 руб. за каждое, постановления вступили в законную силу, ФИО1 не обжалованы. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 приговором мирового судьи судебного участка № <адрес> признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158, ст. 73 УК РФ, с назначением наказания в виде лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год 1 месяц. Участковым уполномоченным ФИО1 характеризуется неудовлетворительно, по месту жительства администрацией сельского совета характеризуется удовлетворительно. Просит установить в отношении ФИО1 административный надзор сроком на 1 год и одновременно установить ему следующие ограничения: в виде явки в отделение полиции Межмуниципального отдела МВД России «Краснотуранский» один раз в месяц для регистрации, согласно графику, установленному начальником отделением полиции, запрета выезда за пределы <адрес> в период срока административного надзора.

Административный истец в судебное заседание не явился, направил в материалы дела заявление, в котором просил рассмотреть административное исковое заявление в его отсутствие, указал, что требования административного иска поддерживает в полном объеме.

Административный ответчик ФИО1 с заявленными требованиями не согласился, пояснил, что привлекался к ответственности за административное правонарушение единожды, за которое ему был назначен административный арест, с правонарушениями, предусмотренными ст. 6.1.1 КоАП РФ в отношении ФИО7, ФИО6 не согласен, так как побои ФИО6, ФИО7 не наносил, о том, что в отношении него мировым судьей судебного участка № в <адрес> были вынесены постановления не знал, тем самым своевременно их не оспорил. Помощник прокурора Тороков Д.А. полагал, что административное исковое заявление подлежит удовлетворению в полном объеме.

Выслушав доводы лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ст.1 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор - осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

В соответствии со ст.2 Федерального закона № 64-ФЗ административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В соответствии с ч.1 ст.3 указанного Федерального закона, административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: тяжкого или особо тяжкого преступления; преступления при рецидиве преступлений; умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего; двух и более преступлений, предусмотренных частью первой статьи 228, статьей 228.3, частью первой статьи 231, частью первой статьи 234.1 Уголовного кодекса Российской Федерации.

На основании п.2 ч.1 ст.5 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Согласно п.п. 4, 5 ч.1 ст.4 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться административные ограничения в виде запрещения выезда за установленные судом пределы территории и обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Материалами дела установлено, что ФИО1 имеет непогашенные судимости по приговорам Абаканского городского суда Республики Хакасия от ДД.ММ.ГГГГ и Усть-Абаканского районного суда Республики Хакасия от ДД.ММ.ГГГГ за совершение преступлений различной степени тяжести, в том числе тяжкие преступления, за которые он осуждался к наказанию в виде лишения свободы.

Совершенные ФИО1 по приговору Усть-Абаканского районного суда Республики Хакасия от ДД.ММ.ГГГГ преступления относится, в том числе, к категории тяжкого преступления (часть 4 статьи 15 Уголовного кодекса Российской Федерации).

В силу пункта "г" части 3 статьи 86 Уголовного кодекса Российской Федерации судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, - по истечении восьми лет после отбытия наказания.

Судимость за указанное преступление на момент подачи административного искового заявления и рассмотрения судом не погашена.

Постановлением Абаканского городского суда Республики Хакасия от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 освобожден от отбывания наказания по приговору Усть-Абаканского районного суда Республики Хакасия от ДД.ММ.ГГГГ условно-досрочно на неотбытый срок 6 месяцев 7 дней.

ФИО1 отбывал наказание в местах лишения свободы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается постановлением Абаканского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ, справкой о результатах проверки на судимость.

В течение 2022 года, ФИО1 дважды привлекался к административной ответственности, за административное правонарушение, посягающее на здоровье и общественную нравственность, а именно: ДД.ММ.ГГГГ привлекался к административной ответственности по ст.6.1.1 КоАП РФ. Указанные постановления не обжаловались и вступили в законную силу.

Службой УУП ОУУПиПДН ОП МО МВД России «Краснотуранский» ФИО1 характеризуется неудовлетворительно, по месту жительства сельской администрацией - удовлетворительно, имеет склонность к совершению повторных преступлений и административных правонарушений.

Учитывая, что административный ответчик подпадает под категорию лиц, в отношении которых законом предусмотрено установление административного надзора - имеет непогашенные судимости за совершение преступлений, относящегося в силу ст. 15 УК РФ к категории небольшой тяжести, средней тяжести и тяжкое преступление, находясь на профилактическом учете, в течение года совершил два административных правонарушения (посягающие на здоровье и общественную нравственность), суд с учетом его личности, приходит к выводу о необходимости установления административного надзора сроком на 1 год, с установлением ему испрашиваемых надзорным органом ограничений, что соответствует требованиям законодательства, обусловлено интересами общественной безопасности, является необходимым и соразмерным, соответствует задачам и целям административного надзора, которыми являются предупреждение совершения административным ответчиком преступлений и других правонарушений, оказание на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Исходя из характеристики личности административного ответчика, обстоятельств дела, суд считает возможным установить на срок административного надзора в отношении ФИО1 следующие административные ограничения в виде: обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета выезда за пределы муниципального образования <адрес>, поскольку эти ограничения соответствуют целям административного надзора, предусмотренным Федеральным законом №64-ФЗ, и направлены на профилактику совершения им новых правонарушений.

При этом, ФИО1 не лишен возможности в случае добросовестного соблюдения административного ограничения и положительной характеристики по месту работы и (или) месту жительства ставить вопрос о досрочном прекращении административного надзора по истечении половины установленного судом срока административного надзора.

Руководствуясь ст.ст. 175-180, 272, 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление удовлетворить.

Установить в отношении ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> края, проживающего по адресу: <адрес>, административный надзор сроком на 1 год, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Установить на срок административного надзора ФИО1 следующие ограничения в виде: обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, запрета выезда за пределы муниципального образования <адрес>.

Срок административного надзора исчислять со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.

Решение может быть обжаловано сторонами и другими лицами, участвующими в деле, в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд с подачей жалобы через Идринский районный суд Красноярского края в течение 10 дней со дня принятия решения суда в окончательной форме, т.е. с 27 февраля 2023 года.

Председательствующий судья С.С. Тимофеева

Верно

Судья С.С. Тимофеева