Решение
Именем Российской Федерации
31 мая 2023 г. г. Новомосковск
Новомосковский районный суд Тульской области в составе
председательствующего Кончаковой С.А.,
при секретаре Вшивковой Е.В.
с участием ст.помощника Новомосковского горпрокурора ФИО1,
представителя административного истца ФКУ ИК-6 УФСИН России по Тульской области по доверенности ФИО2,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-1459/2023 по административному иску ФКУ ИК-6 УФСИН России по Тульской области к ФИО3 об установлении административного надзора и административных ограничений,
установил:
ФКУ ИК-6 УФСИН России по Тульской области обратилось в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора и административных ограничений в отношении ФИО3, подлежащего освобождению из мест лишения свободы 8 июня 2023 г.
В обоснование требований с учетом уточнений указано, что приговором Люберецкого городского суда Московской области от 17 февраля 2015 г. ФИО3 осужден по ч. 4 ст. 111 УК РФ, ч. 1 ст. 115 УК РФ с применением ч. 3 ст. 69 УК РФ, ст. 71 УК РФ к 9 годам лишения свободы с отбыванием наказания в воспитательной колонии. Постановлением Льговского районного суда Курской области от 24 декабря 2018г. время содержания ФИО3 с 9 июня 2014 г. по 2 июня 2015 г. зачтено в срок лишения свободы из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в воспитательной колонии, с учетом положений, предусмотренных ч.3.3 ст.72 УК РФ.
За период отбывания срока наказания в исправительном учреждении ФИО3 характеризуется отрицательно. Правила внутреннего распорядка и установленный режим отбывания наказания нарушает. Содержится в строгих условиях отбывания наказания с 7 апреля 2020 г. Имеет 50 взысканий. Имеет одно поощрение. 6 апреля 2020 г. признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания. Вину в совершенных преступлениях не признал.
Административный истец просил суд установить в отношении ФИО4 административный надзор на срок 1 год с установлением административных ограничений в виде:
обязательной явки один раз в месяц в органы внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации;
запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, либо пребывания поднадзорного лица в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующего дня.
В судебном заседании представитель административного истца ФКУ ИК-6 УФСИН России по Тульской по доверенности ФИО2 административные исковые требования поддержала.
Административный ответчик ФИО3 просил рассмотреть дело в его отсутствие, не возражал против удовлетворения заявленных требований.
В соответствии с п. 4 ст. 272 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд рассмотрел дело в отсутствие административного ответчика, явка которого обязательной судом не признавалась.
Суд, заслушав лиц, участвующих в деле, заключение прокурора, полагавшего необходимым установить ФИО3 административный надзор и административные ограничения, исследовав письменные доказательства, приходит к следующему.
Глава 29 КАС РФ и Федеральный закон от 06 апреля 2011 года N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" (далее Федеральный закон N 64-ФЗ) устанавливают основания, порядок и процедуру применения административного надзора, а также круг лиц, в отношении которых устанавливается административный надзор.
Согласно статье 1 Федерального закона N 64-ФЗ административный надзор - это осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом; административное ограничение - это временное ограничение прав и свобод лица, освобожденного из мест лишения свободы, установленное судом в соответствии с настоящим Федеральным законом.
В соответствии со статьей 6 Федерального закона N 64-ФЗ административный надзор устанавливается судом на основании заявления исправительного учреждения или органа внутренних дел.
Согласно части 1 статьи 3 названного закона административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение:
1) тяжкого или особо тяжкого преступления;
2) преступления при рецидиве преступлений;
3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего;
4) двух и более преступлений, предусмотренных частью первой статьи 228, статьей 228.3, частью первой статьи 231, частью первой статьи 234.1 Уголовного кодекса Российской Федерации.
Пунктом 1 части 3 данной статьи установлено, что в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.
Административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1, 2 и 4) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости (п. 1 ч. 1 ст. 5 Федерального закона N 64-ФЗ).
Пунктом 1 ч.3 ст. 5 Закона № 64-ФЗ определено, что срок административного надзора исчисляется в отношении лица, указанного в части 1 статьи 3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного п. 1 ч. 3 статьи 3 настоящего Федерального закона, и лиц, указанных в частях 2 и 2.1 ст. 3 настоящего Федерального закона, со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.
Судом установлено, что приговором Люберецкого городского суда Московской области от 17 февраля 2015 г. ФИО3 осужден по ч. 4 ст. 111 УК РФ, ч. 1 ст. 115 УК РФ с применением ч. 3 ст. 69 УК РФ, ст. 71 УК РФ к 9 годам лишения свободы с отбыванием наказания в воспитательной колонии.
Апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам Московского областного суда от 2 июня 2015 г. приговор Люберецкого городского суда Московской области от 17 февраля 2015 г. в отношении ФИО3 оставлен без изменения, жалоба без удовлетворения.
Постановлением Льговского районного суда Курской области от 24 декабря 2018г. время содержания ФИО3 с 9 июня 2014 г. по 2 июня 2015 г. зачтено в срок лишения свободы из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в воспитательной колонии, с учетом положений, предусмотренных ч.3.3 ст.72 УК РФ.
8 июня 2023 г. ФИО3 подлежит освобождению из ФКУ ИК-6 УФСИН России по Тульской области в связи с отбытием срока наказания.
Из материалов дела следует, что ФИО3 при освобождении избрано место жительства по адресу: <адрес>.
Преступление, предусмотренное ч. 4 ст. 111 УК РФ, за которое был осужден ФИО3, в соответствии с ч. 4 ст. 15 УК РФ отнесено к категории особо тяжких.
Как следует из представленной в материалах дела характеристики, выданной ФКУ ИК-6 УФСИН России по Тульской области, ФИО3 за отбытый срок наказания характеризуется отрицательно.
Постановлением начальника ФКУ ИК 6 УФСИН России по Тульской области от 7 апреля 2020 г. ФИО3 переводился из обычных условий отбывания наказания в строгие условия.
Согласно справке о поощрениях и взысканиях за отбытый срок наказания ФИО3 имеет 50 взысканий.
ФИО3. осужден за совершение преступления, относящегося к категории особо тяжких, в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавался злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, освобождается из мест лишения свободы по окончании срока назначенного приговором суда наказания. Таким образом, имеются основания для установления административного надзора в отношении ФИО3
Проанализировав представленные доказательства в совокупности, принимая во внимание характер и степень общественной опасности ФИО3 преступления, данные о его личности и его поведении в период отбывания наказания в местах лишения свободы, суд приходит к выводу о необходимости установления в отношении него ограничений в виде:
обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;
запрещения пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица, в период с 22.00 часов до 06.00 часов следующих суток;
Согласно п.2 ч.1 ст.11 Федерального закона N 64-ФЗ поднадзорное лицо обязано явиться для постановки на учет в орган внутренних дел в течение трех рабочих дней со дня прибытия к избранному им месту жительства или пребывания после освобождения из мест лишения свободы, а также после перемены места жительства или пребывания.
На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении административного искового заявления ФКУ ИК-6 УФСИН России по Тульской области к ФИО3 об установлении административного надзора и административных ограничений.
Руководствуясь ст.ст. 175-180, 273 КАС РФ, суд
решил:
административное исковое заявление ФКУ ИК-6 УФСИН России по Тульской области к ФИО3 об установлении административного надзора и административных ограничений удовлетворить.
Установить в отношении ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, административный надзор сроком на 1 год.
Срок административного надзора исчислять со дня постановки ФИО3 на учет в органе внутренних дел по избранному поднадзорным после освобождения месту жительства, пребывания или фактического нахождения.
Установить ФИО3 следующие административные ограничения:
- обязательная явка один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;
- запрещение пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица, в период с 22.00 часов до 06.00 часов следующих суток;
Решение суда может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Тульского областного суда путем подачи апелляционной жалобы в Новомосковский районный суд в течение десяти дней со дня принятия решения в окончательной форме.
Решение суда в окончательной форме изготовлено 7 февраля 2022 года.
Председательствующий: С.А. Кончакова