Дело № 2-3229/2022 КОПИЯ
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
25.10.2022 г. Пермь
Пермский районный суд Пермского края в составе:
председательствующего судьи Макаровой Н.В.,
при ведении протокола секретарем Сухановой О.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Сбербанк России» <данные изъяты> к ФИО1 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ПАО Сбербанк ДД.ММ.ГГГГ обратилось в суд с иском к ФИО1 о расторжении кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, взыскании задолженности по договору за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (включительно) в размере 410 415,81 руб.
В обосновании заявленных требований указано, что ПАО Сбербанк на основании заключенного ДД.ММ.ГГГГ кредитного договора № выдало ФИО1 кредит в сумме 474 299,00 руб. на срок 48 месяцев под 16,9% годовых. В период пользования кредитом ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом, допускал нарушение срока возврата кредита и уплаты процентов за пользование кредитом, в связи с чем Банк направил ответчику уведомление об изменении срока возврата кредита и требование об уплате задолженности по кредитному договору, которое ответчиком не исполнено.
Истец ПАО Сбербанк о времени и месте рассмотрения дела извещено надлежащим образом, ходатайствовало о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя (л.д. 4).
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие (л.д. 36), в письменном отзыве на иск указала, что признает требования истца в части взыскания с нее суммы основного долга по кредитному договору в размере 410 415,81 руб., в удовлетворении требований Банка о взыскании просроченных процентов в размере 78 269,53 руб. просила отказать либо снизить до разумных пределов, считая их чрезмерно завышенными (л.д. 37).
Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
В силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, установленных законом (статья 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).
В соответствии с подпунктом 1 пункта 2 статьи 450 Гражданского кодекса Российской Федерации по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.
На основании статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В соответствии с пунктом 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно пункту 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором, при отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.
При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО Сбербанк и ФИО1 был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым заемщику был выдан потребительский кредит в размере 474 299 руб. на срок 48 месяцев под 16,9% годовых (л.д. 13).
Обязательство банка по выдаче кредита исполнено в полном объеме путем зачисления кредитных денежных средств на счет заемщика №****№ (л.д.9).
Согласно пункту 6 Индивидуальных условий договора потребительского кредита погашение кредита и уплата процентов производится заемщиком 48 ежемесячными аннуитетными платежами в размере 13 661,39 руб. Размер ежемесячного аннуитетного платежа производится по формуле, указанной в пункте 3.1 Общих условий кредитования. Платежная дата соответствует дню фактического предоставления кредита – 28 число месяца. В случае ее последующего изменения размер аннуитетного платежа определяется в соответствии с пунктом 3.2 Общих условий кредитования.
Пунктом 12 Индивидуальных условий договора потребительского кредита определено, что при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом (в соответствии с пунктом 3.4 Общих условий кредитования) заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 20% годовых с суммы просроченного платежа за каждый день просрочки в соответствии с Общими условиями.
В соответствии с пунктом 4.2.3 Общих условий кредитования, кредитор имеет право потребовать от заемщика досрочно возвратить задолженность по кредиту и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом и неустойку, предусмотренные условиями договора, а в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) заемщиком его обязательств по погашению кредита и или уплате процентов за пользование кредитом по договору общей продолжительностью более чем 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней.
При заключении кредитного договора ответчик была ознакомлена с Индивидуальными и Общими условиями кредитования, о чем свидетельствует ее подпись.
ПАО Сбербанк принятые на себя обязательства по предоставлению ФИО1 кредита исполнил ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 9).
В нарушение условий договора ответчик допускала просрочки исполнения обязательств по возврату суммы кредита и уплате процентов за пользование кредитом.
В связи с нарушением заемщиком обязательств по погашению кредита Банк ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ направлял в адрес ФИО1 требования о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом, уплате неустойки и расторжении кредитного договора (л.д. 11, 12), которые до настоящего времени оставлены без удовлетворения.
Согласно представленному ПАО Сбербанк расчету сумма задолженности ответчика по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (включительно) составила 410 415,81 руб., в том числе: просроченный основной долг – 332 146,28 руб., просроченные проценты – 78 269,53 руб. (л.д. 14-17).
Данный расчет судом проверен, является верным, оснований не доверять ему у суда не имеется, так как он соответствует условиям кредитного договора. Нарушений очередности списания денежных средств, предусмотренных ст. 319 ГК РФ, не установлено.
Факт заключения кредитного договора, наличие и размер просроченного основного долга ответчиком не оспаривались.
Поскольку ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по кредитному договору нашло свое подтверждение в ходе рассмотрения дела, требования истца о расторжении кредитного договора и взыскании суммы основного долга в размере 410 415,81 руб., просроченных процентов по кредиту в размере 78 269,53 руб. являются обоснованными и подлежащим удовлетворению в полном объеме.
Вопреки доводам ответчика, суд оснований для снижения просроченных процентов, начисленных Банком, в связи с ненадлежащим исполнением обязательств по кредитному договору, не усматривает. Утверждения ответчика о невозможности надлежащего исполнения обязательств, в связи отсутствием финансовой возможности, являются голословными.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ФИО1 в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 13 304,16 руб.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» <данные изъяты> к ФИО1 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить.
Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между Публичным акционерным обществом «Сбербанк России» и ФИО1.
Взыскать с ФИО1 в пользу в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» <данные изъяты> задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 410 415,81 руб., из которой: просроченный основной долг – 332 146,28 руб., просроченные проценты – 78 269,53 руб.
Взыскать ФИО1 в пользу в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» <данные изъяты> 13 304,16 руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в Пермский краевой суд через Пермский районный суд Пермского края в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Мотивированное решение составлено 01.11.2022.
Председательствующий подпись Н.В. Макарова
Копия верна
Судья Н.В. Макарова
Подлинник подшит в гражданском деле №2-3239/2022
Пермского районного суда Пермского края
УИД 59RS0008-01-2022-003614-64